娱乐小练儿
最可恶的就是律师！你的官司他能帮你打输，至于他的薪酬你可是能打赢。
太原大狮子
证据链完整事实清楚的官司未必能赢，官司输赢不在律师，在主审法官，律师只是你的代言，你交的律师费不会退给你，除非你提前和律师协议要求律师进行风险代理，就是你的官司赢了按你标底金额百分比给律师费。
渤海BH
我一同事车出险了，保险处于断保状态，因为判的是我同事的主责，对方狮子大开口提了很多无理要求最终闹上法庭，然后奇葩的事情发生了，在法庭上，我那同事请的律师全程不超过5句话，也不反驳，流程走完直接闪人，最后要律师费的时候我那同事说当面给还约了个茶餐厅，钱给了以后又暴打了律师一顿，我想当时他心里是出气了，但是结果是不但又要多陪钱了而且还要被拘留，律师直接报警抓人了[泪奔][泪奔][泪奔][泪奔]！这个二货。
BingoIns
你请律师，律师接受委托，也履行了合同，不论官司输赢，你都得付律师费。
官司是否可以赢，不是你认为你有理，就可以赢。得法律认为你有理，法律会对已经发生过的事实，证据比照法律的标尺衡量。
顺便说一句，那个律师遇到你这种当事人真是倒了八辈子霉了。官司还没打，你已经自己给官司定性了。你比律师懂得多。那你请律师干嘛？
用户5041510879534
哈哈，我来回答一下吧，正规律师事务所，你聘用律师是要签订合同付款后，律所才会出具律师委托手续，所以不存在你说的不给钱的问题。
你可能请的野律师，不过事后给钱的情况也少见。
没有一个律师会告诉你官司稳赢，如果有，那这个律师本身就不合格，官司输赢很正常，一个官司的输赢本身是由证据链和律师的专业水平两方面组成，照你说的意思稳赢那就是证据链没问题，那就不存在输官司，律师一般不会在官司焦点上出失误，官司输了，只能说你的证据不足以证明你的诉求。
其实法律并不是老百姓心中的道理，不是你认为有理就是有理，举个简单的例子，你认为别人该你钱，什么时候都该你钱，这个没问题，但是到法院去，就出现问题了，这有个诉讼时效问题，时间长了你这个权利就不受法律保护了。
我建议出现纠纷，大家多问问，自己上网查询相关法律，不要一味的指望律师，只要是人就会犯错，自己有一定的法律知识，有什么事可以跟律师商量着来，这样可以最大限度的避免不必要的失误！
球星1号
现时的律师，确实不敢恭维。
但既然是官司，都没必然胜诉的可能，你能保证法官一定公正执法，依法判决？
律师代理，输赢都是要给律师费的，当然，除非是某种风险代理。
还是给吧，以后充实自己，你既然都知道明明可打赢，那么最好就别请这么内外素质的律师。骗子谈不上，但能力与操守确实没几个好的，你以为他们是为正义而打官司，以为他们真的受君之托，会忠君之事？玩你呢。反正也不怕你起诉他们，毕竟他们就是这专业的。
皇家师爷
律师都是先收费的。如果说风险官司也会有前期费用，然后约定后期拿回钱提成按照百分比。
另外，没有任何律师想打输官司。指定的例外。
普通民事纠纷，并不是你想的那么简单，法律的适用，以及证据的支撑😧非常的重要。很多当事人在谈案件的时间，一点不提自己的过错，我们问当事人要证据的时间，他就来一句，事情就这么个事情，我说的就对。
好，你说的都对，我认同，特么的对方会认同吗，法官会认同吗。感觉自己老有理了，结果就是没证据的支撑，官司开庭之前就让准备n多的材料，结果到了庭审结束还是那么一套我说的就是这么个事情。
要记住，这个社会讲的是证据，你再会说，没有证据支撑，也得输。
还有，别老认为自己认为的就是对的，每个人的思想不一样，每个律师的认知程度也不一样，如果有律师给你打包票说你的官司肯定赢，那么，这个律师肯定不是合格的律师。
青岛孙明明律师
这个事情你的想法其实有你的道理，实际上是不对的。一切都是以合同条款办事，我相信你跟律师合作之前一定有合同的。合同是怎么约定的，你应该是看过的，肯定是不包赢的，律师费是多少集就给多少？按合同办事不管打赢打输你都是要付钱的，没什么好商量的。当然还有一种就是所谓的风险代理，抽头比较高，打赢了官司他拿的比重比较多，打输了不会你要一分钱，你合同是怎么签的你自己清楚是前一种老老实实付钱，是后一种，你拍拍屁股走人。
另外还要补充说一点，有些官司你认为是绝对可以赢的，有两种可能性第一你的常识有欠缺，这种官司可能赢但不是绝对，或者说还有一种可能性，的确是你应该赢，但是法官的判决对你不利，这个你是无法左右的，很多事情合理不合法你也没办法。或者说合理合法，但判决的结果不一定是你满意的，这个你是无法改变的。毕竟法律是人制定的，审判的也是人，都是有主观因素在的，不可能做到100%的客观。
律师如果认为你这个官是100%能赢的，他一定会给你签风险代理的，因为100%能赢的嘛，没有风险，他拿的提成高一点，他很乐意的，他没有必要给你签这种一般代理，所以你说的能赢的，应该是你判断有问题！
猫粮狗粮那点事
律师代理与官司的输赢之间的关系是很好玩的事。每年看在眼里的有二百多件诉讼，行政，民事都有，有好律师，也有很奇葩的，还有没有起码的职业道德的，没有社会责任心的，没有人性底线的...但是，涉及收费问题，从你的问题上看，律师采取的应该是所谓风险代理的可能性大，也就是律师按委托方最终取得的经济利益的一定比例收费，要注意在劳动纠纷、行诉、救助、婚姻、继承等案件上实施风险代理是违法的，强调一下，部分类型案件上的风险代理是违法的！如果是这一类情形，你可以举报，也可以诉律师...如果是其他情形，除非你有足够证据证明律师存在恶意或过失损害委托人利益的证据，你可以诉律师，不仅是服务费不给，还可以追究其给你造成的损害，否则委托代理费还是要按协议或合同给付的。
肠恨割
现在的律师不都是先付费，后干活吗，昨天我见了高院的一个法官，看了我的一下上诉案子，我问了一声，我要不要找个律师，结果人家给我支出三大点，这三大点你自己都说的明白，为啥还要花钱找律师，律师也要奖金二万呢，告诉我没有必要，怕嘴皮子不好使，找个思路清晰，嘴皮子溜的朋友或者亲戚和你一起出庭就是，专注三大点就基本上没有事，
