一
昨天写了纪念李文亮医生的一篇文章之后，引发不少人争论。
争论的焦点，
主要集中在两名医生，两名伟大的吹哨人之后。
先看两名吹哨人。
吹哨人一：张继先。
2019年12月26日到12月29日，作为湖北省中西医结合医院呼吸内科主任张继先，他发现异常后，及时报告院领导和卫健委，最早判断并坚持上报病新型毒感染肺炎疫情。被誉为此次“疫情上报第一人”，并获记大功奖励。
吹哨人二：李文亮
2019年12月30日下午，作为武汉中心医院眼科医生李文亮，他看到相关病人的检测报告有异常后，他就在他们的班级群里，发布预警消息，告知大家注意防护。结果不久后即被派出所叫去训诫，随后签字认错。
事实上，事情发展到现在，
李文亮医生，因为在抗击新型冠状病毒感染的肺炎疫情工作中不幸感染，已于2月7日凌晨2点58分去世。而全国最新数据显示，目前疫情死亡已经800多例了。
悲愤之余，
大概谁也忍不住不想，
究竟，谁是这场疫情的始作俑者？！
病毒究竟是怎么来的？
这潘多拉魔盒究竟还有些什么？
假如将来再遇到这样的情况，情况会是怎么样？
……
等等，自从这场史无前例的疫情爆发以来，这些问题，无一不紧紧地叩问着每一个关心疫情，关心武汉人的心。
我们的工作如何才能更加精准有效，
毕竟，十七年前可以有非典，今天可以有新型肺炎，难免明天就不会新出一种新的病魔？
……
二
我们的争论正是由此展开。
争论一方认为，
面对类似新型冠状病毒传染这种穷凶极恶的病魔，
1、应该建立一种一线专业人员预警机制，即一种非中心式预警机制，也可统称为互联网预警机制。
2、这种机制下，任何一个传染科室的一线医生，一旦发现不妙，都即拥有特殊权限，可以通过特殊渠道，第一时间实名向医疗系统和公众及时预警。
3、专家组的工作，主要精力将聚焦在预警后的研究，如及早确认危害层级或者危害系数，以及宣布何时撤除预警等等。
4、这种机制的最大特点，预警先行。即一边向上报告，一边同时向民众预警，以一旦真的遇上灾异，就能最大限度与病魔抢时间。
总之，这种机制，是一线专业医生实名预警制，
虽然，它有缺点，比如它容易误报，易于造成社会人员的不必要恐慌，给个人带来生活麻烦，同时会给社会造成一定的防控成本。
但是它毕竟优点明显，一旦发生病毒传染迹象，将立刻发挥作用，切实与病毒分秒必争，最大限度提升防控，挽救生命。
争论另一方则认为，
做出社会举措，必须慎重。
病毒来无影去无踪，一且爆发，等到医院医生发现，已经是后知后觉，很可能早己经蔓延开去，形成規模了。而且面对这种情况，疫情爆发范围越大，病毒越凶猛，尤其是在类似一座上千万人口的大城市爆发时，
就必须越是要统一步调，一切听指挥，否则不仅协同救治会出问题，就连物资调配也是大问题，结果很可能会乱成一锅粥，极大地影响效果。
最关键的是，这么大的疫情毕竟是小概率事件，是非常罕见的事情，是多少年才碰到一次的事情。而现代社会是一个高度协作化的社会，尤其是在人口上百万上千万的超级城市，牵一发而动全身。一条信息一个决策甚至一句话，尤其是新型传染病毒这种消息发布，必须慎重，慎重再慎重，否则就很被动，造成极大恐慌和混乱。
因此，他们的核心观点是：
1、一切可能引发社会混乱造成多数人危机的事件预警，必须由专业人员判断后，整理数据层层上报，专业审核，并经相关专家观察证实之后，オ能公开预警。尤其是面对全社会预警，必须由最高专业机构在专家组认可后，统一通报发出。这种机制或可以称为金字塔机制。
2、这种机制的最大好处是，能极大地发挥各级专家的主观能动性，从而过程中就能最大限度甄别筛选掉虚假预警信息。而且一且发现疫情，第一时间就能统筹调配资源，第一时间就能组织人力物力财力，集中精力攻关，为歼灭病毒赢得时间。
虽然这种机制的缺点，反应线有点长。但是在不断训练下，不断提升相关部门的反应时间反应速度和反应效率，一旦形成了专事专办的运行机制，就会最大限度压缩反应时间，从而达到最佳的预警效果。这种机制，最大的优点是极大地控制住了整个社会在这类事件预警上运行和控制成本，降低了社会的运行压力。也最大限度保障了社会平稳，更不会轻易造成社会人群恐慌。
三
当然，
这场讨论没有结果。
……
其实大家都是在同一艘船上，
也许这个问题大概不是单纯思想上要讨论怎么做的问题，
毕竟，十七年前是非典，今天是新型肺炎，
假如明天故事重演它们又来了，
我们要怎么面对？
毕竟
烟雨中
当年的广东和今天的武汉，多么似曾相识。
閱讀更多 於凡諾說 的文章
