新型直升機
針對新灌狀病毒肺炎來討論科學不科學，我覺得最終討論的是醫學方面的問題，這個問題其實上已經爭論已久，就是說中醫是不科學的，西醫是科學的，但到底科學不科學？我們還是要用療效來說話，中醫在這次疫情當中，應該說取得了相當不錯的療效，最少他阻止了很多的病情向危重方向的發展，我們能說他是不科學的嗎？但我們也不能說西醫不科學，你看同樣的它也治好了很多的病人。
所以說我們在這裡爭論中醫，西醫是不是科學的問題？這是沒有必要的，在這危機的時候，我們注重的是挽救病人的生命，醫好病人的病，這才是科學，這才是我們最希望看到的結果，讓以後的事實來證明，若干年以後，大家會知道結果的，我想大概不會離開下面的事實，中醫也是科學的。
但我個人認為中醫是科學的，而是我們認知方面有問題。我們的認知出了問題，有不科學的地方，大家應該都學過化學吧？幾種物質在一起，如果產生了化學反應，會產生新的物質，這大概就是西醫的科學吧，也就是說，我們知道最終的物質是什麼？只什麼物質治好了人們的病。而中藥材，都是有機物，如果從化學的角度來分析，有機化學是更復雜的問題，藥材當中含有很多的物質。特別又是多種藥材，在一起煎熬，物質熬製之中產生新的物質，那是一定的，只是我們還沒有弄清楚到底是由哪些物質，又產生了哪些物質？幼稚的以為這個過程才是不科學的。應該說是侷限於人類對科學的認識，暫時覺得不科學而已，隨著人類認知的提高，中醫應該會變成科學的東西。
與你同遊
我的研究證明，現代人類的一切錯誤的根源是，錯誤認識生命。即認為生命是一生一世存在的身體死亡了生命就沒有了，認為生命是神上帝創造的是有靈魂的。以上這些對生命的錯誤認識是人類的一切災害的根本原因。
因為我己經親證了生命本質真理即解開了生命奧秘之謎實現了生命永恆存在的自在的目的。
在錯誤認識生命的誤導下，現代人類只是無止境的追求名利色和榮華富貴的享受以為是幸福的標準，不講人倫道德，不講生態平衡，不講真正意義上的平等合諧兩級分化嚴重並以此為社會發展的動力為榮躍，錢己經成了衡量一切的標準己經到了風狂的地步，只要你有錢就可以為所欲為。這些事實完全是違背了天理違背了大多數的人心。
從生命本質真理的角度看，因果規律是不以人的意志為轉移的，因的條件具足了，果報一定會必然的出現的。任何形式的果報出現，用任何方法都不能徹底的制止的。
如果想徹底的不再出現一切災難，唯一正確的徹底的途徑就是，從錯誤認識生命中走出來，依據生命本質真理的指導人類的一切認識和行為，地球就一定會成為平等合諧沒有剝削壓迫沒有災害的人間天堂的。
智慧575
實踐是檢驗真理的唯一標準。
解決不了問題的話說明理論是錯的，至少是不完善的。反之，能解決問題的話一定說明其正確性。
就官方截止目前已宣傳的各種可能的治療方案來看，有款中醫普方90%有效，90%有效這個比例應該還是很高的了。
如果有人說中醫不科學，那現在的事實是中醫能解決問題，所謂的科學卻解釋不了中醫為什麼能解決問題。
綜上所述，是不是可以反證出這個科學並不代表真理呢？
aleafonthewind
什麼是科學？這個問題在我自己回答之前，我先去看看度娘是怎麼解釋的：
“科學，是正確反映世界本質與規律的理論，包括正確的概念、命題、原理與理論體系；其對象是客觀本質與客觀規律，內容是科學本質與科學規律，形式是語言，包括自然語言與數學等人工語言。科學和科學理論是同義語。
根據科學反映對象的領域，科學目前分為自然科學、社會科學、思維科學、橫斷科學、縱深科學、哲學六個大類。
在中華民族整體論的思維方式看來，科學是一個整體，科學不等於學科，也不等於分科，不同類別的科學之間的區別，是相對的而不是絕對的。”
“科學，是正確反映世界的本質與規律的理論......”。通過這一段的定義與解釋，我個人的理解為，科學就是指世界大自然（包括萬物大自然與人類自然）這門科的本質與規律的學問。
通過這次疫情，我們應該真正明白科學的認識並尊重與遵守世界自然的本質和規律是何等的重要。
一切萬物都應該是平等與平衡的，一切生靈都是自然世界的載體，是互相鏈接著的，和平共處共同維護自然世界的和平與寧靜，一旦任何一個面失去平衡，世界自然就會自出現傾斜。自然規律是來遵循的，不是來打破的。生存在世界上的所有生靈和生物必須遵守其自然規律，遵循祂的和諧，規律一旦被打破，自然世界就會出現混亂，所有的所謂的災害的發生，都是失衡造成的。一切災害的發生都是為了再次調整到平衡。
那麼，我國這次疫情的發生，也是因為失衡造成的。一切生靈本該都是平等和諧共處的，但是人類首先打破了這種平衡，自以為凌駕於萬物生靈之上，這就是違背了科學自然規律。違背了科學自然規律，就會受到自然世界的懲罰。
這次，我們被迫鎖在家裡，除了心疼和崇敬那些衝在前線的白衣英雄們，是不是該好好思索思索，好好反省一下真正的科學是什麼？我們今後該怎樣來調整我們的思想觀念？我們今後的生活應該怎樣來調整？
科學是什麼？科學就是，世界是我們的，也是它們的。我們接受教訓，轉化和臣服，自覺遵守科學自然遊戲規則，維護我們共同的星球，創建和平、和諧、祥和的世界。
安福佳
我的答案不一定正確，只當參考。
1、什麼是科學？
答：凡是你按某種方法去做就對，不按這種方法去做就錯的，那麼，這種方法就是科學。
2、什麼是偽科學？
答：凡是隻能讓你失敗、損失，不可能讓你成功、收穫的方法，就是偽科學。
3、怎樣鑑別真科學和偽科學？
答：你去試一下就知道了。或者去問問有經驗的人，或者網上查，不過他們的也不一定對哦！
4、科學是永恆的嗎？
答：不一定。有沒有永恆的我不知道，但我只知道有暫時的。比如新冠肺炎吧，開始不知道人傳人，就說沒有人傳人。後來才證實是有人傳人的。所以這種“科學”是暫時的。
5、西醫科學嗎？
答；任何事情都不能絕對。比如：一個人摔跤後肘關節痛了很久，去照X光片，醫生說“看不出脫位”。後來去看民醫，民醫用不到5分鐘的時間就給他搞好了，再拿一點藥回家敷就OK了。但這就說西醫不科學嗎？不，明顯的錯位是可以照出來的。
6、誰說的話最科學？
答：不知道。你要親自去試一試，還可以問經歷過的人，或者網上查，但他們說的還不是百分之百準哦！
《題西林壁》裡不是說嗎：橫看成山側成峰，遠近高低各不同。還有小馬過河的故事、盲人摸象的故事。就是說，把別人說的當做參考，再自己去試一試就知道了。
7、科學與真理是什麼關係？
答：科學聰明靈巧，真理老實巴交，但它們的命運都差不多，時而受寵，時而被撂。
【結束語】虛心的人，通過聽聽別人不同的意見，從中學到好的東西，就能使自己聰明起來；驕傲的人則認為自己什麼都懂了，結果越來越笨。
（有待完善中）
新型直升機
科學不是數據，是客觀事實。任何不尊重事實的“科學”一定不是真科學！死搬教條的“科學”是偽科學！過分執迷“科學”是十足的迷信！以前“地心說”是“科學”，現在，不是！所以，現在所說的“科學”不一定就是科學！“科學”上，中醫中藥只有“化學成分”，事實上，中醫中藥運用的還有中藥材的歸經、四氣五味、升降沉浮等屬性，而且用之效果不容置疑，“科學”上牡蠣只是碳酸成份，使用上就能重鎮潛陽，你換成石頭不行。“科學”的西醫到現在還沒找到治療新冠肺炎的特效藥，但被大眾冠之以“迷信”和“不科學”、“經不起雙盲實驗”的中醫中藥卻已經救治和正在救治著無數人的生命！！什麼是科學？答：事實！
閒雲心雨
中醫是：有是症用是藥，症是多方面綜合體現、是動態的，是疾病發展的某個階段，中藥不經提純，複方，成份極為複雜，而單一成份濃度低，多種低濃度成份綜合產生的協同作用，應該是中藥生效的關鍵。以有效成份論檢驗中藥的方式，不完全適應於所有中藥，光一個實驗對象就難以準確複製（中醫的各種"症"模擬），並且這個理論從思想高度有很大不足，有點類似剃刀原理，即：現代科學對複雜成份產生的協同作用研究不足，因為這需要難以想象的工作量，這個就是西醫目前的盲區之一，西醫粉千言萬語也跨不過此盲區，而這個，應該正是中藥起效的關鍵所在！
中醫西醫都是人類智慧偉大的結晶，但我們不應盲目做西醫粉或中醫粉，獨立思維、批判、質疑，探索、創新正是寶貴的科學精神之所在！中醫是：有是症用是藥，症是多方面綜合體現、是動態的，是疾病發展的某個階段，中藥不經提純，複方，成份極為複雜，而單一成份濃度低，多種低濃度成份綜合產生的協同作用，應該是中藥生效的關鍵。以有效成份論檢驗中藥的方式，不完全適應於所有中藥，光一個實驗對象就難以準確複製（中醫的各種"症"模擬），並且這個理論從思想高度有很大不足，有點類似剃刀原理，即：現代科學對複雜成份產生的協同作用研究不足，因為這需要難以想象的工作量，這個就是西醫目前的盲區之一，西醫粉千言萬語也跨不過此盲區，而這個，應該正是中藥起效的關鍵所在！
中醫西醫都是人類智慧偉大的結晶，但我們不應盲目做西醫粉或中醫粉，獨立思維、批判、質疑，探索、創新正是寶貴的科學精神之所在！
銀河環境陳裕松
科學，是從不確定性中去探索和研究確定性。
確定性是相對的，不確定性是絕對的。
如牛頓定律、愛因斯旦的相對論、麥克斯韋的電磁場…等
當今，量子力學的糾纏、疊加態理論仍為不確定性。
中醫、中藥、針灸…等，是中國優秀文化的重要組成部分。
幾千年來，經過風風雨雨、砍砍呵呵，能繼承下來，以及被廣大人民群眾所接受，並認為行之有效的作用。實踐是檢驗科學的唯一尺度，當然，仍有其不明確的因素，尤其是對生理機制的探索和研究需要繼續努力。
對科學的認知，既不要否定一切，更不能肯定一切，在科學道路上永無止境！
亮夫0422
在這場無形的戰爭之中，既有專家學者的科普闢謠，也有無良媒體的博人眼球，既有可歌可泣的英雄事蹟，也有令你難過的幕後悲慘，既有讓你半夜氣的睡不著的某十字會，也有讓你感動的一方有難、八方支援。科學到底是什麼呢？
科學是爭論
科學是爭論。
從開始的未雨綢繆的數位勇士率先發現NCP開始，這場爭論就沒有停止。勇士們把無形疫魔成為SARS，雖然並不正確，但是也做出了他們的貢獻。在此之後各類牛鬼蛇神都出現了。
翻開熱搜就可以看見某某專家說NCP是SARS，然而立馬又有哪個權威人士說不是SARS，你還可以看見也有說它們兩個是平行的。
到底孰是孰非？就不能給個準確的說法？很多人也許和我一樣有點暴躁了。遺憾的是沒有。科學一直處於不斷爭議的狀態，真理也從來都有反對的聲音。
在反覆爭議的過程中，大家各執己見，不斷地去付出自己的心血與汗水，努力去找到支撐自己的那一部分事實。互相的競爭與討論實際上更加的促進了我們科學的良好發展。
作為一個未知的新鮮事物，我們對他不瞭解也是情有可原，各種爭議存在也是非常合理的。
隨著科學的不斷髮展，以及研究的不斷深入，在未來我們肯定是會有一個對NCP的明確定義，以及能夠讓大部分人都接受的結果。請多給科學家們一點時間。
科學是嚴謹的證明
某大學從穿山甲上發現相似度99%的病毒，媒體立馬就發現了熱點的素材。一篇篇寫好的文章還有新聞被立馬推上了熱搜。好多人於是把穿山甲當作病毒宿主。
這對麼？
可以看到的是熱搜很快就沒有了，或許意識到錯誤的結果可能會影響力太大。
穿山甲是不是NCP的中間宿主是需要繼續研究的，正如在很多地方說的一樣。大猩猩與我們人類的基因相似度是99%。
草草的研究結果，得出來的結論是不準確的，不嚴格的。然而“這還需要繼續研究”這行字到哪裡都是一排小字。
無論哪項重大的科學研究或者是科學發現在等它完全定義之前都有著完整的證明過程與邏輯推理。
它包含的不僅僅是向全世界公佈自己的邏輯思維是正確的以及相關事實支撐。另外還要加上可能變量的去除。
關鍵是沒有說做了一個實驗，就可以證明某項發現是正確的。別說穿山甲身上發現的病毒相似度是99%。
就是你特意的去把正宗的NCP病毒，移植到穿山甲身上，然後說它是一箇中間宿主，也是需要合理的實驗，依據證明去支持你的說法。
科學是堅持不懈、砥礪前行
從這場無形的戰役爆發，對他的科學研究實際上並沒有停止過。許多專家學者前赴後繼堅持不懈的去尋找到控制疫情的方法，努力的去偵破它的遺傳密碼，試圖尋找到治療它的關鍵所在。
又或者是努力去研究，它的傳播方式傳播途徑方便制定相應的防範措施，更好地保護我們的健康。
任何的發現都會遇到許多的困難。我們只有堅持不懈地前行，才能不斷地尋找出最完美的答案，最正確的答案。
儘管們天天罵許多的專家學者，但實際上他們的功勞與貢獻是不可磨滅的，是可以看得到的。沒有了他們，我們甚至連如何正確的防範都不知道去怎樣進行。
歸根到底，其實我們該罵的是那些無良的媒體。他們總是善於抓住截取某一片段，把它當作一個事實。
當人們眼前被重重的濃霧遮住了雙眼，也就是尋找不到事實真相。
拉希克的科學世界
在科學自身邏輯的基礎上，當人們的觀測手段得到加強，人們對固有的認識提高後，得出了與原有科學理論不一致的時候，科學家應該主動糾錯，不斷迭代前進。
就比如病毒和細菌入侵，如果免疫系統不能有效抵抗，就會導致感冒；而著涼，會間接導致免疫系統降低作用，但與感冒並無直接因果關係。某些藥物被認為具有”安神“的作用，而有些已經被證實是機體中毒現象，對服藥者身體傷害極大。…………種種基於個例以偏概全，缺乏深究本質的思考方式。缺乏對比測試，缺乏數據分析。案例數不勝數，身邊俯拾皆是。無統一標準，隨意解釋，隨意推導，就好比治療瘧疾的幾百個古方，是基於各種不同的思路，甚至不同的理論產生的，解釋邏輯具有極大的隨意性，在這種情況下找到正確的答案，其實是具有極大的偶然性。
