法治中国报道
该事件完全可以有另外一种结局：当有人发现老人倒在草地上，只要其中的任何一位拿出手机，拔打一个报警电话，就不会出现如此结局。
该事件发生后，不幸者家属的所作所为，暴露出现实社会中一种在不断传播、漫延的病症。
不知从何时起，我们这个社会出现了一种现象，即发生伤亡事故时，我们的媒体第一时间报道的内容是赔偿金多少，给人的印象是钱能摆平一切。而社会为了和谐，在处理一些社会矛盾时，以和稀泥的方式去化解，这就造成了一部分人想方设法讹人，不管是否成功，自已无须付出代价。
其实，我们生活在这个现实的社会，每个人都有可能会因别人的冷漠或贪婪，在需要得到帮助时得不到别人的帮助，在受到他人讹你时，无人为你挺身而出，如果要到那个时侯才回想起自已曾经的冷漠和贪婪，是否为时己晚？
正宗渔者
家里老人，出走三四个小时家人不寻找。我想知道六小时候家人怎么知道的。这家人真稳的住。
说一个亲历吧，一般场所卫生间边是热水供应，我去取水，一近八十的奶奶便后出来摔倒，我顺手扶起，奶奶回过神说我闯倒了她，说不清她儿女来了，赔了二百元了事。
实际上，有心脑血管问题和八十上下的老人，蹲下，起来时都会有黑晕的时候。可这做儿女的是必须照看好和理解的。
园木尚玉
我去年秋天一个清晨，发现一个人骑电动车摔倒在路边，那人躺在地上不动，我也没扶，就是给打了个120就走开了，后来那人家属多次打电话给我，询问有没有看到怎么栽倒的，解释了多次，还好那旁边没好远有个监控，不然我觉得都解释不清楚
Sales903
我觉得家属应该起诉太阳，它当天没看到老人摔倒在地吗，为什么还要艳阳高照的把老人晒死，如果太阳那天自觉点把亮度调低就不会有这事了…………
不會講故事的老梁
民众只有道德上的义务并无行为上的责任！
谁扶都保不住被诈到倾家荡产！
从这方面连道德上的义务都没有，除非法律平等：当扶的人被讹人要求赔多少钱时，讹的人找证据，无法证实时需付给扶的人被要求赔付的钱，不然永远无法改变！
扶人的一家也等着他争钱回家养家呢，而不是被讹而给家里带回灾难！
大享铜门
这样的家属，即便是有人扶了，也会告出手之人的。不正之风不就是从这样的先例开始的么！
南京法官的一个判决，让中国的道德评判标准直接倒退了几千年！世风日下，你难辞其咎！
刺237261545
判的好，给大法官点赞，昨天看到个新闻，说早晨带宝宝下去遛弯，宝宝被小区路沿绊倒，摔伤了，给宝宝心里造成阴影，要告物业，开发商，我看了，无语啊，自己带宝宝没监护好，摔了自己一点儿责任没有，先看能告谁，捞一笔再说，哈哈。
麦兜当当当
这个家属国家应该追责：1 诈骗罪。2 一起老人，未尽到赡养责任罪。
永远爱你zgy
去年的4月我扶起了老太，并打120和老太家属电话，帮助医护人员抬上车，当时没感觉害怕后来去派出所录笔供心慌！以后遇见还会扶
旅途驿站541
这就是社会淡漠，不敢帮助老人的原因，老人摔倒无人敢扶造成死亡，没有主体，家属都想讹人，要有人扶了那还不被讹死。简直是无赖
