如果房东不愿意商量减免房租,我终止合同退回押金合理么?

华仔电商


我个人觉得还是要按合同办事。

如果双方协商不成,建议走一走调解程序,必定疫情对于双方都是一个损害。


何必悲春秋


房东不愿意商量减免房租,你想终止合同,退回押金,是否合理呢?小菜说下自己的一些看法:

第一、减免房租的问题

我们看到,新冠病毒疫情之下,租户的经营压力很大,基于这种现状,相继有万达、龙湖、红星美凯龙商管宣布减免商户租金,值得点赞。

龙头商业地产企业做出表率后,引发了多地租户向房东申请减免房租的现象。在网上也引发了全民大讨论,小菜接到的回答邀请也不少。

这无可厚非,毕竟房东和租户是合同关系,合同本来就是他们商量确定的,后期出现了市场行情变化,出现了严重影响经营活动的疫情,租户提出来减免房租也是正常的。

但是否同意?也是房东的权利。合同嘛,生意嘛,都是谈的,能不能谈拢?还要不要继续履行?也是双方的事情。

第二、房东该不该给租户减免房租?

说实话,减租是仁义,不减也没有问题。

01、为什么减租是仁义?

疫情防控,人流减少,商户关门歇业,损失较大,至少一年损失了1/3-1/2的营业时间;上班的延迟复工,连续延了3次了,说明疫情确实很严峻。

在这种情况下,街上没人,商户就算开门,生意也不会好。为了体恤自己的租户,保持长期、稳定的合同关系,部分房东适当减租或者免租,做人做得确实很仁义。

但这类房东的占比不会高,虽然没有统计数据,但小菜认为全国这样的房东能占到2成,已经算是顶天了!毕竟,商铺租赁本来就是生意嘛,在商言商!

02、为什么不减房租没问题?

A/疫情是天灾。出现疫情大家也不想,关门歇业也不是房东的要求,因此,关门歇业造成的损失房东没有合同责任。

B/合同在正常履行。合同在正常履行中,出现了这类不可抗力事件,按03年非典疫情周期判断,新冠病毒疫情大概就是3-6个月,是短期事件,不至于造成租赁合同目的长期无法实现,也就不具备法定合同解除权。

C/房东可能也难。有些房东铺面也是按揭买的,每个月都在还按揭款,对于银行来说,也不会给他减免月供,只能申请延迟履行。如果房东减免房租,他的月供可能就没着落了,他就会损失,还得自己去想办法堵漏洞。

03、万达之类商业地产为什么要给商户减租?

怎么说呢?

肯定得有实力呗!如果减免了租金,搞得自己都活不下去,甚至经营出现困难,那不是打肿脸充胖子吗。

这些都是商业运营里面的大佬,在这种情况下,打出减租、免租的口号,肯定是体恤自己的商户,给商户减轻经营压力。

但换个角度看,这种“义举”对万达商业以后招商和运营都会积攒下良好口碑,利于万达商业长远发展。所以,龙湖、红星美凯龙才会陆续跟进!

第三、你终止合同,退回押金的要求合理吗?

既然都是做生意的,还签了合同,小菜认为就不要说合理,还是不合理了。

那该说什么呢?

合约和合法。

也就是说,合同一旦签了,生效了,那就应该按照租房合同约定履行,按照《合同法》的规定来,不要用弹性很大的合理、有理之类的道德标准来评判。

在合同履行过程中,出现短期不可抗力事件,不至于导致合同目的无法实现,就不具备合同法上规定的法定解除权,单方也就不能私自解除合同。

如果单方执意解除合同,也是可以的;代价就是承担违约责任,这个违约责任是什么?看双方签署的房屋租赁合同约定。

那租房押金可以退吗?

可以退的,本来这个租房押金的所有权就是租户的,交给房东起到的作用只是担保。法律不管,交也行,不交也行,由双方自由约定。在合同已经解除的情况下,租户结清水、电费、物业费之类的,房屋设施设备没有损坏,押金肯定要全额退还。

因此,可以以承担违约责任为代价单方解除合同,在商铺设施设备无损坏,结清水、电、物业费等费用后,可以退回押金。但以房东不接受、不愿意商量减租为由,就单方解除租赁合同是不合法律规定的,是一种合同违约行为。

最后,小菜的一些建议

01、友好协商,能减则减,实在不能减,也只能自己承担损失。这就是商业的残酷,也是社会现实,没有对错。

02、摆正心态,积极规划,多想想办法,看看关门歇业期间,能不能通过其他渠道拓展销路,门可以关,但销售不能停!

03、不要将自己的精力都投在跟房东的斗争上,开店做生意嘛,生意才是第一位的,做得好了,比啥都强,还是应该多想想怎么拓展销路。


房坛法菜


今年不幸遇上这百年一遇的瘟疫,新型冠状病毒肺炎。疫情发展之猛烈,范围波及之广,各行业影响之大,前所未有。疫情之下,各行业都在考虑自行的生存与发展,毕竟现在全国范围各行各业都关门歇业,各行业现在不能生产,可是面对的房租却是刚性支出,一天也少不了。

所以,有人就倡议向房东提请减免租金的建议,国家相关部门也发出了相关倡导。但是,这只是一种倡议,并不是硬性要求,只能算作是一种人道主义援助,就跟各地方医疗队支援湖北一样,都应该是一种人道主义支援。

如果换个角度,站在房东的角度来说,房东的购房贷款和利息并没有因为此次疫情的发生而获免或减少,此次疫情是一种在客观上无法人为抗拒的自然灾难。所以,我觉这种人道性的减免支援,应该由国家层面的政府去实行,而不是由个体的房东去承担。

所以,我认为,这次房东是否减免房租都没有错,大家都不应该道德绑架房东,而房东也应该量力而行,尽量的为社会贡献力量。

希望我的回答对您有所帮助,谢谢!!


自媒体阿发


谁家的钱也是钱💰别把疫情当做是房东传染的[捂脸]国家讲建议房东减免点房租,这个不是绝对的知道吧[发怒]减免是人情,不减是人家自己有难处,你为什么这么理直气壮[捂脸]


荒漠中的一捧水


为什么就想着要房东减免租金呢,谁的钱是大风刮来的?说不定房东靠这租金养家糊口,还要还贷款呢,所以做人不要太自私,不要道德捆绑。


老虎去平阳


天灾人祸不可抗拒的因素,我感觉可以解除合同!首先双方可以达成共识最好



九先生爱生活


大家都随意增减房租,那要合同干吗?如果房主根据市场房租变动你愿意吗?


寒雪142826595


这次属于不可抗力因素,退押金有点呛,看房东的为人如何了,如果好说话的会退,难说话的就不可能的


广府易成子一休


我对这个问题,感触很深。去年之前,一直在租房,换过好几个地方,几乎没有一个房东是痛快退押金的,如果提前搬离,更是不退。


历史江海


减房租是情份,不减是本份,国家也只是建议,最大的银行房东都没减。


分享到:


相關文章: