物業公司強制辦理門禁卡,不交物業費不準進家,是否屬於黑社會性質犯罪?應否打擊?

程林律師法律講堂


我買的房子,必須經過物業設置的一道門才能進入自己的家,經過這道門,還必須擁有物業配給的門禁卡。


上當了五十年


親身經歷 裝修房子需要給物業預交3000元押金,否則施工車輛不準進小區。等到裝修完,物業來了一位小混混模樣的年輕人來驗房,然後提出種種所謂不合理的問題,要求我們自己整改,裝修前卻不告知。我詢問過裝修公司,物業提出的個別問題根本就是扯淡。但是,沒辦法,押金扣在物業。


原來呀是你呀


現在大多數物業沒有擺正自己的位置,他們以管理者自居時時處處讓業主聽他們的不服從就如何如何。拜託!我們花錢是想請一個能夠為我們業主服務的保姆而不是請了一個爹回來!為業主服務是你們應該做的,業主不交物業費你們就應該想想自己什麼地方做的不好而不是藉著這次疫情來強制業主繳費。當然這其中也存在業主故意不繳費,相信只要你們服務真正到位了應該不會或者很少出現這種現象,畢竟現在善良的人比壞人多。


吐泡泡的魚203140301


外面的公路你隨便跑,只要別違法!高速那麼多條,沒有人規定你從哪上從哪下,可是你沒有拿卡闖個試試?你不交錢你可以下去個試試?有一天你上了高速,發現因為修路限速60,你掉個頭試試?你接著跑到了收費站,以你速度慢不給錢試試?住在小區交物業費同理!為什麼要當老賴呢?


zlx112508546


我是不支持業主拖欠物業費的,但前提是,物業公司是不是合理合法,現在好多好多物業公司就是太囂張跋扈,和黑社會沒有什麼區別,特別是實行梯控和交不交物業費掛鉤,明明物業管理8毛錢的水平,偏偏收1.5,把斂財放第一位,服務放到最後,能沒有矛盾嗎?如果國家對物業再不嚴格規範,我現在以後矛盾越來越多。舉個例子,濟寧北湖荷韻花園。


3321117915206


物業是最大的贏利大戶:並且沒有發票:試問給那個業主開過正適發票.都是一張收據


地坪固化施工


看他是以什麼為目的,

如果是為了管理好小區治安的目的,我覺得沒問題,這樣確實能避免一些不必要的危險。

如果單純為了收費,那可以舉報,我們小區之前的物業也是為了收費,設置了門禁,結果後來收到錢了就不管了,門都快被拆了也沒人管,後來我們就聯名舉報換了個物業


遺忘


現在除了萬科等幾個金牌物業服務比較好。。。其他的物業公司有幾個服務達標的? 大部分都是收錢不管事的垃圾


淡了紅塵丶


這樣做是合理的,分析原因,因為到處都存在這樣的問題,而且現象就是沒有人管,物業收費變本加厲,處理問題毫無動作……正常的現象


遠方行者


物業管理屬於業主委員會組織成立或聘請的,之間是僱傭關係,目前很多地方本末倒置了,在古代是奴才與主子的關係,有的地方惡奴欺主了。

所以在法律層面物業管理的條例都需要業主委員會共同認可,物業不允許擅自做出執行條例,損害業主的權益,情節惡劣的業主可以報警。

業主或者住戶與物業公司在不可調節矛盾下按中國體制下,可以由街道辦備案組織的業主委員會或自發組織的業主委員會,召開業主大會仲裁是否替換物業管理,也可以由個別業主或聘請律師上門或向各個業主發出律師函進行投票,超過半數住戶意見同意也可以替換物業公司。


分享到:


相關文章: