洪浪汤姆
你这有点秦琼战关公的意思了，分啥样的病，见效快还是慢，有没有后遗症，啥也没说你怎么比，中医很好，西医也不差，各自擅长的领域有区别，还是中医结合比较好。
每晚看月亮
王右一点一戊丁
这种比赛在中国近代史上，进行过不止一次，好像都都是中医赢了。下面简单介绍一次。
在民国时期，中国各方面都衰弱落后，传统的中医也遭到了怀疑，当时西医被广泛的引进了中国，很多知名人士都支持西医，抵制中医。如梁启超，鲁迅，郭沫若，胡适还有汪精卫。
但当时一场中西医的擂台赛，部分的改变了人们认识，给中医长了脸。
在1907年10月上海天主教新办一所西医院：广慈医院，开业典礼遍请各界名流，各国领事，记者，场面相当隆重。当地名中医丁甘仁也在被邀之列。
在宴会上，他与一洋人叫约翰的西医师相邻，有人介绍之后，洋医生不屑一顾，以轻蔑的口吻用中文说：“中医也能治病，中医不中意呀。”丁大夫立刻反唇相讥一句：“西医为戏医。”二人越说越叉。最后约翰提出挑战问敢不敢与他比赛。这些看热闹的人不怕事儿大，一块起哄。丁大夫毫不犹豫应战。院长马上出来做裁判，保证公正。并在内科住院部找来两份伤寒病例，（伤寒病当时是很难治的）二人各取一份。相约20天为限。治愈者为胜。此事经名大报渲染宣传一时轰动。
丁大夫的病人是个洋人，男性，名叫约翰逊，33岁。丁大夫开了三次药，每次5付，亲自煎熬。
20天后院长在众记者面前宣布比赛结果，中医丁大夫基本将病人治愈。各种化验结果，正常，或接近正常，立刻掌声一片，当时患者约翰精神饱满的，站在丁大夫旁边。那个也叫约翰的西医大夫，一直没敢露面，因为他的病人连发烧都没退，可能还在住院部的病床上躺着呢。
据说后来还有中西在判断病情，的比赛，中医的脉诊当时更有精彩的表现，更是完胜西医
但现在如果再进行这样的比赛，结果就难说了。因为现在西医有了长足的发展，检测手法非常现代，而中医出现衰退。但我认为在某些方面中医药还是有目己的优势。当然西医的外科优势是中医不及的。一点儿愚见 ，欢迎交流勿喷。
老知青147544332
这个问题我来回答，首先我把这个答案先写下，中医必胜！若换做三年前看到这个问题，我会不假思索的说，中医必败！那这三年经历了什么让我有如此大的变化呢？1西医治标，中医治本/表面上一字之差/但其中的道行相差不是一点点/有一次我朋友骑摩托车把两个腿全都擦破，当他把一个腿上的伤口抹上红药水了，（西药）正准备抹另外一条腿的时候刚巧我出现了， 我立马拿出紫草精油（中医），给他图上另外一条腿的伤口。第2天早上见面的时候，涂西药的伤口已经开始好转 外表皮准备接壳，在另外一个腿上就没那么好看，反而显得伤口比昨天还要更加严重。我朋友带着疑惑的表情看着我，我笑着说只要多给一天时间给我 ，你就能看到我们中医的神奇魅力……最后结果那个涂红药水的伤口，皮肤上留了一个很大的疤痕，而用我们中医的那个伤口皮肤完好如初！其实在我们中医里面，有太多太多这样案例，我个人认为虽然表面看这件事是个小事。但从这个小事里面我发现了 之前我的认知是错误的！从治疗的根本意义来讲中医完胜西医，但从技术层面上西医要比中医更胜一筹，（标准化）……待续
蛋定哥31560163
中西医各有所长。
抛开仪器检查。现在大医院的医生给我的感觉是没有医术一样。
举两个例子，都是我家里人治病例子。
1
在我妹妹8岁那年，爬上树玩，从树上跌下来跌断了小腿骨。没有送医院，叫了我爸爸朋来治，纯手法复位驳好断骨，敷上草药用木板夹好。开始几天一天换一次药，几天过后慢慢减少换药。半个月可以下地行走了，不过还有少少酸痛。一个月后减少了用药，可以正常活动，就不能跑，不能杠重物。三个月后，好的像没断过骨一样。
2
2000年冬我爸爸喝酒喝得胃出血送去县医院，那时那个医生50来岁，就问问胃出血的情况，用手压下肚子就开药，有注射液有药粉和好后注射到点滴瓶来吊针。医生说要治两天，也没有要求住院。就要忌口硬质食物和酒。就真的看两天没什么事了，本想治多两天，医生说不用吊瓶了，就开了两天药拿走。也是到现在我爸的胃没有再出过血了。
其它关于中西医治病的就不列举了，懂者自懂。
不懂者自己去补懂。正如开头写着，中医西医各有所长。
用户微y706551924
根本没有可比性。中西医各有所长，我相信中医，因为我本人和我儿子有几次得病，在西医治疗无效的情况下，吃中药治好了。我儿子小时候大概三，四个月大的时候，拉肚子。跑遍了大小医院吃药都不见效，有的医生就说是吃奶的原因，断奶就好了。后来我带他去了郑州，先到郑大一附院治疗无效，有人推荐我去郑州中医学院，找一个教授开了三付中药，吃完就好了。还有我自己大约四十岁左右吧，二人晕晕得天旋地转，到医院CT，磁共振，多谱勒全部查一遍，只说什么脑供血不足，吃了很多药都没有用，后来去中医院找一个老先生，他说你要想全好至少:30剂药，我说只要有效果多少我都吃，我连续吃了40剂药，彻底好了，二十年了没有复发过。还有几次我不列举了，所以我相信中医，祖先留下来的国之瑰宝。
东方欲晓王
人类历史上鼠疫都造成上千万人的死亡，外国叫做黑死病。中医粉喜欢说因为我们有中医所以才没试过死了那么多人的瘟疫，其实有好几次鼠疫的爆发都间接导致了元朝和明朝的灭亡，世界上第三次的大鼠疫爆发就在中国的清末民初，那次也是中西医的对决，具体结果怎么样可以自己百度查一下。
美女音乐家
这样说吧，中医能治的病，西医不一定能治，西医能治的病，中医都可以治
向左left向右right
全国所有的中医院均靠西医、西药养活，你说谁会赢？若中医院纯靠中医药行医，估计早就倒闭过许多回了。
香烟寺扫地僧
有一种不是比，但却事实上胜似比。就是某患者先给西医治，无效，再给中医治，治愈！这难道不是比吗？
有一农妇朱某某，四十年来患头痛，鼻渊，痛而绵绵不休，为了治病，四十年南下北上，甚至请过全国最著名的专家治疗，结果仍是病患缠身，搞得欠债累累，丧失劳动能力。丈夫是军人，为之忧患。儿子是现海军舰长。这样病竟然治疗四十年，是否可以肯定西医治疗失败呢？然后此妇请我用中医治疗，无非用中草药依辩证治则，疏方内服外治，结果七天治疗，四十年疾病一朝若失。现这位67岁老妇康健精力充沛，每天踏车到四里外自家田里劳作，（她家因省道建设全村拆迁居住乡镇小区），丈夫劝她不要再劳作，她不听，似乎欲将失去的四十年时间拽回来。这个西医治四十年难愈中医治七天痊愈，是否可算中西医竞赛呢？
再说一个广东一海岛上五龄童化脓性扁桃腺炎，高热不休，饮食难进，西医各种抗生素轮番使用多天，仍然无法治愈，只好下杀手锏，要求家长手术切除。其家长痛惜孩子，不得己上网呼救，结果我动恻隐之心，主动告诉千里之外的患儿父亲，用中医治疗三天可愈，于是在网上开方三剂。其父当即购药，三剂方共60元。服后三天内热退肿消，神清气爽，膳食以善其后。如此这般医案，网上百人见证，是否可以视为中西医竞赛呢？
同一个人同一种病，西医治不了，或必须化万元动大手术切除，中医只用三天或七天，60元或200元治愈，这是否可证明中医比西医更高端更有疗效呢？
至于公开医术比赛，西医并不占上风。细析之：诸如上述化脓性扁桃体炎之类感染性疾病，中医完全可以与西医打平手，西医抗生素在当代己产生抗药性，而中医组方抗菌抗病毒方面稍胜西医一筹。在外科诸如结石（肾结石，胆结石，胃结石）各种息肉（直肠息肉，子宫息肉，咽喉息肉，鼻息肉）各种瘤之类，西医主要倚仗手术切除，中医通过中药内消法消除，可以说中西医平分秋色。不同的是西医手术快捷但易复发，中医内消慢但不易复发。在内科诸如五脏虚损性疾病，诸如风湿，痰饮性疾病，西医几乎束手无策，中医优胜。在妇科，月经病带下病妊娠恶阻等杂病治疗中医占绝对优势，唯有剖腹产西医占绝对优势。在儿科中医治疗技术多样化，外敷推拿治疗小儿肺系疾病肠道疾病几乎十拿九稳，比西医朝小儿心脑血管灌注抗生素要快捷无痛无后患并且价格低廉得多。在骨科，闭合性粉碎性骨折西医治疗优胜于中医，在骨痹骨痿骨质疏松等治疗上中医优胜西医。在皮肤科，各类痈疽疔疮痔斑疹等中医治疗绝对优胜于西医！在疑难病诸如癌，植物人，渐冻人，红斑狼疮，各类怪病，糖尿病，高血压等，西医并无杰出疗效，中西医平分秋色。所以依我看即使中西医打擂台，也是中医稍胜一筹！
【院士一生研究结晶：癌症是内乱，别轻易开刀！】
癌症是身体“内乱”，别轻易开刀！研究癌症50年院士的肺腑之言
大医健康说
2小时前 · 优质健康领域创作者
汤钊猷，1930年生，我们著名肿瘤外科学家，中国工程院院士，复旦大学肝癌研究所名誉所长、教授、博士生导师。
这位年届90岁的院士，从1968年起就开始研究、治疗癌症，如今已经50多年，是我国癌症研究方面的权威专家之一。
但是，这位院士对癌症治疗的观点，却与我们的传统认知不一样。大多数人认为，患上肿瘤之后，就去医院开到做手术切除，然后放疗、化疗。但汤钊猷却建议：
一、患癌之后，别轻易开刀！当心反弹
为什么呢？汤钊猷说，癌症不同于传染病，传染病是外敌入侵，而癌症是身体内外失衡导致的内乱，癌细胞是由正常细胞变来的，还是有可能被‘改造’回来的，如果单纯开刀，不一定能达到控制癌症的目的。
1、放疗、化疗虽然有优势，但也容易反弹
因为放疗、化疗以及现在热门的分子靶向治疗，对早期患者虽然很有效果，但并不能彻底打败肿瘤。汤钊猷说，只要身体还有1%的癌细胞残留，都有可能造成反弹。
比如肝癌手术，根据汤钊猷多年临床实践观察发现，手术后一个月内就死亡的病人占20-30%，五年生存率的患者只有10%左右。好消息是，经过汤钊猷院士及其团队的努力，肝癌患者的五年生存率已经达到了60%。
2、美国300万元的抗癌药，60%的人都反弹了
汤钊猷还提醒，不要寄希望于科学家突然研发出什么灵丹妙药，能够一下子治愈癌症。他举例说，美国之前声称发明了一种药物，说打一针就能治好癌症，但价格高得离谱，折合人民币要300万元。结果怎木一样呢？还是有60%的癌症患者病情复发了。
汤钊猷甚至预言：癌症不可能消灭，100年后还会有癌症！
二、对付癌症，要”消灭与改造并举“
汤钊猷院士曾提出全新的抗癌战略——“消灭与改造并举”。他认为，对癌症的治疗光消灭不够，还要注意消灭后残癌的改造，使之“改邪归正”，和机体的改造，即增强自身的抗癌能力。
汤钊猷还提出运用孙子兵法的智慧对付癌症。孙子兵法讲，上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵。汤钊猷认为，抗癌战要从全局出发，上策是“不战而屈人之兵”，做好癌症的预防工作，比如：改善环境、避免接触致癌物，改进生活方式、增强自身抗病能力等。
汤钊猷说，如果不幸患上癌症后，除了消灭肿瘤的诸多方法之外，癌症的康复还有两个重点，一是控制残癌、二是预防再发。
最好的抗癌运动是游泳
汤钊猷回忆，三十年前，他和一位同事几乎同时都被查出患有胆囊结石，但十年后，那位同事的胆囊癌变了，手术之后一年多就去世了。得知此事，不少患有胆结石的同事和朋友都赶紧去做了胆结石手术。但汤钊猷自己却坚持不开刀，如今，虽然他体内依然还有石头，但他和石头却“相安无事”。
汤钊猷说，自己和同事在生活习惯上有三个不同：
第一，我不抽烟，他抽烟；
第二，我经常运动，他不爱运动；
第三，我吃蔬菜比较多，他比较喜欢吃烧烤。
汤钊猷说，戒烟戒酒是重中之重。多项研究证实，吸烟喝酒对身体有百害而无一利。
关于运动，汤钊猷说，“最好的抗癌运动就是游泳。”“我从60岁起坚持游泳，现在虽已年过八十，但仍坚持隔天游泳，每次30分钟，自觉身体状况还好，思路清晰。我觉得，适度游泳可能有提高免疫力的作用，可能还能调节内分泌。”
除了上面的三点，汤钊猷还建议，要想远离癌症，一要少熬夜，不要劳累过度；二要少用手机。“我多年前写的《现代肿瘤学》里，脑瘤还未在十大肿瘤之列，现在已经成为第九大肿瘤了。手机还是会有辐射的，不要老把手机放在耳边、头附近。”
