为什么科学不分为西科和中科,而医学却分为西医和中医?

kurenai


医学不仅有中医学和西医学,还有藏医学、印度阿育吠陀医学、阿拉伯医学、古埃及医学和古希腊医学等等。

所以,科学也应该有东科、南科、西科、北科、中科、上科、下科等等。

这个回答满意吗?


文化科学宗教探索者


每个民族和文明都有自己的医学,世上的医学远不止中医和西医。

实际上,我们说的中医只是汉医,在国内还有蒙医、藏医、苗医、壮医等被国家承认的传统医学。人类的医学史非常复杂,原因无它,因为人必然会生病,会受伤,会遇到各种医学问题。而人和动物最大的区别在于,人具有主观能动性,绝不会面对疾病和创伤,就完全依靠身体本能去抵挡,总会想各种办法来应对。并且也会给各种疾病症状,寻找解释它们存在的原因和理由,从最古老的神罚神怒招鬼惹灵的思路,诞生了巫医,全世界所有文明最初的医学史,都是从巫医开始的,并无太大差别。

从巫医演化到用药物和手术来治疗疾病,是一个巨大的进步,至少从医学史的角度看是这样的,至于从治病的效果来看,就很不好说了,总的来说得看运气。因为多数疾病都能自愈,或具有自愈率。正是疾病的自愈率,催生出全世界范围内各种稀奇古怪的治疗方法,包括中医。反正不管怎么治,总有些患者会好,百分百死人的病,其实是罕见的。

图示:苗医宣传画。


  • 看看西方传统医学之一,顺势疗法的兴起,您可能就会明白,为什么医学会有那么多分支了。

图示:顺势疗法创始人。其治病的理念是最理想的治疗方式是以最值得信赖、最少伤害的方式,让患者快速、温和且持续地恢复健康。这理念本身一点问题都没有,唯一的问题是如何实现它呢?


在传统医学中,顺势疗法的历史可能最为浅薄,它在1796年由德国医生山姆·赫尼曼按他自己脑洞出来的理论创建出的一种神奇治疗方法。赫尼曼在研究为什么金鸡纳树皮能有效治疗疟疾时,以身试药,他发现金鸡纳树皮能让自己产生仿佛患上了疟疾的感受,于是他觉得自己已经找到了治疗疾病的终极真理,洞察了到如何寻找有效治疗疾病药物的真相,大彻大悟之下,创立了顺势疗法。


其核心理念是,如果某种物质(草药或其它任何物质)能够诱发与某种疾病相似的症状,那么它就能治疗这种疾病。比如要治疗发烧,那就要找某种能让人发热的物质。当然,赫尼曼不傻,他知道许多东西尤其是药物都是有毒的,因此他又进行了改良,他不断地稀释并剧烈振荡药物,并声称稀释的倍数越高,振荡得越剧烈,药物的毒性会被消除,但治疗疾病的能力却被保留在稀释液中。但按照现代科学的研究,经过反复稀释的药物,当稀释倍数超过一定限度后,那就几乎只剩纯水了,所以到最后,赫尼曼其实就是在用水当万能药来治病。


喝水能治病吗?

能,当然能。如果顺势疗法毫无用处,那它怎么可能自诞生以后,一直生存至今,每年还赚不少钱呢,许多人是顺势疗法的虔诚信徒。而顺势疗法能生存下去,除了因为信念,还因为疾病大多能自愈。除此之外,越有信念,任何治疗导致的安慰剂效果就越强。哪怕不能治病,也能让痛感不舒适感减弱,而且现代医学的研究证明越是包装华丽越是昂贵的安慰剂效果越好。

图示:2012年,顺势疗法药物,仅在美国的销售额就达到64亿美元,且呈上涨的趋势。


但这世上还是有一些一定会死人的病。

比如狂犬病发作后必然死亡,但是并非每个被狗的人都会患上狂犬病,而且怎样鉴别疯狗,古人也不太清楚,所以治疗被疑似疯狗咬的患者,不管你怎么治,也总有人不会发作狂犬病,从而存活,但没人知道这究竟是治疗的效果,还是纯粹的运气。


今天,我们有了现代医学,当然知道古人对所谓狂犬病患者的治疗,全都是在碰运气,

即便到了现在,一旦狂犬病发作,也基本上是100%的死亡率,只有极少数人被治愈,这些被治愈的患者还有可能是因为运气好,感染上的狂犬病毒株的毒性可能弱一些。

总之,没有任何东西方传统医学的行医者敢声称并接受治疗狂犬病患者的挑战,宁可治疗癌症也不要碰狂犬病,因为即便癌症都还存在万一的自愈率呢,只要撞上一个,那你就能在十乡八里名声大噪。甚至,名声能传到县里、市里,连县市里的大人物都会忍不住来找你看病。这就是名声的重要性。前几年不就有文盲大妈包治癌症的社会新闻吗,大妈未必是存心当骗子,大妈就是运气好,然后就名声大震,人们就是喜欢传说那些都市神话故事,被大医院拒绝,然后被在民间的高手治好的故事,最为深得人心。


总之,疾病的复杂性和自愈率,让临床实践医学成为一个混战之地。

公说公有理婆说婆有理,大多数患者,并不懂科学,也不想懂科学,他们更容易被传言和忽悠所迷惑,就像那些在大医院寻找受害者的医托。这些医托们要是自己生了大病,可是要在大医院看病的。


治疗疾病,利润之高,更是让这个混战之地充满了各种蛊惑人心的言辞。

对此,除了政府规范管理之外,剩下的全看消费者自己的经历和学识了。


是信科学还是信传统经验甚至巫医,选择在自己手上,命和钱也都是自己的。



裸猿的故事


大家好!我是福爸,执业医师。专注体重管理和疾病营养治疗二十年。希望我的回答对您有用。

中国的科学和西方的科学都是基于严密的逻辑推理、实验验证、数据统计,所以其实是一样的。而西医和中医的理论基础完全不同,所以只好分开了。

其实全世界所有的原始医学都是一样,起源于原始宗教,俗称跳大神,治疗效果和碰运气差不多。可是跳大神毕竟不靠谱,还是慢慢总结经验吧。


后来总结出一些经验,有了初步的理论基础,治疗效果也提高了。早期的医学理论基础却和医学本身没关系,都是来源于早起哲学,这一点全世界都一样。古代西方医学的“四体液学说”认为人体是由血液、粘液、黄胆液、黑胆液组成的,分别对应水、土、空气和火四种基本元素。中医有着同样的发展轨迹,血气对阴阳,肝属木,心属火,脾属土,肺属金,肾属水。五脏(肝、心、脾、肺、肾)为中心,配合六腑(胆、小肠、胃、大肠、膀胱、三焦),主持五体(筋、脉、肉、皮毛、骨),开窍于五官(目、舌、口、鼻、耳),外荣于五表(爪、面、唇、毛、发)等的脏腑组织结构系统,为脏象学说的系统化奠定了基础。我们的大邻居印度医学也是如此。

但是后来西医中医的发展路线发生了不同,或者说西医走了另外一条路,而中医还在老路上。文艺复兴时期,西医开始逐渐脱离哲学,开始追根溯源,用具体的图形、数据记录观察到的医学知识,逐渐形成了现代意义上的解剖学、生理学、病理学、微生物学等等一系列科学。中医继续五行八卦阴阳平衡。


如果放弃中医传统理论,中医还是中医吗?可是如果不放弃还走老路,出了国门别人就不认啊。研究药理学的屠呦呦老前辈从中医古方获取灵感,从中药中提纯出了青蒿素,治疗疟疾效果提高了数百倍,并且获得诺贝尔奖。要是还是按照老方子抓药熬药,会是个什么结果呢?


福爸聊营养


我个人认为,中医和西医的说法是不对的,有的只是传统医学和现代医学的区别。东方的传统医学理论基础是阴阳五行学说,西方的传统医学的理论基础是地火风水四元素学说。随着科学的发展,物理化学的进步,到现在人类进入了微观时代,医学早就转变成了现代医学。从显微镜开始,包括各种化学试剂,各种化学合成药物,再到x射线,超声波的应用,然后各种电子设备在医学上的应用,最近几十年又开始对各种蛋白分子的研究,甚至于对基因组的研究,现代医学早就完全不同于传统医学了。之所以我们把现代医学称之为西医,只是因为我们这一百多年来在科学上落后了,医学的发展首先在西方发展起来的而已。传统医学和现代医学如果做比较的话,就像打仗的时候用大刀长矛还是飞机导弹,没有什么意义。那些认为中医可以和现代医学相提并论的人,你们可以仔细想一想,现代社会中,衣食住行哪一方面能离得了现代科学技术。阴阳五行现在除了算命的,还有谁在用?为什么大家平时都在享受现代科技的成果,到了生病了,却会想到把自己交给阴阳五行学说去治疗呢?


ink8388662292933


中医原本的名字是叫做汉医,其实在中国古代还有很多的传统医学,比如说蒙医,壮医,直到后来这些民族医学被统一称为了中医,其实我们需要知道的是,每个国家都有着自己的医学方式,但是后来不是被取代,就是消失了,中医得以保留源于它具有着一定的实力。

人类的医学其实很早之前就开始了,人类本来就会生病,很早之前人类就发现了,因此就开始想办法去治理,去总结一些症状,不过在很早之前绝大部分的药物都是难以起到真正的治愈作用的,大部分都是人体的自愈系统治疗的,因此过程也是十分的缓慢,久而久之人们无法适应这种治疗方法,顺势疗法就产生了。

西方人认为能够最快恢复,并且对人体伤害最小的治疗方法是最为合适的,因此西医才开始慢慢出现,西医讲究的是寻找问题的根源,比如说感冒了,那么引起感冒的因素是什么?找出来,然后去遏制这种因素,这和中医有着明显的区别,因此两者才会诞生,当然两种疗法都有着一定的道理,不过彼此却又是水火不容的关系,至少在普通人看来是如此。

中国的科学和西方的科学都是基于严密的逻辑推理、实验验证、数据统计,所以其实是一样的。而西医和中医的理论基础完全不同,所以只好分开了。

后来总结出一些经验,有了初步的理论基础,治疗效果也提高了。早期的医学理论基础却和医学本身没关系,都是来源于早起哲学,这一点全世界都一样。古代西方医学的“四体液学说”认为人体是由血液、粘液、黄胆液、黑胆液组成的,分别对应水、土、空气和火四种基本元素。中医有着同样的发展轨迹,血气对阴阳,肝属木,心属火,脾属土,肺属金,肾属水。五脏(肝、心、脾、肺、肾)为中心,配合六腑(胆、小肠、胃、大肠、膀胱、三焦),主持五体(筋、脉、肉、皮毛、骨),开窍于五官(目、舌、口、鼻、耳),外荣于五表(爪、面、唇、毛、发)等的脏腑组织结构系统,为脏象学说的系统化奠定了基础。我们的大邻居印度医学也是如此。

但是后来西医中医的发展路线发生了不同,或者说西医走了另外一条路,而中医还在老路上。文艺复兴时期,西医开始逐渐脱离哲学,开始追根溯源,用具体的图形、数据记录观察到的医学知识,逐渐形成了现代意义上的解剖学、生理学、病理学、微生物学等等一系列科学。中医继续五行八卦阴阳平衡。

如果放弃中医传统理论,中医还是中医吗?可是如果不放弃还走老路,出了国门别人就不认啊。研究药理学的屠呦呦老前辈从中医古方获取灵感,从中药中提纯出了青蒿素,治疗疟疾效果提高了数百倍,并且获得诺贝尔奖。要是还是按照老方子抓药熬药,会是个什么结果呢?


【使用健康在手APP, 智能分诊:以西医为主的智能分诊系统和中医症状自诊系统,前者为多位国内顶级家庭医生参与开发的“中国家庭医生症状智能自诊系统”,后者为多位著名中医专家参与开发的“中医症状鉴别自诊系统”。大多数患者、大多数情况下所患的都是非紧急的常见病,该功能解决的是用户有症状时,要不要看医生、需不需要立即看医生、看哪个科的医生等系列选择问题,使患者“小病不白跑,大病不耽误”。】


上医林健康在手


科学虽然是西方诞生的,但科学是反西方古代思想诞生的思想,而不是继承西方古代思想的产物,科学是一个新思想,科学思想就是实践检验,请问,全世界有那个民族能够离开实践不能生存的呢?一个都没有,全世界各民族可以有不同的文化,但实践是共同的,是不分地区和民族的,由于科学独有的性质,所以科学能够成为全世界各民各种文化共同的财产,科学能够在西方打败西方反对科学的那部分旧思想,同样可以打败世界其它民族那些反对科学的那类旧思想,能够留下来的,是那种能够与科学和平共处的思想,这是世界的大趋势,是谁也挡不了的。在医学方面,无论是中医,还是西医,科学都是一视同仁的,是没有区别的,科学的标准是实践检验,理论方面能够达到科学要求的,就是科学理论,如果没有达到科学理论耍求,但能够通过实践检验的,无论是理论,还是技能,全部都是技术,中西医都一样。中医西医的争论,是在中国绝大多数人不了解,不淸楚的环境下发生的,主要问题是,中医如果不接受科学检险,科学就不可能接纳中医,只要中医接受科学检验,科学是会和西医一样接纳中医的,这点科学从来没变过,在中国发生中西医争论,正说明大多数中国人不懂科学,不了解科学。


龙一欧


关于中西医之争

不可否认很多中药是有效的,应该通过科学的方法研究提取有效成分,但是根本没有中西医的区分,只有古代医学和现代医学的区分,古代科学不发达世界上大部分国家都有服用草药的记录,甚至有巫医,现代科学发达了就应该与时俱进,尊重科学。如果世界各国都钻进故纸堆抱残守缺,现在应该有日医、越医、法医、徳医、俄医等一系列,有多少国家就有多少个所谓某医,一遇到疑难杂症所谓的中医就出来做反智宣传,毕竟咱们中国靠所谓中医(其实就是古代医学)混饭吃的太多了。


简单12160


简单的问题,你们都搞不懂,物理学上宇宙中有四个力,引力一个,电磁力一个,强力一个,弱力一个,主导地球上一切生物从最基本的原子组合到高级生命都是只有一个电磁力在起作用,从逻辑上或者是哲学上的角度来说,你应该搞一套电磁学理论,就可以推导出这世界上的任何一切,而事实上你是推导不出,所以另外再建立了一个叫化学的学科,这学科可可以推导大部分原子的组合分子结构性质,因为目前利用电磁学理论还推导不出这些东西,所以就只能再搞一个叫化学的学科来解决这个问题,人类进一步发现,生物的这种高级形态化学这个理论很多还是推导不出来,人类再搞了一个叫生物学的学科专门来解决推演生命形态。但是化学跟生物学这两个联合来推导人类这个最高级的生命形态的演化发展,但是有很多东西你还是推导不出来,或者推导出来的结果跟实践中的结果不一样,那几套理论在古代的时候还没出现,所以古代的中华人为了解决这个问题,就推导出一套宏观的中医学。但是你发现这些东西还是无法解决整个地球的生态圈问题,人类又搞出了一个地球生态学理论,从电磁学—化学—生物学—中医学—生态学,总体上是从微观向宏观转化,从微观到宏观,他这些理论每个都只能解决地球这个大系统里面的某段里面的问题。


文水书楼


在科学的道路上不可能平坦,无论西方人和中国人只有勇敢地攀登才能攻克科技难题,所以大家的付出基本相同。而医疗不一样,在人们没有认识世界之时,只能在周围环境中利用各种动植物对人类各种疾病进行摸索治疗,中国的历史优久,类似于神农尝百草的传说张多,于是产生了各种治病方略,如本草纲目等,同时又对人体经络穴位进行了各种研究,完整地提出了人体十四经络和三百多穴位的准确位置,可以针灸,可以艾灸,可以按摩等,然后对人体调气血,平阴阳,从整体平衡角度保持人体健康,这是中医来历。西方由于科技比中国发展较快,对病的治疗热衷于用仪器探测诊断,以动手术为主进行器官切除置换,方向不同于中医,所以才有西医中医之分。中医由于近年忽视发展,出现了青黄不接和断代之嫌,且中医对急病和慢性病三高等缺乏有效医术,且药材变性问题较为严重,慢慢被人轻视了,要真正挖掘中医深奥成果,需要热心人才潜心研究,尚待时日!


退休闲人


科学这个东西本来就是洋人的,中国压根就没有,所以我们就是学生,学的就是洋人的东西,我们学出的成果也是西方文明的一部分,当然就没有中科这一说。打个比方来说,儒家是诞生于中国,但是他也会流传到朝鲜或者日本,但是他们在这方面的建树都是儒家的一个组成部分罢了,就好比儒家是一棵大树,日韩的成果只是这棵树的一部分枝叶。学习人家学的再好,你也是这个门派的传人,不能够自立门户欺师灭祖。科学也是这样,中国人学科学的成果只是西方这颗文明大树的一部分枝叶,而不能自立门户叫他中科。而中医不一样,中医是一套完整的理论体系,有自己的本体论,哲学基础,方法论,有自己成系统的治疗方式和药物。它和西方医学完全是没有干系,各自独立发展的,所以他理所当然的是拥有和西医分庭抗礼的资格。其实各个民族都有自己的医学,只是所有跟我们平起平坐的辉煌的文明都已经消逝了,他们的文化和医学当然也消失在了历史的长河中。司马迁说,藏之名山,传之其人。即使我们不能把老祖宗的宝贵遗产发扬光大,至少也要做到传承,做一个数典忘祖的败家子是万万不可行的。如果中医和中国文化灭亡在我们这一代人手上,我们就是中华民族的罪人,历史的罪人!事实上攻击中医的人往往都是西医的相关从业者,所谓屁股决定脑袋,这些败类为了利益可以做出一切无耻的罪行,汉奸,卖国贼。


分享到:


相關文章: