LILI539

冠狀病毒其實過去爆發了兩次大規模疫情，都很印度沒啥直接關係。

一次是大家耳熟能詳的sars，這個是2003年從南方起來的；

一次大家可能不熟悉，是mers，這個來自中東。

這兩次一次在東亞，一次在西亞，就是把南亞的印度給繞過去了。

不是印度有多麼幸運，而是印度其實本質上和接觸這些病毒的機會不多。

sars雖然現在還不清楚到底是什麼引起的，但基本的判斷就是野生動物。至於是蝙蝠還是果子狸或者什麼老鼠，那就是細節上的技術問題。

mers也是來自野生動物，是病毒的一種變異。在2012年先是從一名來到沙特回來的卡塔爾人身上發現的，後來爆發了幾百起案例，據說都和接觸過駱駝或者蝙蝠有很大關係。

因此從常識上判斷，冠狀病毒的宿主和傳播途徑，野生動物是重要一環。

印度人吃東西雖然不太衛生，但是他們有一個好處，就是不亂吃。

印度人的宗教信仰很多還是挺虔誠的，或者長期的社會影響讓他們吃肉類不太多，要吃也只是簡單的幾種飼養的。

印度人不吃什麼野生動物，幾千年來就沒這種習慣，也不怎麼接觸野生動物，當然就很難具有傳播途徑。沒有傳播途徑的話，當然病毒和疫情就很難流行開來。

另外冠狀病毒有一個特點，就是怕熱。而印度的環境特點，正是熱。

sars到夏天也就消失了；mers病毒在夏天傳播力度也查了。新冠病毒據說也是如此。

印度很多地區的氣溫常年在30多度，2月份很多地方都突破30度了，更別提6-8月的夏天。

所以這種病毒在印度基本上傳播力度比較弱。

看來印度人應該慶幸他們的天氣環境吧！否則憑藉印度的那種醫療條件，真要爆發類似的病毒，後果很難想象。

木春山談天下

受疫情影響，新冠肺炎衝擊了全世界，多國都出現了確診病例。然而在我們印象中“髒亂差”的印度，在此次疫情防控上的成績卻是可圈可點。印度在1月30日確診第一例新冠肺炎，2月3日共確診3例假，之後沒有新增確診，也沒有疑似病人的出現。病毒如此肆虐橫行，為何在印度沒有大面積傳播呢？

1.印度政府採取了科學的防控措施

在疫情爆發之後，印度第一時間將僑胞撤回國，這群人在回國之後接受了隔離觀察，印度的3例確診也都是從這群人中產生的。確診之後，印度政府也對與患者接觸過的人群進行了追蹤，統一進行隔離觀察。確診病例基數小，便於追蹤和控制，這也是印度政府能夠有效防控的原因。

2.可能存在沒有檢測出來的病患

印度政府的監控焦點是從中國回國的印度人，其餘群體的監控與檢測都存在漏洞。雖然中國和印度民間交往並不多，但肯定還是有相當一部分做生意的人存在。印度人沒有看病的習慣，尤其是窮人階層，得病了都是自己熬過去。雖然印度實行全民免費醫療，但是醫療設施和醫療水平讓人不敢恭維，所以有些人寧願自己扛也不願意去醫院。

3.印度人身體免疫力強

印度大多數地區基礎設施不完善，尤其是公共廁所的數量無法滿足老百姓日常生活所需，再加上公共衛生意識和疾病預防意識不強，所以印度人的衛生環境並不理想。但就是在這種生活環境中，在經常與病毒為伴的日子裡，鍛煉出了印度人超強的免疫力，所以不容易受到病毒的侵害。

國際視角淺說

印度2月3日宣佈有3人為新冠狀病毒的確診者，至今沒有再增加。很多人對此很納悶。其實，如果根據冠狀病毒的特徵和傳播過程來分析的話，印度出現的這種情況並不奇怪。

從基本常識來講，不管是哪種病毒，都必須要有寄生的環境和傳播的條件。顯然，溫度是其中最主要的因素。據一些專家分析，此次爆發的冠狀病毒比較怕高溫。而印度的很大區域內溫度大都在攝氏30度以上。所以，這種病毒在印度的氣溫條件很難在“宿主”身上站穩腳跟。

印度的3例確診者均在卡拉拉邦，不過，都是輸入性病例。有的可能已經是二代以上的傳播源了。病毒的毒性肯定已經下降。再者，卡拉拉邦的氣候條件顯然與此次病毒源頭地的氣候條件差異過大。這可能就是除了那三人外沒有再蔓延的根本原因之一。這個道理很好解釋。因為，這三例得病者不可能沒和其他人接觸。也就是說，被隔離的接觸者也並沒有疑似的。這足以說明，這個病毒在印度的氣候條件下“無法傳播”。

目前，還沒有抑制冠狀病毒的特效藥。治癒康復者大多數都是通過自身免疫力戰勝病魔的。所以說，在未知情況下，個體的自身免疫力是個關鍵。印度的人口很多，已經達到了13.8億。而GDP則只有2.68萬億美元。可想而知，它不可能富裕。確切的說，還很貧窮。不過，有個奇怪的現象，那就是在最近的四次世界性傳染病爆發過程中，印度人均沒有被大面積傳染過。大家知道，印度是世界上僑民數最多的國家。可以說，印度人遍佈世界各地。但奇怪的是，即便是在疫情爆發的源頭地，在那裡打工的印度人也很少被感染。因此，有專家認為，可能與印度人的體質有關。

印度人的飲食不太講衛生，可以說是世人皆知的事實。但在印度，卻很少爆發病毒性傳染病。據有的專家分析，這主要有兩個原因，一是印度的物質雖然比較貧乏，但由於宗教方面的原因，他們並沒有“亂”吃東西的習慣。所以，印度很少接觸到一些罕見的病毒。二是印度人自小養成的生活習慣（不太講衛生）已經使他們在潛移默化中增強了自身的免疫力。這並無嘲諷印度之意，但也確實具有生命學原理。我們從古人來說，那時候沒有科學，自然也沒有治療病毒的藥物。一旦發生了瘟疫，都是靠自身的免疫系統調節的。能夠活下來的，肯定都是自身免疫力強的。綜上所述，印度的疫情控制的較好，並不是他們措施有多麼得當，而是人口流動性，氣候環境條件，病毒的代差，印度人的自身免疫力等綜合因素的原因。

卞競婉

我們都知道印度人口數排全世界第二，如今13億有多，快趕超中國了。印度人口密度很大，而且在很多貧民區印度人的衛生習慣並不好，按理說一旦出現傳染病應該會大面積爆發，可到目前為止，印度這次感染新冠肺炎的人數並不多，1月30日發現第一例新肺感染者，直到2月3日總共出現了3例。

為何新肺病毒在印度的傳播速度沒那麼快呢？其原因有兩個：

第一、信息網絡的發達讓全世界對新肺有了充足的防禦時間

中國最先爆發的新冠肺炎，信息快速傳播後全世界對從中國入境的人員都會密切跟蹤，因此新肺的傳播會得到最大的遏制。這就相當於給全世界包括印度在內的國家提供了防禦的時間。

第二、新冠病毒怕熱，印度的高溫環境降低了新肺的傳播

這次新冠病毒為何沒有在印度大面積爆發？最大的原因應該歸功於印度的地理位置，印度地處北半球，位於北緯8°24′-37°36′、東經68°7′-97°25′之間。印度全境炎熱，大部分屬於熱帶季風氣候，而印度西部的塔爾沙漠則是熱帶沙漠氣候。就算是在冬季，印度大部分地區比較溫暖。就比如印度的孟買屬於典型的熱帶季風氣候，最冷月均溫在20℃以上，最熱月均溫接近30℃。

下面是印度兩大城市孟買和新德里的氣候資料：

印度天氣熱也有好處嗎？答案是肯定的！

1月22日中午，著名傳染病學專家、 浙江大學附屬第一醫院主任醫師李蘭娟院士在就如何面對武漢新型冠狀病毒接受媒體記者採訪時表示，病毒怕熱、怕酒精，本身抵抗力不強，容易被消滅，只要56攝氏度30分鐘新冠病毒就死亡。

雖說印度此時的氣溫達不到56攝氏度，但它的氣候溫暖就已經最大程度上遏制了新冠肺炎的傳播速度。

以上兩個問題就是導致新冠肺炎在印度無法快速和大面積傳播的原因。印度人應該慶幸自己國家的氣候，讓他們逃過了這一次厄運。

對此，你有什麼不同看法呢？歡迎一起討論。

許多分教育課堂

大家好，我是俗人壹枚小張，很高興回答這個問題。這個問題其實也很好回答，因為首先印度人不愛吃野味。其次，一切都事先做好了充足準備，所有返回印度的公民都需要進行嚴格的檢測。在出現第二例病例後，印度衛生部要求所有在1月15日從我國返回印度的人都要求進行隔離。截止本月6日印度已經對1,265個航班的138,750名旅客進行了檢查。其實這時人們對於疫情已經有所瞭解，都已經做好防護措施，這也減少了病毒傳播感染的可能性。

其實重點在於從武漢撤離的印度公民的情況。印度總共有兩趟包機，總共撤離了645人，印度衛生部發布消息稱，所有人均為陰性。對於這個結果我其實是有點困惑，因為不知道印度是如何對他們進行檢測的。

印度衛生部長蘇傑生在7日表示，目前仍然有80人滯留武漢，其中70人是自願滯留，而另外10人因為發熱無法乘坐班機返回。如果僅憑不發熱來判斷是否被感染，那麼很顯然是存在很多風險的。而且印度還是有其他密切接觸者和疑似病例的，所以未來確診病例還會增多，但是大規模爆發的可能性很小。歸根結底還是在於我們與印度之間的人員來往並不頻繁，我們對於這個鄰居缺乏瞭解和認識，印度對於我們也認識如此。這點其實從入境印度的旅遊人數就可以看出。2019年入境印度的遊客人數為1090萬，然而我們只佔其中的3.12%。

希望我的回答可以幫到大家，謝謝！

俗人壹枚小張

首先，因為印度不是傳染源。

其次，印度也並不是我們在網絡上看到的那 麼片面。沒有防禦措施。

並且，我國在發現到發展極快速的採取了行動，遏制住了傳染源。阻止了大量病毒攜帶人群四處擴散。

姑娘，緣來你缺我

就印度的實際情況來看，印度的確更容易出現疫情爆發的狀況。印度作為發展中國家，在醫療領域的投資非常有限，這也導致了印度在醫療能力與病毒防護能力方面是比較弱的。

印度是全世界第二大人口大國，人口數量已經達到了13億。印度的面積只有298萬平方公里，這造成的結果就是印度人口密度非常大。從理論上講，這也會非常有利於傳染病的傳播。

可是現實與理論還是存在了一定偏差，截止到現在印度只有三人感染了新冠病毒，感染者數量居然遠低於日本、韓國、新加坡等發達國家。乍一看這有些匪夷所思，仔細想想這也在情理之中。

印度與我們往來並不密切

我們是病毒的源發地，這產生的結果就是與我們往來越密切的國家，感染病毒的幾率最大。2019年我們前往日本的人數達到了982萬人次，日本如今出現了161名感染者。

印度雖然是我們的鄰國，但是我們與印度的聯繫其實並不密切。本身我們也不熱衷於前往印度。2019年前往印度的人數在20萬左右，能夠直飛印度的航班更是屈指可數，這就大大降低了印度感染的幾率。

印度防護措施做的很好

其實印度出現新冠病毒感染者的時候，已經是比較晚了，這讓印度可以充分借鑑先進的經驗來進行防護。不可否認的是，印度防護措施也做的很好。

印度進一步減少了與我們的人員往來，組織專業的醫護人員會對所有途徑我們的航班、郵輪進行嚴格的檢查，體溫異常者在第一時間就會被隔離起來進行觀察。

當然我們也要清楚的知道一點，印度的執行力還是比較差的。所以印度很好的防護措施，不一定得到了好的執行，印度統計的數字不一定準確。不管怎麼說，還是祝福感染新冠病毒的人數會越來越少！

大澤遺珠

回答這個問題，就不得不誇一下中國的疫情控制能力和完善的醫療資源。

這次病毒起始於武漢，又趕上春節假期，導致了疫情在全國的蔓延。

在病毒爆發後，武漢迅速展開了封城措施，然後大約一千萬武漢人和外地去武漢的人員，全部在武漢進行隔離，並不允許私自外出，這就極大程度的控制了疫情的進一步擴散。從全國確診人數也可以看出，大部分確診人數都在武漢，湖北省內。

而其他地方也第一時間進行響應，最明顯的就是河南省，村村進行防控，禁止外地人員進入。

還有醫療機構的響應速度，政府第一時間調配資源給到醫療機構，醫院等立馬進行改造，擴大發熱門診，為患者提供更多資源。

到今天為止，所有地方依然處於疫情防控中，就像我目前已經在家隔離第三天了，社區人員值守，不允許出門，小區出入口也進行了封閉。

這些及時的措施，讓這次病毒儘可能留在了國內，使病毒有跡可循，是打贏這次防控戰的重中之重。這也就解釋了為什麼印度沒有爆發，因為我們負責任，讓病毒沒有進一步擴散，以免造成全人類的悲劇！

以史知今

大家好，我是國際領域的優質作者，如果大家有關於國際方面的問題，歡迎和我交流。

眾所周知，自從我國的新型冠狀病毒爆發開來以後，陸陸續續都能收到其他國家出現新型冠狀病毒患者的消息，在這些國家中，有一個國家很快吸引了大家的目光，這個國家就是印度。

很多人都會對印度發出的感染者數量提出疑問，印度作為世界第二人口大國，生活環境差，人口密度大，怎麼會只有三個人確診感染新型冠狀病毒呢？而像美國，日本，韓國等許多較為發達國家感染新型冠狀病毒的患者數量卻在直線上升，明明發達卻感染人數更多，反而相對落後一些的地區感染人數卻少之又少。

其實，印度生活環境差在這場疫情中也給印度帶來了許多好處，畢竟，大家都喜歡去發達一點的地方旅遊，此次疫情的源頭來自武漢，其他國家的患者基本也都是由來自武漢的人傳染的，印度的生活習俗令人不解，生活環境較差，很少有遊客願意去這種地方旅遊，傳染源少了感染的人也會大大減少。

再者，印度人口密度很大，按理說新型冠狀病毒的傳染力如此之強，應該很容易感染才對，但印度政府卻在一開始就對新型冠狀病毒極其重視，從第二起病例出現起就已經做好了防範措施。根據印度衛生部當時的規定：凡是從中國返回印度的人，都需要進行檢測以及事先隔離。截止在2月6號，印度對1200多個航班的人員，進行了檢查。如此緊密的防範措施也就不難理解為什麼印度至今為止只有三人確診感染了，印度政府的積極作為也是為印度在這場疫情中起到了很大作用。並且，很多人都知道新型冠狀病毒在高溫下是很難存活的，溫度高傳播力也沒有那麼強，印度屬於熱帶氣候，常年高溫，空氣中病毒存活率低，傳染力也沒有我們這些國家強。

所以即使印度生活環境差，人口密度大，在人為和自然的約束下新型冠狀病毒也很難在印度大面積爆發。

以上就是我的回答，大家是否有不同的看法，歡迎評論區留下自己的觀點。

大演國際

①傳染源為武漢，不在印度，2地距離遙遠。

②印度與中國人員往來較少。中國春節期間人口大規模流動與印度人口大規模流動在時間上沒有交集。

③印度的氣候炎熱，紫光線光照強烈，不利於在溫帶丶寒溫帶流行的新冠病毒在空氣中傳播。印度檢測出3例確診病例，均為境外輸入型患者，本地感染病例無。

④中國對新肺病毒防禦措施力度大，防控嚴密，有效地阻止了新型病在境內外大規模傳播（包括印度）。

⑤印度在世衛組織指導下也採取了相應的防控措施。

關鍵字: 冠狀病毒 一次 健康