多多陪你談心
若的確如此，提出賠償要求是合理的。
物業提供的服務其中一條就是保障社區內設施的完善，要不然請物業管理幹嘛？
因為窮敲竹槓（例如碰瓷）和維護自己的權益是兩回事，不要搞混了。難道因為窮就不能提出任何的合理訴求嗎？
合理訴求的目的只是提醒管理者，他們的某些工作沒有做到位，例如庭院燈不亮等，但若誰都裝聾作啞，那我只能說你的維權意識不夠，就自認倒黴吧。
楚水閒客
我們物業 西大門進來 一個路燈都沒有 地面崎嶇不平 我媽晚上回來的時候 摔了一跤 臉頰 鼻子 都弄破了 把我氣的 我第二天 要去物業找他們 硬是讓我媽按住了 怕我動了胎氣 後來也就不了了之了 但是如果當時沒懷孕 我一定去物業討說法 沒有路燈 地面讓車壓壞了 也不修理 只知道收錢 這種物業 就等著業主委員會成立 換掉它
蘇琪雅-蘇蘇
我不懂法律，但是我還是想懦懦的問一句，如果這樣物業都需要賠，是不是以後小區裡誰家媳婦惑老公跟別人跑了，是不是物業也得賠一個！
刻骨銘心785
要是吃飯噎死了是不是要找袁隆平賠償？打遊戲猝死了找馬化騰賠償？我看你是吃的太飽了，你咋好意思跑這來問的呢。。
噢買尬31056581
真是物業公司欠你們的。第一，你路燈壞了就別往哪走不會。明知山有虎。偏向虎山行唄。其次。路燈壞了你可以給物業打電話。如果你自己都沒給物業打電話。你還要怪路燈。最後說一句。照你這個想法。路燈沒壞，要是地面鋪的磚壞了。你沒看見摔倒了。你還要讓物業賠償唄。
非非非常幽默的常小江
有，小區非常有責任，不但小區有責任，所有的都有責任，你應該從你家出門開始算起，首先是你家的門，它為啥不壞掉，把老人放出去，然後是樓梯或者電梯，誰參與建設的一律不放過，為啥建設那麼好？咋不來個斷電或者樓梯塔防？然後，一路走來，還有馬路上，為啥把路鋪那麼平？咋不來個坑坑窪窪？讓老人無法通過，還有就是路燈，你裝了為啥不通電？所以，電力局也要起訴，這樣算下來，你家可以二十年不用奮鬥都夠了，加油，看好你！
你讓我又發現了一個致富捷徑，謝謝！
心涼一瞬間59649479
哥們，你找錯對象了！
你家老人摔倒了，是物業推的嗎？如果不是，你找物業幹嘛？
你家老人摔倒了，根本的原因是引力，地球的引力。他其實不是“摔倒”了，而是被強大的地球吸過去的！
水落石出，真相大白，罪魁禍首不是別人，正是看似最無辜的地球[大笑][笑哭][大笑]
找地球賠去吧，馬上！否則，等它轉過一圈，就翻臉不認人了[大笑][笑哭][大笑]
流星旅
那你在馬路上摔倒了，你準備找誰賠償？都說物業不好，物業不好都是因為有像你這種不講理的業主。
1998XXXMX
這個還得從根原上說起，是誰生了你家老人來到這個世上，為啥不一直照顧直到離世而讓他獨自出門導致摔倒，我認為該生產廠家負責。
園遠LIN
經常看到，死了人要賠償，摔傷了要賠償，偷東西摔死了摔傷了都要賠償，這世界怎麼成了要錢不要臉的世界了？
