甲乙两间公司签订“打折结算”付款协议，乙公司称因与对方公司口头约定可以晚些付款，于是晚于合同约定期限的15小时才把欠款付齐。甲公司则认为乙公司延迟付款，构成违约，甲公司为维护合法权益，取消打折结算，向乙公司追讨全款货款，特起诉至法院。
案件回放
折算货款，协议限期付清
2014年甲公司与乙公司进行业务往来，2015年12月乙公司搬迁，营业执照变更，期间有76万余元的货款没有及时支付，经甲公司多次催讨，双方于2018年4月23日签订付款协议。鉴于乙公司经营困难，双方协商将76万余元的货款进行打折结算，即乙公司向甲公司支付35万元以结清双方的货款。
按照协议约定，乙公司应在2018年5月30日前付清所有余款，超过时间限制按原先欠款76万余元进行付款，且该公司的法定代表人王某承当连带责任。
逾时付款，系电话许可？
据付款记录显示，乙公司于2018年4月23日向甲公司支付20万元，同月27日向甲公司支付10万元，余下尾款的5万元则于2018年5月31日15点17分支付，晚于约定期限。
甲公司认为，乙公司逾时付款的行为已属违约行为，按照协议约定，乙公司应按原先76万余元进行付款。
乙公司法定代表人王某表示，在协议签订后，因货款很难收，后续款项有可能无法按照；约定的期限支付，甲公司的法定代表人林某曾同意可以延迟1-2天付款，只要想办法付清35万元即可。且在5月30日，王某通过电话告知林某因在外地不方便付款，林某则在电话通话中表示晚一两天付没关系，乙公司才未于5月30日付款。
本案焦点
1.2018年5月31日付款5万元，是否构成违约；
2.如构成违约，违约责任如何承担。
法院审理：
甲方有理，法院调解
法院认为，乙方公司代表王某主张在2018年5月30日与甲方公司代表林某电话沟通，林某同意该笔付款可以延迟支付，但其提交的通话记录无法显示是否接通，亦无法印证通话内容，且甲公司称未接到该通电话，因此法院不予采信。
签订协议后，乙公司按协议约定时间只支付了30万元货款，但剩余5万元货款未按时支付，确实违反了协议约定。按照协议约定，被告延迟支付，已构成违约，甲公司取消“打折结算，”诉请乙公司支付剩余货款41万余元，合理有据，法院依法予以支持。
最终，经法院调解，乙公司及其法定代表人同意于2020年1月15日前一次性向甲公司支付6万余元。如乙公司未按时足额支付完上述款项，甲公司有权对剩余未支付款项另加2万元违约金向法院申请强制执行。
法官寄语：
合同约定的付款期限，必须严格遵守。负有付款义务的当事人在签订付款协议时，应审视、重视付款期限与违约条款的内容，否则，逾期无论时间长短，均构成违约，应承担相应的违约责任。
相关法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（通讯员：邓佩菁）
閱讀更多 東莞市中級人民法院 的文章
