小郭小樣
如果我們持有股票和基金的目的是希望從股票和基金的經營活動中取得收益，那我們買入股票和基金就屬於投資行為，如果僅僅希望通過股票和基金的自身價格波動取得收益就和賭博很接近了，我們買入股票和基金是投資還是賭博？它們之間的區別就在於我們買入股票和基金後收入來源的不同。
股市常青樹南京
您好，很多人對我說過炒股跟賭博一樣，遠離股市。事實呢，我15年4900點左右入市，見識了中國股市的各種奇觀：千股漲停，千股跌停，熔斷等等。但是我依然認為中國股市值得投資，至於您說的跟賭博一樣，更是冤枉了股市。
股市雖然和基金一樣，沒有固定收益，但是股市跟賭博最大的區別在於：賭博，特別是大賭，基本上都是某個人或者某幾個人人為控制，十賭九輸，就算是熟人之間的小賭怡情，基本上很多玩法（比如鬥牛，三公等）只要上家切牌，一切都已經註定，沒有開牌之前，每個人都只能祈求上天給您一副好牌，僅此而已。其他的什麼都做不了。股票呢？截然不同。
股票是一種有價證券，本質上您買股票買的是它背後發行的公司，雖然目前股民獲利大部分是靠高賣低買，賺其中的差價。但是中國股市難道沒有長牛股票嗎？答案是肯定有，比如貴州茅臺，長江電力，上海機場等等。那些說股市跟賭博一樣的人，只是因為他買股票的時候，就是閉著眼睛從市場幾千只裡面隨便買了一個，這個還可能是黑五類股票，從不看公告，從不研究股票背後公司的基本面，盈利能力，行業地位等等，說這種炒股跟賭博一樣，我認同，因為最後他也是靠的運氣。買對了他不是股神，買錯了這是大概率。
在回到最初這個問題，股票跟賭博也還是不一樣，發達國家的股市已經有一百多年曆史，美國更是長達幾十年的牛市，您能說人家的股市跟賭場一樣？您見過這種賭場嗎？難道人家的股票跟中國股票有什麼不一樣嗎。並沒有，一樣的，不同的是參與群體的不同，制度的不同。所以兩國股市走勢也是截然不同，不管如何不同，說股市跟賭博一樣，那肯定是錯的。
一件事物本身是沒有什麼對錯之分的，錯的只是參與事物的人所使用的各種手段。舉例子菜刀沒有對錯，有的人用來切菜，有的人用來殺人。
最後，希望這場突如其來的疫情早點結束。中國股市也能更加健康。
彭然心動
很多人都說過炒股就像賭博，但這裡明確告訴大家，炒股和賭博並不是一樣的，這裡給大家講解一下。
一、股票是一種投資，賭博僅僅是一種消費
無論是買彩票還是進入什麼樣的賭局，實際上消費者只是選擇了一項精神消費，獲得了一種對獎金和籌碼的夢想體驗，衡量這種消費的價值，跟是否“中獎”或贏了賭局關係不大，因為選擇這種消費的人，反而會把“中獎”當意外，不“中獎”是應該的。
買股票則完全不同，你至少需要關注你買的公司屬於什麼行業，是幹什麼的，是否盈利，有無分紅等等，就算是博傻，你也要尋找那些容易讓“傻子”看上的股票，這說明買股票並不是一種消費體驗，而是一種目標更明確的“保證增值”需求。
二、賭場和股票交易所的盈利模式不同
賭場的盈利來自與“賭徒”的直接對賭，絕大部分的賭場遊戲規則令參與者所得的派彩期望值低於1（賭場對賭徒具有優勢），因此長遠來說只有賭場的東主才會贏錢，形成龐大的超額利潤。
很多賭場為了吸引“客戶”，甚至提供價格超低的酒店，免費的餐飲、交通和歌舞表演等服務，並且24小時營業，裝修富麗堂皇且“不見天日”，以刺激“賭徒”的慾望和“即興消費”。賭場各類營銷和設計的終極目的是激發“賭徒”無限的貪婪、慾望和享樂主義。
股票交易所則是一個不以盈利為目的的平臺機構，它的運營費用來自券商定時繳納的會員費、席位費、開戶費等等，各家機構投資者在使用證券交易所內的設施時，要所繳納一定的費用，這是維持交易所運行的保障。
交易所並不是以刺激股民的“交易情緒”，以及激發貪婪和慾望為目的，而是更多的給市場以理性。
就算是證券公司等，也主要是靠經紀業務，而不是靠股民的虧損。跟證券交易所相比，賭場利益跟“賭徒”利益往往是對立的。
三、賭博主要靠運氣，股市主要靠技術
這一點最具爭議，很多人肯定認為賭博也是靠技術，股市也得靠運氣，實際上這只是一種似是而非的主觀感覺，並不符合客觀邏輯。
大部分賭博都等同於拿籌碼押注，是靠抽到的牌或擲出的色子決定輸贏，且時間無法由參與者掌控。
你不可能在賭場押注一個賭局之後，等上好幾年，但如果你買了一隻股票，你可以持有一天，也可以持有有五年。
也就是說，在賭場，留給你迴旋的餘地幾乎沒有，下注前幾乎沒有思考餘地。
股市具備更多的可選擇性，無論是數量巨大的上市公司，還是各類基於股市的基金產品，給投資者提供了更多選擇空間，以及更大的迴旋餘地。
如何挑選和對待一隻股票，投資者有足夠的時間思考，從而需要有自己的判斷和知識水平，這跟單一且高頻次的賭局下注模式有重要區別。
如果說你只投資一次股市，那可能靠的確實是運氣，但你要長期做股市投資，就必須靠“技術”。
交易狂人老韓
一 、 股票和基金的確沒有固定收益，但區別很大，主要看怎麼去運營操作了。
二 、 大部分炒股票的人，輕易不會看上玩基金，原因其實很簡單，其一：是收入漲幅太慢。其二：要花費更多的時間和精力去學習基金投資，得不償失。其三：炒股票和基金的人，一般也不會去賭博，因為兩者孰輕孰重，他們一清二楚。
三 、 炒股票和基金與賭博不一樣，區別很大。其一：炒股和基金都是固定時間運轉的，也就是說週一至週五營業，週末休市。其二：賭博、賭博95%以上，應該都屬於24小時營業，那麼問題來了，無休止的運轉，就構造成了上癮，如果見利就收，那就最好不過了，但是這也是暫時，如果你一直玩，定然會翻車。還有就是不小心玩到走火入魔、上癮、陷進去，那後果就不堪設想了。其三：他們的區別很大，炒股票與基金靠的是低買高拋的操作方式，這樣比較好控制一些，雖然也有虧損與盈利，但最起碼人為因素，可以控制。但賭博不一樣，你即使連續盈利10天，一旦上頭就會控制不住，後果有可能就是一夜回到解放前，這個領悟我沉受過，當時老闆跟我很熟悉，跟我說了這樣一句話，不怕你贏，就怕你不來。所以賭博雖然也靠運氣，但是莊家永遠都別人，這一點你要清楚，你搞不過的。以卵擊石，最後只會兩手空空，一無所有。
四 、 我覺得人一輩子最大的財富積攢，就是不賭博、而是靠頭腦與辛勤勞動來獲取財富為最正確的，並不是靠僥倖、走歪路來獲取財富。
以上觀點：純屬個人成長看法，如有不對的地方，還請大家指出。最後再嘮叨一句，不要走極端、和捷徑賺取財富。希望我的回答能夠幫助到您，祝君好運[微笑][微笑]
堅持就是最好的答案
確實沒有固定收益，也有風險，題主你能問出這個問題起碼，比那些直接進去買的人已經要好很多了。
回到正題，基金是一籃子的股票風險被分擔了。股票呢，就特別考驗你的調研，買了就是這家公司的股東。
巴菲特說過一句話，我特別贊同。股票就是披著風險外衣的債券。基金有分紅，股票有股息，如果你找的是能固定分息的基金和股票，那麼你就有穩定收益了。
同時如果選中的股票和基金能伴隨著公司增長而淨值增長，你就獲得了雙份收益。重點是你如何找到價格合適的資產。這就要學習（估值）瞭解貴還是便宜。配置資產在股市不景氣時候能保證自己手裡還有子彈買進。
投資沒風險，沒文化才有風險。好好學習之後你就知道為什麼漲，為什麼跌。這時候貴還是便宜。你就不會說市場下跌就怕的要死割肉賣出，上漲時候就無腦跟進。見過太多上來就問我，這股票明天是會漲麼？現在這個點位該不該賣出？等等等等這些多是沒有知識的表現。
希望對題主有幫助，謝謝。有問題可以關注我，我們可以互相交流。謝謝
T哥搞笑空間
無論是投資股票或基金都是沒有固定收益的，但是股票和基金是有區別的。
基金從風險角度上來看比股票風險小一點，收益性跟股票相比不能說哪個更賺錢，只能看風險高低，比如你炒股遇到牛股，肯定比基金賺錢，但是一旦遇到黑天鵝，那就血本無歸了。基金一樣，雖說風險小，但是也並非沒有風險，這個與基金的管理人的管理水平有很大關係。
具體區別如下：
股票是上市公司發行的一種憑證，也就是說大家買了股票，就會成為這家公司的股東。
基金是由基金公司發行的，一般有閒錢的人才會去投資基金，把資金放在銀行中進行託管，基金公司對基金進行投資管理，這些基金會被進行打理。
股票和基金還有以下幾點區別：
從行為來分析：
股票屬於個人操作，需要投資人自己買入，賣出，所有的決策都是自己決定的，股票收益跟你自己買入的時機有很大關係。
基金更像是他人操作，因為這筆錢是基金管理人去管理和運營的，投資者自己只要坐等收益就行了。
從效果進行分析：
基金投資是非常高效益的，因為基金是由基金經理與其團隊進行多個種類的金融工具投資，除了可以有效分散風險外，收益還是可觀的。
股票的話是進行單一的買入，賣出操作，對於投資者個人投資經驗要求較高，老手抓住了買入時機點的話，可以的賺的很多，新手買股很容易賠錢。
從門檻進行分析：
基金投資門檻非常低，1元起購，10元起購的基金非常多，對於普通人來說比較容易接受。
股票價格相對基金來說投資高一點，並且股票要求最低買入是100股。
總結一下：
基金投資更適合沒有時間和精力的人去投資，把投資這種專業的事交給專業的人，而股票就不一樣了，自己需要親力親為，承擔股票的上漲和下跌，隨時做決策，這樣收益可能也高些。
總之根據個人情況和能力去選擇要投資的品種。
財經365熱點
我們先來看一下股票和基金的區別在哪裡。
一、股票具備高風險和高收益，如果想買賣股票，那就全得開自己來選擇買入的時機和賣出的時機，股市是上午九點半開盤，下午三點收盤，這個時間和我們通常的上班時間是重疊的，所以要炒股，首先要保證自己有一定的看盤時間。另外，股票的波動會很大，價格每時每刻都在變動，一個沒留意，你就可能錯過了最佳的買入和賣出時機。如果你具備股票操作的時間和相關的專業知識，那股票的收益會更高一些，但是，如果你不具備這些條件，那最好還是別碰股票的好。
二、基金的風險是比股票低的，而且基金被稱為懶人理財，是我們把錢交給基金公司去打理。每個基金經理都會根據自己的分析去買入相關的金融產品，指數型基金、股票型基金和混合型基金這些主要投資對象就是股票，因此雖然風險比股票略低，但是也是比較大的。另外，其他的債券型基金、貨幣型基金等因為投資對象不是股票，或是股票所佔的份額非常少，所以風險較低，但是相對來說收益也會很低，比如貨幣型基金，目前大多數的年化收益率在3%左右，也就僅僅比銀行死期存款利息高出一些而已。
由於基金是專業的基金經理和它的團隊盡心管理，基金屬於一種機構投資者，相對於普通人來說，具備消息靈通、資金量大、技術實力強等等優勢，所以，如果我們不具備專業的股票技術能力和相應的時間，那不如把錢放到基金裡面，讓基金經理去幫你賺錢。
不管是股票還是基金，都存在本金虧損的風險，這個我們必須要有一個清晰的認識，並且根據自己的實際情況選擇合適自己的投資品種。股票和基金誰更值得投資，這個問題因人而異，重要的是我們要清楚自己的定位和投資的目的。
走在半路上
當然是有的。賭博最後贏的永遠是莊家。但股票和基金不一樣。這首先取決於你對股票和市場釆取什麼態度！如果你認為這就是一場賭博，一場投機，那你所釆用的就是短線操作，也可以認為近似賭博。但如果你釆用的是價值投資，那就另當別論了。你就需要化長時間去學習，如何去辨別一個有價值而且值得長期持有的公司，如何去選擇合適的介入價位，而且還得是用閒錢去做長期持有的準備，這門投資不容易，但他的回報是所有投資中回報最高的了。新手建議從基金定投開始，因為基金的風險低得多，而且門檻很低，一邊學習，一邊實踐。因為投資最大的資本不是金錢，而是時間！
敞開心扉聽我說
工資+理財+兼職。多渠道增加收入來源，才能增加家庭的抗風險能力
煩塵修心
1，股票是以二級市場交易為主，要從股價的波動中獲取差價，來達到獲利的目的，受經濟環境以及國家政策影響性較大。
2，股票型基金屬於投資一籃子股票，價格波動比股票要小，收益要低。
3，賭博，是純粹的碰運氣。
股票和基金屬於投資行為，通過努力學習專業知識，可以提高獲勝的概率。而賭博，純粹就是赤裸裸的盲幹，最終結果畢竟是傾家蕩產。
