到底是有需求才存在,還是有存在才有需求?

老年非老人


這是心物之爭,心即自性,物即無明。我們體驗的世界是顛倒的,心為物役,私性物性是幸福的源泉所以因果顛倒是非混亂,天災人禍不斷!

進入二十一世紀,是心性覺醒突破物性桎梏的節點,生態生存法則將被重塑,心為物役的顛倒現象將被轉化,人類將創生永恆和諧之人間樂園!隨著中國這次疫情的被終結,中國將復興,引領世界徹底消滅天災人禍!


陽光明正


看到你的這個問題之後我個人認為提的非常非常好。因為這個問題首先從邏輯思維方式上是成立的問題。所以這樣的問題也就符合了“物理”科學的(因果定律法則)了。那麼我分為三個次第來把我個人對這個問題的見解闡述一下吧。

第一個次第就是有需求必須先要存在,這是無需置疑的規律而已。可是存在不一定非要需求,為什麼非要需求呢?難道不能需要嗎?

第二個次第就是進入辯證思維“存”的相對條件就是“需”而已,這是無需置疑的條件成立的原因造成的啊,反過來也就是“需”的相對條件是“存”也。用我們中華民族文化思想《易經》來解讀就是“存”屬性屬陰,“需”屬性屬陽,這樣就符合了《易經》的規律法則那就是(一陰一陽之謂道)了。

第三個次第就是我們中華民族文化的整體不變的規律性就是《一字一太極》,雖然我們現在很多人都在用成語或者詞語與單個漢字,可是有些漢字組合在一起不一定是正確的。例如這個問題的“存在”兩個單個漢字組合很正確的。可是到了後邊兩個漢字“需求”就不太準確了,因為“存”和“需”是成立的相對關係。可是“在”和“求”的相對關係來有點矛盾了。按照自然法則“在”的相對關係條件應該是“要”而已。為什麼求呢?求什麼呢?按照這樣邏輯推理這個“求”是一個動態的含義,意思就是本身自然已經給了你需要的物質你還不知足反而還繼續索求。這就是人的貪慾而已。

當然了這只是我個人這個問題的相對關係的論述,不代表別人的觀點,如果你非要認為存在和需求是成立的我也不會勉強的。正所謂“見仁見智”而已!


生命力提升


煤丶鐵丶氧,它存在但沒需求,但它們都是非生命物質。而生命物質,如“植物丶動物丶微生物”,它存必需求,以需求為存在條件。


資料完善度低


應該是先有存在,後有需求,需求什麼,也是人的要求。反過來講,先有需求物質,才有質的存在,二者不矛盾,相輔相成的。


自然風161212381


好的,我試著從四個方面來說說這個問題。

第一,有需求才存在。這世界上每天都有變化,不斷推陳出新,就是隨著人的慾望越來越多,也就不斷有新的或者原來不存在的東西被創造發明出來,電話、手機等從無到有,都是人們需求而存在。

第二,不是有存在才有需求。今年的疫情,這種變異的、新型的病毒🦠,我們絕對不需求,人類躲之不及,可它不約而至,它的存在我們絕無需求。

第三,不是有需求才有存在。人人都想長命百歲,該需求存在幾千年了,至今沒有一種長壽藥被發現或發明,需求已有千年而存在無處可尋。

第四,有存在才有需求。人類從“古猿人”發展到“智人”再進化成“現代人”,數萬年的進化過程,都是突破其他動物的屬性,從世界上存在的物資中獲取利益,發展進化自身,成為主宰地球的唯一生物。所以有存在才帶來需要的。

以上,是我的個人見解,歡迎大家圍觀吐槽。謝謝!



分享到:


相關文章: