用戶9927292684227
你說這話有點貪生怕死，有點誤導人不努力工作，貪圖受享，貪財浮化的意思：生老病死誰也託不過；皇上也有逝世的那一天，難道說活著就沒意義了？生死常情，面對現實，努力工作，不圖名利，低調做人，知足常樂，在有生之年，勤奮向進，做到問心無虧，錢財身外之物，品德高尚，受人尊敬，就有意義，世人傳頃，萬古留名-
心心0相印
我曾經親眼所見，一個孤獨的老人病死在了大街之上，在一個門面房的房簷之下…
那還是在我很小的時候，是我在上學的路上看到的…，記得那個清晨特別的冷，當時的天上還飄著雪花。只見幾個大人遠遠的圍在那裡看著，指指點點的說著什麼…
他們所說的大意是，這個剛死去的老人是個生面孔，他兩天前就出現在這裡了。他曾經羞澀的向人們討過錢…，據說他無兒無女，還患病在身，又無錢醫治…
我的記憶如此的清晰，儘管是半個世紀以前的事了，但我已被深深的震撼，因而至今不忘。也就從那個時候起，我懂得了人這一輩子，沒有錢是萬萬不能的…
所以從這個意義上出發，如果一個人有家財萬貫，又面臨著死亡，那麼，他的錢財對於其人生是有著積極意義的…
當然人們都會說，"錢財乃身外之物，生不帶來，死不帶去…"，人應該"窮則善獨其身，富則兼達天下"。這些話無疑是對的。人生的價值，人生的意義，又怎麼能用其錢財的多少去衡量呢？
人生的價值，人生的意義，當然也體現在其人在社會的價值上，體現其在自然法則的意義上，體現在人們在精神生活、道德觀念，自我認知等等的方方面面上…
人人都去爭取成為一臺賺錢的機器，這當然不是什麼人生的意義，充其量也只是個他個人認為的，自以為是的"成功"…，
人走了，金錢對於他已沒有了任何意義。但是，如果人還活在這個世界上，沒有錢卻也是萬萬不能的…
邀你看夕陽
如果一個人家財萬貫，將要面對死亡，這樣的人生有意義嗎！我發表一下我的看法：先回答你，肯定有意義！老天爺唯有這一點是最公平的，死亡，他不論你是貧窮還是富貴，不論你是貴族還是百姓，不論你是善良還是惡人，…………早晚都是要面對而已！但同樣面對死亡，每個人的心態就有所不同，可能富人會覺的不捨，留戀這個繁華的世界，窮人可能想法就不太一樣！俗話說得好，死亡，有的人重於泰山，有的人輕於鴻毛！在於這個人生前的貢獻有多少，影響的範圍有多廣，有的人在出世中入世，有的人在入世中出世，有的人在滅世中出世……等等，有的人死了還活著，有的人活著已死了，在於這個人怎麼個活法。“凡”人活著就像一粒塵埃，像沙漠裡的沙子，在歷史的長河裡來也匆匆去也匆匆，死後煙消雲散，沒有人記得他曾經來過！選擇做一什麼樣的人就他活著的意義和價值！每個人都有存在的意義和活著的價值！更何況一個有家財萬貫的人呢？他活著的每一天，每一分鐘都有意義，他是他人的希望，………就先說這麼多了……
今古春秋
有句古話說得好，錢不是萬能的，錢不能買時間，不能買健康。有一個國產電影就是講述一個人用自己的壽命來換取錢財，可是到頭來空有一屋子的錢，卻已經即將入土，所以他想用錢來換時間，時間商人就讓他回答一個問題，時間它值多少錢。
首先有再多的錢，如果沒有命去花，也是一堆廢紙，就像馬雲說的一樣，他對錢沒有興趣。因為追求的已經不是錢了，他有高於常人的追求了，但是如果他將要死去，那他就什麼也做不了。
回到問題上來，如果一個人有家財萬貫，將要面對死亡，那麼他的人生的意義就在於他如何得到的財富以及他死前如何來分配他的資產。如何變得家財萬貫是他的人生奮鬥過程，只要是有經歷的人生就是有意義的，然後就是他如果因為家財萬貫做了很多慈善甚至死前捐獻遺產，那麼他的人生將意義非凡。
每個人的一生都是有意義的，哪怕只存在了很短時間，存在即是意義。
楠八八囍噗噗999
我們最大的錯誤就是：把和顏悅色，寬容善良留給了陌生的人；卻把最差最糟糕的情緒，都給了最親最愛的人乾癟的麥穗都高高的昂著頭，而飽滿的麥穗則謙卑的彎著腰垂著頭。一粒沙子裡有一個世界，作為萬物之靈的人類，如果瞭解了自己就了也就解了世界。
孫老蔫吧
如果一個人有家財萬貫，將要面對死亡，這樣的人生有意義嗎？我認為有意義
對於一個不熟悉的人，我們去評價他的一生有沒有意義，我們不瞭解這個人其它的方面，只能從錢財這方面入手去分析他的一生有沒有意義。如果一個人有家財萬貫，而且是通過自己努力從無到有得來的，至少證明這個人這輩子沒有虛度光陰，他能夠享受到別人享受不到的快樂，至少是賺錢方面，可以說他是一個優秀的人，我相信能夠賺到很多錢的人，都有些自己獨特的魅力，敢於拼搏、勇於嘗試、積極面對生活而且願意不斷學習、提升自己，這樣的人是有責任、有擔當的，能夠讓自己的家人過的幸福、過得衣食無憂，至少對家庭的貢獻是很大的，有一個幸福的家庭做基礎，才有更多的時間和精力去為社會做貢獻。我相信一個家財萬貫的人，不可能憑藉一己之力掌握很多的財富，肯定是有團隊的，團隊的力量才能賦予他更多的資本，他也同樣為社會做貢獻解決一部分就業問題，都是相輔相成的。當然了，我們是從正能量方面去看待一個不熟悉的人，投機倒把、暴發戶類的不在我們考慮範圍之內。
當這個人面對死亡的時候，回顧這一生，因為自己的努力奮鬥讓家庭有了溫暖，因為自己為社會做出的貢獻而欣慰，我感覺他的一生是有意義的、有價值的、是值得回味的，他會走的更從容、淡定一些！
呂嬋娟工作Vlog
我個人覺得肯定是沒有任何意義的。
古人云“人固有一死，或輕於鴻毛，或重如泰山”，如果一個人的死是因為國家大義，亦或是捨己救人，我覺得這樣的死才是有意義的。如果只因為財富而死，那生命就沒有了任何意義，你只有活著才能感受到大千世界的美好，感受人間的冷暖，才能自己的努力創造實現自己的人生價值。
錢財乃身外之物，有的時候錢並不可以解決所有的問題，當你生病時我覺得每個人都會想著等我病好了我要加強鍛鍊，我要怎樣怎樣。聽周圍有做腫瘤藥臨床試驗的朋友說，“腫瘤病人的依從性特別好，跟他們接觸與普通臨床試驗的受試者完全不一樣，腫瘤病人的心態，積極性特別好”，其實有時候在感嘆他們心態好的時候，同時莫名的有一種悲涼，不知道他們會不會想，如果沒有得病會怎樣，當然人生沒有如果只有後果和結果。所以我們應該在有限的人生中努力拓展人生的寬度。
唉鴨喔去
“面對死亡”。並沒說明是人為可排除，還是不可抗拒。
這種幼兒思維不嚴謹的題目，只是遊戲。
在出題，請先在邏輯上使因與果之間建立在人類思維常識下。
呂居士020
人生在世，自然離不開金錢。
金錢的多與少，並沒有善惡之分，因此，不存在於過錯。
只要是經過自己的努力，並且通過正義渠道而來，則可以說明它是有價值！
但金錢可多可少，只要夠用就行。而把多餘的錢納入私囊，做守財奴，那是人性的悲哀！
金錢的利用，在於我們的思想清澈、覺醒，並懂得如何使它花得更有意義，這才是人性的明智之舉！
人生的意義，就在於你如何懂得生活，如何服務於他人，如何奉獻於社會！
這便是人性的至尊至美！
藍天無垠666
首先，我個人覺得這個問題問得不是太嚴謹，每個人無論貧窮或者富裕，最終都會面臨死亡。至於人生是否有意義，得看在人生的旅途當中是否成為別人的風景。人生的意義與財富沒有必然的關係，但是用好財富可以使人生充滿意義。窮則獨善其身，達則兼濟天下。
人生的意義在於奉獻而不是索取。如果你是一顆星星，就照亮一片星空，如果你是一顆大樹，就撒下一片陰涼，如果你是一泓清泉，就滋潤一方土地。
存在即合理，每個人的生命都應該有意義。
如果是以面臨死亡作為條件來得到家財萬貫，那貪婪的人生就顯得沒意義了。
