郭蓮323
若租的是私人鋪面，別在抱有免租的幻想，我租的是私人鋪面，租了十幾年了，也沒打算讓房東免租，而且我的房租都是先付後用，特殊時期，就遲給了幾天，房東直接在微信上催要租金，而且工商不讓開門營業，請問房東我租了你的門面，現在無法經營，這個責任該由誰來擔？
君順通訊
我10年前省吃儉用幫補80多萬買一個門面，當時還搞的按揭，空了5年，後來以800元一個月租給別人，當時我隔壁都租至少1500左右，本來兩年不變，租客要求籤5年合同，後面3年遞增5%，我想到難得算，就後面3年1千元每月，(押金1千多都是第二年交的)我隔壁都漲2千多了，每次交房租都還在我面前訴苦，生意怎麼怎麼不好，隔壁又轉讓了，這次疫情還經常發關於減免房租的朋友圈，你們說我可不可能跟這種人減免？
雲21752
我們這市政府下文，從啟動一級響應到解除止，所有門面房租都不能收，如有違反，可以打12315投訴
風的季節2016
出個題：
假設店租2個月×1萬╱月≡2萬
商戶因無法營業，故損失2萬，大傢伙都覺得慘，於是呼籲房東免2個月租金，
然若房東答應後，房東損失2萬，商戶0損失？
房東購置店鋪和商戶承租店鋪都是風險投資
問題來了
①同樣是損失2萬，為什麼要房東承擔？
②如果前提符合邏輯，那麼房東收不到租金，是否可以呼籲銀行免2個月的貸款？
嗚哩滑滑
此次疫情確實給些商戶造成了一定損失，以友好協商的方法建議房東減免一些房租是商戶的正確方式，房東給你減是情分，不減是本分，不要鬧僵。如果鬧僵打官司法院不一定會支持商戶，03年非典案例輸贏各佔一半。
把一方的損失讓另一方承擔本來就是流氓行為，輸贏都是商戶輸，例如飯店酒吧來說房租在投資裡算小錢，裝修才是大錢，你惹惱了房東能有好果子吃嗎？房東有一萬種方法治你。所以別聽頭條上一些律師說的話不減免就起訴房東，誰輸誰贏律師都有錢拿。
用戶皇妃
房東給你免，誰給房東免呢？
免了是情誼，不免是本分。
N老大哥
出租房可以說是一本萬利，現在是特殊時期，適當免一點更有人情味。當然免者人情不免者本分，不能強迫。
兄月2
疫情又不是房東造成了，為什麼損失要房東攤，大家不要互相傷害，雪上加霜好嗎。我個人覺得房東免是仗義，不免是本分。把痛苦轉嫁給房東合理嗎？難道房東在疫情期間不用交或鹹免銀行按揭利息，不用吃喝拉撒嗎，房東在疫情期間開支全免嗎。大家不要道德綁架好吧
剛鐵俠113
我認為房東如果不講人情可以不減房租，但是租客掙不到錢就有可能不租你的房子。你的房子不可能立馬被人租走。那麼二個月的時間不是錢嗎？那些總說房子不減是本份的人肯定就是房東。災難面前大家都有損失為什麼不能權衡一下呢
香茗79
開店有風險，投資人得為自己的行為負責。投資商鋪的也一樣，商鋪租不出去，收益低都得自己負責。在一個法制國家，人人都得有契約意識，政府也得守法。
