讀書的時候在幾萬人的學校能力出眾,混的很好,到社會上還是這樣的嗎?

元氣滿滿2020


學校是小社會

讀書時不錯,那麼大概率社會上也不差。

社會是大學的升級加強版,小學的學霸到初中可能一般,

但更可能還是學霸,

優勢會繼承哦


李vincent


分享個真實故事:

2000年,山東省四線城市的某個鎮上18歲的姑娘小楊,考出了750分滿分的高考成績,成為了山東省當年的省狀元。

當時,山東的高考還是標準分積分制:通過一定的換算比例,把考生的原始分換算成標準分來算。比如,高考數學考了142分,那麼算作最高級的分數換算成標準分要150分。當然,在標準分的條件下,滿分雖然很難,得但全省應該也不只一個。

她選擇了全國排名前兩位的一所學校,就讀熱門的德語作業。

2004年,本科畢業的小楊去武漢某高校教書,作為德語老師,多次評為先進。現在,她還在該崗位上默默奉獻,數年評優,成為了一位優秀的人民教師。

分析下來,讀書的時候在幾萬人的學校能力出眾(這裡能力相信您說的是考試考得很好)的學生至少具備以下幾個能力:

1 極強的考試能力

2 極強的底層思考邏輯:閱讀理解能力和抓點能力;

3 計劃能力:在相同的師資教育情況下,狀元能突出,說明具有很強的自我學習性和計劃性;

4 思維活躍,並觸類旁通:大家都知道,狀元並不是學習時間最長的,而是最高效的,所以,思維活躍和觸類旁通是他們的共性;

5 專注鑽研並高度自律

以上5點是否有助於後續在社會上成長?

考試能力:

在工作中,總會有很多關鍵的彙報和突發提問,考試能力出眾者能夠相對輕巧的應對工作中的各種“考試“。在學校擁有這一點的學生,在工作中會比較優秀;

底層思考能力:

工作中大家都會體會到有些同事是理解問題理解不透徹,回答問題抓不在點子上,熟話說“說不明白是因為你沒理解透“,這是典型的思考問題不深入。擁有強大底層邏輯思考能力的人能夠迅速抓點,高效做事。在學校擁有這一點的學生,在工作中會比較優秀;

計劃能力:

在相同條件下,有的人總是在職場中能夠高效、僅僅頭條,有的人反而拖拖拉拉、讓人看不懂。這其中就是自己的輕重緩急沒有分清楚和做事效率的問題。學校擁有這一點的學生,在工作中會比較優秀;

思維活躍、觸類旁通:

這一點不是底層必備的能力(比如財務人員不需要很活躍的思維,而設計人員思維要相對活躍),但擁有這個能力將有助於快速的整理自己的知識內容和結構。學校擁有這一點的學生,在工作中會比較優秀;

專注鑽研、高度自律:

在目前社會分工加細,做事要有深度,能持久的情況下,專注和自律已經成為非常難能可貴的能力,不用舉例,擁有這樣兩種能力的人,都有個相對完美的人生。學校擁有這一點的學生,在工作中會比較優秀;

總體來講,在學校混好的同學往往具備良好的基礎能力,在運氣不是很差的情況下,會比一般人要混得好!

<strong>

轉自《中國高考狀元職業狀況調查報告》:

1)整體而言,狀元職業成就平均水平明顯高於非狀元群體;

2)狀元畢業進入職場後,成為世界和兩岸各行業“頂尖人才”和“領軍人物”偏少;

3)在學術界、專業技術領域就職的狀元職業成就較高,表現突出;

4)經商、從政非高考狀元所長,職業發展不突出。

點擊關注,有更多高價值信息為您參考!


曹哥聊職場


現在這個社會,並不是會讀書就混的好,也不是不會讀書就混的不好,因人而異!

小時候讀初中的時候我記得我們班上有一個出了名的落後分子(上課就睡覺,學習、紀律都是全班最差的),初中還沒讀完就輟學了,最近幾年聽說人家混的風生水起的,自己開了家物流公司,資產少說也有上千萬,像這類人不會讀書,但思想前衛,膽子大,會交際,有頭腦所以能獲得成功……

但話說回來書讀的多再怎麼樣還是有很大優勢的,成功的概率相對比沒讀什麼書的大的多,所以發揮自己的專業和特長才是這個社會成功的前提……


明月秋刀


讀書時候能力很出眾不一定到了社會就一樣能力拔尖

出社會之後的位置主要由以下幾方面決定

一、天時

很多時候都講究時機,能不能過在合適的時間做出合適的事情非常的重要,比如:你入職某公司時,公司正好此時需要你這方面的人才,那你就有可施展才華的地方了。

二、地利

選擇什麼樣的公司也非常的重要,好的公司能夠給你提供一個廣闊的發展平臺,能夠學到的東西非常多,有很多好的培訓資源,只要你願意學習,哪怕是新手小白,業務技能的提升不是問題。

三、人和

在以上條件都具備之後自己的因素就尤為重要了,在學校學習能力出眾代表你自主學習能力很強,要保持這個作風,帶著你的優質學習品質繼續發揚肯定會得到意想不到的收穫。


中百辰曦


讀書的時候非常優秀,走出社會還能不能這樣?小巫認為,這個問題應該理性看待,至少要從三個維度看問題:

  1. 在學校和在社會混得不錯的標準是什麼。
  2. 你為什麼能在所在學校混得不錯。
  3. 在社會混得不錯依據是什麼。

下面,我們分別從這三個維度來分析這個問題。

在學校和在社會混得不錯的標準

在學校:按同學的眼光,在學校混得好的同學應該是這樣的:學習成績很好、贏得很多獎學金、贏得很多比賽、很受老師喜歡、在同學中人緣好,我想著這幾點應該是標配。可能還有其他的因素會讓同學覺得他(她)混得好,比如有某一才藝,唱歌、跳舞、樂器、武術、籃球、足球……等等;或者天生優勢,特別漂亮特別帥氣。

我想,以上這些都很容易被貼上在學校混得好的標籤,評定為混得好了。

在社會:混得好又怎麼看呢?我想大眾認為混得好應該是這樣的:賺到不少錢了、有在一個不錯的公司有一個不錯的崗位了、有自己一番事業了、有一個不錯的頭銜了。

我想,這是很多人認為在社會混得好的標準。

綜上所述,不知道讀者發現沒有,在學校混得好基本看“成績”和“才華”;而在社會混得好基本看“錢”和“權”。而這兩個階段的標準之間,沒有必然的聯繫。

你為什麼能在學校混得不錯?

根據上面的分析,相信你也想到在學校混得好得原因了:學習好、人緣好、有才藝。

在社會混得不錯的依據?

工作好、待遇好、平臺好、名氣好。

那怎樣構建學校和社會的聯繫,讓兩個“混得好”產生連鎖反應呢?這就是問題的本質。需要從下面幾方面評估:

  • 學生思維和職場思維的切換能力。
  • 職場適應性
  • 情商和逆商培養
  • 社會閱歷的打磨
  • 人生階段性成功和個人夢想

寫在最後:小時了了,大未必佳。這或許不一定對所有人適應,但能從另外一個側面回答這個問題。

關注 小巫視角 ,讓我們一起分享、探討、進步。


小巫視角


作為一個昔日的學霸,如今的職場、創業達人,來說說學校成績好與社會混得好的區別。

 

(一)學校講的是考試成績,而考試是標準化的,大家都在同一份試卷上比拼,考的是對知識的掌握程度。而社會講的是價值,即你創造了什麼價值。然而,靠什麼創造價值,方法不是唯一的,各行各業都有自己的門路,成功的因素更多元。

 

(二)學校的環境簡單,大家只看自身的學習能力,但社會更復雜,所以“混的很好”的背後,不只是自身的某些能力,還涉及到家庭背景、行業因素等多方面。



紅嘉老師


說明你的智商和情商都很高,智商決定你和誰竟爭,情商決定誰贏,只要你努力勤奮的工作,就會很出色,走向社會會面對各種各樣的壓力,你要調整好自己的心態,做好準備去迎接這些,以後的人生路就會越走越順!送你一句話:保持冷靜,繼續前行!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/4afee7e22bf9437d988325dbd55aad7a\

米豆媽媽的日記


相對來說,兩者是不一樣的,學校有學校的混法,在社會有社會的混法。哪怕是在不同的學校,可能方式也不一樣。所以,一個人要學會去適合,這是很重要的。

但是,不管怎麼樣,有幾點是一定要做到的。

第一:學會做人,如果你連基本的做人都做不好,那麼,你的人品就會很糟糕,很多事情,也就只能是一次性的。

第二:學會做事,不管你做什麼工作,幫朋友什麼,自己做什麼,能把事情做好,是贏得別人尊重的前提。

第三:學會思維,看一個問題,要有自己的想法,去獨立思考,而不是盲目,盲目的後果是總有一天會翻船。

第四:學會與人相處。這個學問太大了,只有看你自己一步步去細想。


石頭大叔號


不一定吧,這個大家都知道,首先能在學校這個小社會里混的不錯,說明這個人有一定的邏輯能力和情商,但是我們看到很多報道知道,在學校裡,特別是學生會,當了學生會領導以後多的沒學到,官僚作風學的挺好,在學校呼風喚雨,出了學校進了企業自己就一小白,沒有了前簇後擁,沒有這麼多人關注你,有些人心理會有落差,自身能力強的會慢慢發光,自身能力差的就會慢慢沉淪下去。


遵道行義


不一樣,智商只是一方面,決定事業的不僅僅看智商,還有情商等一系列因素


分享到:


相關文章: