法治中國報道
分享看法
1: 老人走路時摔倒，大概率是骨折，或者會造成骨折
2: 骨頭缺鈣，幫扶方法不專業，會造成2次傷害。
3: 如果不是被絆倒，如果自己起不來，說明生命真的快到終點了。仔細想想~自己都起不來！
4: 一般生命的最後1-3年才會出現突然摔倒起不來的現象。
5: 要麼就是高血壓，心臟有問題，突然昏厥。
結論: 不用扶，可以撐把傘給口水，可以撥打120
更正: 傘也不撐，水也不給，最多撥一個120
烏鴉喝啥
扶不扶確實'是個社會問題。我在邢臺市沙河一個村（那個村忘了）裡面騎著電動車去上班，從村裡面突然出來了一個車為了躲車，突然外邊上一邊拐，一邊剎車，出現一個村裡人把我車筐扶住了，車子停了那瞬間也怕我把他撞到吧！帶人家去鄉醫院花了二百多，拍片子醫生說也不要拿藥沒有破皮啥事沒有，他是村上一個開飯店的小老闆說自己不能幹活了。開始跟我要5000大洋，後來我老闆出面找他們的村幹部，給了1500才了事，給我寫了一個條，當時看起來很專業的樣子，祝他發大財吧！！！第二天正好碰見他，趕上秋收在地邊遇見小老闆幹活呢！
牛城小趙
家裡老人，出走三四個小時家人不尋找。我想知道六小時候家人怎麼知道的。這家人真穩的住。
說一個親歷吧，一般場所衛生間邊是熱水供應，我去取水，一近八十的奶奶便後出來摔倒，我順手扶起，奶奶回過神說我闖倒了她，說不清她兒女來了，賠了二百元了事。
實際上，有心腦血管問題和八十上下的老人，蹲下，起來時都會有黑暈的時候。可這做兒女的是必須照看好和理解的。
園木尚玉
我去年秋天一個清晨，發現一個人騎電動車摔倒在路邊，那人躺在地上不動，我也沒扶，就是給打了個120就走開了，後來那人家屬多次打電話給我，詢問有沒有看到怎麼栽倒的，解釋了多次，還好那旁邊沒好遠有個監控，不然我覺得都解釋不清楚
Sales903
判的好，給大法官點贊，昨天看到個新聞，說早晨帶寶寶下去遛彎，寶寶被小區路沿絆倒，摔傷了，給寶寶心裡造成陰影，要告物業，開發商，我看了，無語啊，自己帶寶寶沒監護好，摔了自己一點兒責任沒有，先看能告誰，撈一筆再說，哈哈。
麥兜噹噹噹
民眾只有道德上的義務並無行為上的責任！
誰扶都保不住被詐到傾家蕩產！
從這方面連道德上的義務都沒有，除非法律平等：當扶的人被訛人要求賠多少錢時，訛的人找證據，無法證實時需付給扶的人被要求賠付的錢，不然永遠無法改變！
扶人的一家也等著他爭錢回家養家呢，而不是被訛而給家裡帶回災難！
大享銅門
居然有臉告別人，可能救了以後，家屬就賴上救人的了，這種人不會講理的
三十六小時85443505
這樣的家屬，即便是有人扶了，也會告出手之人的。不正之風不就是從這樣的先例開始的麼！
南京法官的一個判決，讓中國的道德評判標準直接倒退了幾千年！世風日下，你難辭其咎！
刺237261545
這個家屬國家應該追責：1 詐騙罪。2 一起老人，未盡到贍養責任罪。
永遠愛你zgy
我覺得家屬應該起訴太陽，它當天沒看到老人摔倒在地嗎，為什麼還要豔陽高照的把老人曬死，如果太陽那天自覺點把亮度調低就不會有這事了…………
