謝寶健
如果你每一場都能搶10個籃板的話，每年應該能拿到1000萬級別的合同。鄧肯在聖安東尼奧馬刺隊的時候，平均每場也能強到12.9個籃板。 拋開他的得分跟防守能力不同，每場有10平均10個籃板的球員一般都會進入全明星的。你每場能搶10個籃板球，代表你有足夠的意識，然後身體。既然能搶10個籃板球，其中肯定也包括前場了吧，那能力就又不一樣了。
嘎嘎大雜燴
我要是球隊主教練會直接讓你滾蛋。孤立的看場均10個籃板球在這一項數據中絕對可以算得上聯盟中上游水平了。但是籃板這項統計與得分，助攻，搶斷，蓋帽等數據意義有大大的不同。搶籃板的數量並不是教練最看重的，更多的是對籃板的保護，小禁區的控制甚至攻防轉換的效率。戰略意義＞技術能力。反過來說，攻的時候你能增加二次進攻的次數，防守能遏制對手，一個搶不到教練也喜歡。刷10個沒意義的籃板下班，老闆早就讓你滾蛋了
Super四叔
籃板場均過十起碼是三年1500萬美元 如果得分也過十那就牛逼了 4年3500萬起
大江200019806
哎，評論區的人我也是服了，口氣那麼大，NBA!大哥些，你以為NBA場均10個籃板那麼容易的嘛？沒有身體，沒有防守意識可能場均10板？場均10籃板的人，肯定是主力了，如果真的進攻能力很差，那也不會坐冷板凳的，年薪千萬級別了
寒山問鍾
拿10個籃板並沒有太大用處！搶到籃板並不能代表你的防守有多好，你的卡位有多好。只能說你的收籃板終結能力不錯，目前聯盟可以參考威少。
目前來看就搶籃板而論羅德曼應該是一個比較直觀的體現，作為三角進攻的側翼點，羅德曼並不需要有太多的球權和進攻能力。只需要做好防守和籃板球的工作！但是大家可能忽略了羅德曼的防守，在90年代整個聯盟的進攻可都是圍繞著內線進攻發起的並且終結的。羅德曼能被稱為公牛三叉戟自身的防守實力不容小覷。再說個反面教材吧，以前雄鹿的門羅就是典型的攻強守弱代表。但是他也能常年拿到16+10的數據！！！所以籃板球說重要也重要說不重要也不重要！拿到籃板並不是你一個人厲害，卡位的那幾個才是真的厲害！
老檸檬與小檸檬
這個問題要需要一個明確點的答案，是不是隻能拿10個籃板，然後得不了分，不會助攻，不會搶斷，不會蓋帽，甚至不會犯規，像這種情況的話是沒人要的吧，除了籃板什麼都不會，如果在前期優勢的情況下搶到8，9個籃板然後把你換下，在最後一攻一防能保證搶到籃板的情況下可以上場應該能混個3-4百萬吧，但如果沒有這個前提相信是沒有球隊會要的，沒多大作用還佔用球隊薪資空間，當然要是背後是中國市場，當個吉祥物就另說了
老司機帶帶我121212
看你打多少分鐘，一場比賽48分鐘，平均一百個進攻回合，兩支球隊也就200個進攻回合，以進攻效率百分之45看，你能能在10個首發和20個替補中間搶下全場1 0分之一的籃板球，在哪裡都有你的一席之地，你能拿多少工資還取決於你的得分能力和組織與防守
pogers
NBA從不缺籃板手~假如你只是個籃板怪物，場上是防守黑洞，進攻又不行。我覺得可以去發展聯盟鍛鍊幾年
小瓷佬兒
試試如果每場只是讓上最後5分鐘，然後依然能拿10個板。不用說，你就是名人堂級別球員
可能是火星來的狗
你想多了，你先在國內CBA比賽中爭取到上場的機會兒，爭取每場能搶到10個籃板再想別的吧！美國NBA太遙遠了！
