頂級美食家老八
這個和“西醫測體溫、聽診有依據嗎？”異曲同工！
人體互為表裡，意思是身體的內在變化必然有外在反映、外界變化必然對身體內部產生作用。
脈診不過是可以獲得比聽診更豐富信息的診斷手段而已。基於醫師水平，獲得信息多寡不同。
脈診也無法與現代醫療診斷比肩。然而，一整套現代化儀器診斷下來，價格不菲。脈診不過區區數十至數百元錢（連帶醫藥費），仍然有存在的價值。
紅棉花開錦南天
說中醫診脈不準的那是你們根本沒見過中醫。我遇到過一個老中醫，他把脈之前會告訴有些人先去大醫院做檢查。有的人就不用。後來者我問他為什麼有的你就可以直接把脈開藥。有的要去大醫院檢查一下，他說這種人天性多疑，讓他檢查回來我不問結果把脈後再告訴他的病情能讓他信服。這樣吃起藥來會聽話。這個中醫把脈不會超過三秒鐘。什麼病哪裡原因和大醫院檢查的結果一點不差。我經常見他和他的徒弟也就是稱藥的一個年輕人看易經，邊看邊講解。我觀察過他經常都是先看五官後把脈。好多北京天津的找過他看病。可惜已經過世了。
H030510
曾經有個子宮切除的女性看中醫，號脈被告知宮寒。
肝臟切除的病人中醫告訴他，肝火過旺。
我曾親自鬧過笑話，一個胃切除的病人，我診斷的脾胃溼熱。病人一句說的我啞口無言，我胃都沒有了，哪來的溼熱？
有沒有中醫能解答我的疑問詞?既然號脈，左手心肝腎。右手肺脾命。內臟都不在了，那號出的是什麼?我翻閱古集沒有找到過答案。
民間鼻炎專科
中醫診脈沒有任何科學依據！理由如下：
一、心臟作用就是動靜脈系統工作泵
現代解剖學證實，心臟是為動靜脈血管系統泵血的擴張收縮泵。通過心臟有規律的擴張和收縮，為全身各組織器官供血、供養、供能，並通過回血，把各組織不需要的廢棄物回收回來。
現代醫學已經把全身動、靜脈血液的成分、功能和作用，研究的清清楚楚，但還不能通過各種技術手段來通過血液診斷疾病。
先不說血液中不攜帶疾病信息。我們先假設血液中攜帶的各組織器官的病變信息，在現階段，用比人類觸覺（切脈）器官靈敏千萬倍的現代儀器設備也不能偵測出來。其他化學、生物方法，也沒有達到能夠診斷疾病的程度。在美國，曾經有過“滴血驗百病”的鬧劇，轟動一時，但後來被證實是騙局。至於基因檢測，方向對頭，但仍在研究中。
二、人類手指觸覺雖然靈敏，但要說能通過脈搏跳動強弱、頻率、急緩來鑑定所患疾病，沒有一點可能
假設血液中攜帶身體特定部位病變的信息，也不可能通過“男左女右”手腕上三指寬的一小段血管跳動的強弱被人感覺甄別出來。
瞭解人體動脈系統、靜脈系統的人都知道，靜脈、動脈和毛細血管組成的血液系統總長約為10萬公里，是一套龐大複雜的血液循環供應系統。它通過血紅細胞為身體各器官組織供應氧氣、能量，並回收各器官組織的廢棄物迴流。
假設它攜帶了身體特定部位病變信息，從血液裡檢查不出來，非要通過腕關節那短短的三指寬的那一段血管血壓的跳動才能反映出來？還正好被大夫捕捉到？
三指寬相當於4-5釐米。用它除以10萬公里，其所佔比例基本可以忽略不計。身體各器官組織的疾病，都能從這小小的幾釐米血管血壓的跳動中被中醫大夫捕捉到？
鬼才相信！
就是中醫號脈院士、中醫藥大學校長、中醫博碩導、國醫大師、中醫泰斗，把天說破，我都不會相信這一點兒。
三、中醫號脈診斷理論能否推導出動物號脈診斷實踐？
如果按照中醫號脈理論推測，各種動物的疾病也可以通過號脈能診斷出來。事實上，幾千年人類歷史中，從無給動物號脈診斷疾病的獸醫。中外幾千年各個文明中，都沒有能夠給動物號脈的獸醫。
四、能夠推翻中醫號脈理論和實踐的最淺顯易懂例子
以總建築面積為38萬平方米的上海世貿大廈為例。假設攜帶世界上最精密的測試水管震動的儀器，在世貿大廈室內供水主管道上測量管道震動頻率、強度和急緩啥啥啥的，然後我告訴大家說，世貿大廈這兒有毛病，哪兒有毛病；這兒虛，哪兒實。請問，有誰能相信我的鬼話？
顯然，這是不可能的。
中醫所謂診脈，其本質是妝模作樣的蒙人手段。沒有任何可能。所說的依據，都是信口胡謅，經不起任何質疑！
三月森林
中醫診脈是在手橈動脈上。分為浮、沉、數、遲、滑、澀等，稱為脈象。浮數滑主病屬陽、屬表；沉遲澀主病屬陰、屬裡。
凡脈之為象，是由心臟的收縮、舒張的波動力強弱而定。心臟的波動圖可以由心電圖記錄下來。可稱為“科學”。
中醫以手切脈，全憑醫生手指的感知，所以臨床經驗是第一位的（師帶徒的意義）。切脈水平的高低，可以部分衡量一個醫生醫療水平優劣（因為是四診）。可稱為“經驗”。
而當心髒的波動，近似接近“量子”範疇（用儀器已無法測出的微細變化），神經傳導、激素水平、體液調節的改變——比如大喜、大悲時的“猝死”，氣候突變時心率改變，人為的憋氣……等等。這時，心電圖、彩超等儀器是無能為力的。即“科學”能力有限了。
有經驗的中醫大師，通過切脈（加四診）可以捉得“量子力學”階段的微細變化，從而開據出高質量的治療辦法，使得病人轉危為安。這是“科學”嗎？顯然不能隨便說“不”。
“科學”是在不斷地修正錯誤，通過研究、再研究，不斷髮現某些局部規律，儘量接近說明事物的“本質”（全部運動規律），但“科學”不是該事物的整個“運動規律”。所以，大師級中醫師的切脈是屬於“未來科學”範疇。
YangliyingDTT
我如果直接說中醫診脈可靠，又有很多中醫黑來咬我了，換個角度，從西醫的角度來解釋脈象，當人體受到寒冷的刺激時，骨骼肌收縮，腎上腺素釋放，這時脈就給人一種很緊張的感覺，中醫稱為緊脈，所以中醫有緊脈主寒的說法，當人體體溫每升高一度，脈搏要增加10次，這時脈搏加快，中醫稱為數脈，所以有數脈主熱的說法，當人體失水後，脈搏變細，中醫稱為細脈，有細主津傷的說法，當人體基礎代謝率低的時候，感覺怕冷，脈搏遲緩，所以有遲脈主寒的說法，當血壓非常低的時候，人很感到很疲乏，脈象感到虛弱，所以虛脈和弱脈是虛弱的表現，當血壓高的時候，脈管張力很高，中醫稱為弦脈，所以有高血壓的人脈都偏弦，當血脂高的時候，脈內血流感覺很混濁，中醫稱為濁脈，當心髒病時，脈象有時快時慢，或者有停頓，中醫稱為促脈或結脈或代脈，我這裡不再詳細舉例，其實所有的脈象，背後都有形成的機理，不光是中醫有說法，從西醫方面也是說的通的，脈象是一直在那裡，至於醫師能不能把出來，那是醫師水平的問題，不能說脈診不存在，就像西醫聽診心臟一樣，二尖瓣有雜音，就一直在那裡，你不能因為自己聽不出來，就認為聽診不存在
行者111471381
沒有，中醫不是科學，你去找什麼科學依據？西醫很科學的吧一個垂危的病人治死了，他的每一步治療都符合科學，可是你們為什麼要到醫院裡去鬧？難道你們不相信科學嗎？我很久以前就說過，中醫不是科學，中醫不過就是總結了一下自然規律，並告誡我們要按自然規律生活，違反了看看能不能用一點藥物來給你糾正過來，他怎麼就是科學了，那要算科學，天人合一的自然規律算到哪一科哪一門？世上總有一些東西他是科學沒有辦法包括的，沒有辦法解釋的，我很奇怪，你們怎麼就治相信科學，不相信自然規律呢？那你要說科學，雪蓮是不是有病，好好的地方他不長，非要長在雪上高處？有的人明明醫院都判定他死了，回去幾天又活過來了，科學怎麼不知道啊！中醫是自然規律而非科學，你好好體會吧！
漢水之濱
請問，科學依據是什麼？什麼是科學？不知道提問者的文化素養在什麼水平？不知道把科學定義在什麼範圍？如果，科學排除了課本以外的，磚家以外的學識，其他都否認的話，那我只能說所謂的科學就是迷信，迷信科學。中醫的脈胗總結的是脈搏跳動的規律，屬於自然規律科學，如果把這種東西非要數據化，量化變成死板的東西，那麼有一個詞就屬於你"教條"。
古人曾把人的智慧分為三等，對於自然規律的事物，第一等人一看就知道了，不評判，泰然接受看結果。第二等人猶豫懷疑，踟躕不前。第三等人，凡是不瞭解的事物一概反對。
人要貴有自知之明，才能前進，進步，把科學當作擋箭牌，而不能自察，只能讓自己止步於真理之外。
心靈諮詢療愈莉枝老師
不是依據科學而是依據哲學原理。佛經曰：芥納須彌！脈學依據的就是這類全息觀念。
其實。中醫脈診古代就有。現代科學理論最接近的是全息論！若全息論發展得完整一點。就可近似地解釋中醫的脈診！
用戶63859711
中醫珍脈就如西醫用聽珍器珍斷一祥，從心臟的心跳頻繁變化來判斷，是什麼器官引起的病因，當然還是有科學依據的，因與西醫的聽珍器同原理。
一箇中醫師是否能準確的珍斷出病因，藥到病出，那就得看中醫的醫生的經驗道行高不高了。
