大學有必要上嗎?大學的作用有哪些?

yufengguanyun


極有必要。在年輕的時候好好學習,是極大地提高人的抗風險能力的有效途徑之一。

拋開各種高校帶來的機遇與平臺不談,僅把大學經歷作為跳板來看,211和985的學生成材概率比雙非院校大的多,逐級碾壓。你可以反對這樣的排法,但是你不能改變這個客觀存在的概率。

HR雖然說的偏激,但卻很現實,我不瞭解你(雙非),為什麼要浪費時間而不用手邊的資源呢(985)?

高考不是唯一的出路,這句話是用來激勵高考學子失敗之後讓他們能繼續努力活著的精神食糧。

不上985和211會有什麼影響?

最大的影響不是不能成材了,而是成材的概率變低了。

大學,是求學生涯之中,最接近社會化的四年。

更像是走進社會的預備役大學的社會化無限接近真實社會,人際關係,專業,三觀的最後完善等等,都是在大學期間完成重要一環。

大學是一個很重要的完成自我蛻變的機會。擁有大量的自我分配時間和精力的自主權。出色的人會良好的分配時間和精力,不論是專業上的自我完善,或者是對自律習慣的養成,都是至關重要的。

這個社會是很現實的:

階層流動太難了,人生又只有一次。

如果沒有豐厚的家底做靠山,最保險的方式就是儘可能朝更高概率的跳板靠攏,而不是搏一把低概率事件。

學生最傻的,就是以為自己未來的選擇特別多。


雜燴集


當然有必要。不管是從自身成長還是畢業後就業,都是非常必要的,千萬不要在人生的轉折路口猶豫徘徊。在求學年齡段,一定要堅定求學目標,樹立信心,百折不撓,大學就是一座人生高峰,攀登上去可以看到更廣闊、更絢麗的人生畫卷,切不可輕言棄之。

就當前而言,高中與大學區別很大。高中太嚴、太苦、太累,那種煉獄般的搏殺,使人脫幾層皮不言其過。而大學又太自由,太寬鬆,不禁使人有混文憑的感覺。之所認提出這樣的問題,恐怕大多源於此種現象。但是我要說,事在人為,在高中當大家都學你不得不學,有種被逼的感覺的話,在大學當大多數都在混的時候,你可以做一個拼搏者一定輝煌。我常這樣講,每個大學生,如果都拿出高中階段的一半努力,百分之九十以上的都能讀研讀博。所以奉勸那些上大學猶豫不決的高中畢業生,不但要上大學,而且還要努力上好大學。

再從孩子就業來講,當工人必須得有大專文憑,考公務員必須得有本科文憑,參軍也不要低學歷的青年,即使當一個村幹部,文化素質太低不會操作電腦也要被淘汰或罷免。當代社會已進入高科技迅猛發展的時代,未來不上大學可能就是新的“文盲”,不要說當工農兵不合格,就是當爸爸媽媽也是不夠格的呀!


曲河堰


第一個問題是:大學有必要上嗎?

對於這個問題,我可以肯定回答的,非常有必要上,而且我建議你去儘可能好的大學讀書,因為越是好的大學,對你個人的發展越好。

一是大學有好的平臺。一所好的大學,它的平臺是非常好的,為什麼說它好,是因為不管你是什麼樣的人,有什麼愛好,在這個平臺都有你想學的東西,只要你又興趣,都可以找到你想去學習參加的活動或者項目。

二是大學能夠開拓你視野。大學大學,大大的去學,大學有很多東西學,不是高中學習的語數英物理化學生物地理等等這些高中課程可以比擬的,高中一門課,大學裡面就有好幾門課去學習,通過學習各個領域的知識,讓你的視野得到很大的提高。

三是個人能力。每個人都有自己的個性,大學就是一個百花齊放的地方,你有什麼能力都可以去施展,而且成本是很低的,因為在大學裡面,很多事情都是為了學習,不是為了盈利為目的,這就讓你得到很多來自各方的幫助,這在以後工作中是很難得 。

四是學歷。這個最直接的,讀了大學,順利通過畢業答辯,你就是有本科學歷的人了,很多單位都要求本科學歷的大學生,越是好單位越需要本科及以上的學歷,這是一個門檻,如果你沒有去讀大學,你連門檻都過不了,談何好工作呢。

所以說,上大學是非常有必要的,大學的作用有哪些?讀大學的好處就是大學的作用,這些都是讀大學才能給你帶來的。


可憐小貓貓


首先現在社會職場,學歷就是敲門磚,哪怕你再有能力,沒有學歷,很多公司也會絲毫不猶豫的把你拒絕掉,對於那些學歷高的人而言,畢竟是接受過高等教育,無論是理解力,還是學習能力都會比那些只上過高中、初中的人快得多。

第二,人脈,人本來就是群居動物,上大學你會認識五湖四海的人,認識更多優秀的人,你以後的朋友交際的圈子是什麼樣的,就看你認識什麼樣的人了。當你接觸的人脈和群體不一樣的時候,往往你的格局也會提升,跟一些狐朋狗友除了吃喝玩樂往往沒有其他共同人生追求,而跟一些未來圈子精英們在一起,你會不知不覺的被別人所影響。


傻傻兔七七


肯定是有必要的,一方面可以讓你接受高等的教育,對未來的發展還有自身的眼界都有很大的作用,在大學裡你可以認識到很多方面的人才,跟他們交朋友積累自己的人脈關係,對以後進入社會還有發展都有很大的作用。

現如今找工作,學歷仍然佔據著很大的作用。沒有一定的學歷,即使你的經驗很豐富,也沒辦法進入面試官的法眼,所以說進入大學接受高等的教育,拿到學位證書,不但是對自身能力的證明,也是對自己多年學習生涯的一份完美答卷。


周口中公教育offcn


首先,大學肯定是有必要上的。

1:首先,上大學孩子可以學到相應的知識,這將成為他以後進入社會的敲門磚。

2:在大學學習期間,與班級,寢室和其他同學的相處。能教會孩子們如何與他人相處。

3:大學期間參加一些社團,競爭一些團隊的幹部,參加一些學校的活動,有助於鍛鍊孩子的管理,演講,表達自己等一些其他能力。

4:大學期間考取一些證書。例如4,6級英語證書,計算機證書,教師資格證證書等。對於以後孩子參加工作是很有幫助的。

5:上完大學可以繼續參加研究生考試,繼續深造。

總之,孩子上大學是非常有必要的。科學技術是第一生產力。所以,學習是非常有必要的。


樂媽育兒法


大學生越來越多

再過幾年碩士滿街走,博士多如狗,大學生更是鋪天蓋地。到那時要不要讓孩子上那麼多學,就看你對價值觀的取向了。

現在考個大學是很容易的事,只要智力正常稍微使點勁上個專科很簡單,用不了多長時間,大學教育全面普及也有可能,就象西方發達國家,上大學寬進嚴出。美國,日本,以色列,加拿大,擁有 大學學位的 人數在總人口中分別佔:42%,45%,46%,51%,西歐各國接近40%,還有一半人沒有大學學位,不是考不上大學,而是有的不願上,有的上個半途而廢不上了,中國下一步就會出現這種情況。

物以稀為貴,大學生多了,也就不值錢了。2017年我國應屆畢業生總量為795萬,2018年應屆畢業生總量將會超過800萬。“畢業意味著失業”。雖然不是重點大學的現象,但在很多大專院校或三本院校卻很普遍,大學生就業難問題依然嚴峻。

很多大學生是在混大學

今年上半年,人民日報、共青團共同發佈了一篇《沉睡中的大學生:你不失業,天理難容!》的文章,將大學生失業的原因,歸咎於大學生的“沉睡”。文章列舉了諸多當今大學生的共性問題,比如沉迷遊戲、上課睡覺、不運動、不看書等。象這種混文憑的大學生,沒有真才實學,毫無競爭力,在廠子幹流水線還不如腳踏實地的初中生。連一些沒讀過大學的人也來嘲笑大學生,說讀大學沒用,畢業出來還不是跟我一樣打工,工資還沒我高,這樣的言論比比皆是,好象有一種讀書無用論的味道。

讀出來總比不讀好

大學生多是多,但值不值錢是自己決定的,想要自己值錢那就得拿得出真本事,不管幹什麼要幹出個樣來。不管讀不讀大學,都該習得一技之長,這才是硬道理。在大學裡花三四年時間去磨練一兩項實用的技能是可能的,就看自己願不願去吃苦,抵不抵得住誘惑。

如果你把這三四年時間用在研究PS上,到畢業你就是PS大神了,還怕找不到工作?有的人只會製作個PPT就能找到工作,為什麼你連個辦公軟件都用不溜?

想要自己值錢,先要讓自己有點價值,你到一個公司什麼都做不了,誰還會要你?難怪那些沒讀過大學的人嘲諷大學生,有些大學生去做流水線連農民工都不如,大學生這個名頭帶給你的卻是一種屈辱,去做流水線你就不該說自己是大學生。

讀大學是要學真本事!

當大學生滿街走,你還上不上大學,也是你自己決定,如果考上大學只為了混文憑,除了沒有一技之長,反而給家庭白白浪費三四年的學費,一畢業就失業,這樣你乾脆別上那麼多學。還不如中學畢業上個技校,學得一技之長,照樣有飯吃。別說具有高級鉗工,高級電焊工或高級廚師的農民工一年能掙幾十萬,就是建築工地上中等級的瓦工,模板工,鋼筋工一年也掙十幾萬,你普通大學即便用功讀書,畢業後就算找到工作,一年也不一定能掙十幾萬。

記得09年,中央電視臺新聞調查欄目播放了一檔節目,河北哪個縣我記不住了,有四個農民工才初中文化,四人好象都是一個村的,畢業後就在屠宰場殺雞殺鵝,日本有一家企業與河北勞動廳聯繫,讓招一批屠宰工去日本做研習生,其中這四名農民工被河北勞動廳派去日本工作兩年,合同期滿都回國,收入是國內同行的五六倍。又過了兩年,澳大利亞與河北勞動廳也要屠宰工,這四人又去了澳大利亞,兩年後全部拿到澳大利亞綠卡,三年後老婆孩子全部加入澳籍,四五年每家都買了一幢大別墅,孩子享受的高福利自不必說。這四個青年只有初中文憑,卻過上了讓國內名牌大學生奮鬥一輩子都實現不了的高水準生活。

我並不是說讀書無用,高科技工作必需有高學歷的人員才能勝任,遠的老科學家和各行各業的精英不說,就說眼前的量子學專家潘建偉,生物學專家施一公,lT行業的馬雲,馬化騰,雷軍,劉強東,李彥宏等人無不是高學歷。

事實說明,360行,行行出狀元,只要學的真本事,不論從大學學的,還是從社會學的,還是自學成材的,都是有用的人。否則,混天了日的這種人,就是放在高等學府裡學,充其量是個學渣。廢物一個。


分享到:


相關文章: