我认为对付病毒长期隐性传播的的希望在中医,你认为呢?

池昭新一城市新模式


该观点在理而不全对,中医作为全民提升免疫力的确有助抗病毒,减少传染的机会和减轻病毒对人体的伤害,事实上中医并不能完全使人体对抗病毒,仍需借助西医及现代科技,中医、西医、科技有机结合方有可能对付病毒长期隐性传染和肆虐人群!


彭云山


不认为病毒长期感染,治疗有効在中医,但是中医是占主导地位。如是说,那我们引进西方预防,防疫学也就没有功绩了。病毒在进化,预防疫苗,抗毒血清只能在病毒发生,感染后,才能制造出来。病毒不断进化,蜕变。毒性更强,传播途径越多,越快,这是生物进化论原理。人类利用已知病毒,制造预防疫苗,制造抗毒血清就越困难,因为这些条件,物质,取源于病毒自身毒素,及人体免疫能力的产物。

中医药的优势,是自然产物,来源广泛,众多,当中有取之不尽的药物来源。也存在天然广谱抗病毒,抗菌,及其他抗至病体物质,可以先发制敌,不用等待病毒广泛传播时,及时应用,起到应急防止传播,甚至杀灭病毒,也可刺激人体免疫系统,产生提高免疫功能,应用人体自身掋抗力战胜病魔。所以,得双向并进,中药,预防疫苗,同时应用。也要不断研究,准备更多有抗病毒,提高人体免疫力功能的中医药,有备无患。

国家科学工作者,要担起重任。


无忧草2775


我理解你的想法,是因为对西医的防控效果不满意,而寄希望于中医。

中医虽然有它自己的优势,也有它的局限性。所以,对付疫情,真的不能靠单一的力量来完成,应合理利用一切可以利用的资源手段,实行联防联控。

对于那些否定中医,弃置中医医疗资源的防控医疗措施的想法,是非常错误的。

推崇西医的人常常贬斥中医对细胞,分子,病毒没认识,是落后的,因而是不科学的,从而推出了中医无用论。

但它们不知道,中医是人们治病防病利用的工具,它的价值在于它的合理性和有效性。能达到治病救人的效果,能满足人们的治病需求,而不是一定非得需要认识病毒才可以办到。

一只狗,不一定必须有让它有分辨贼人的火眼金睛,因它有让贼人望而却步的威慑力,能达到看家护院的效果,就应该使用它的这个功能,让它来完成看家护院的任务。

这就是合理的哲学,合理就是科学的组成部分,中医的合理性决定它的科学性。

而西医推崇者否认低端合理的事实,单存追求高精尖,反过来还要服务于低端需求的时候,未免对不上路,因而必然走入另一个误区。


语舟心语


我不赞成这种观点,因为中医的手段根本不能认识病毒的特征。不能认为中医是我们的就一切都好,任何科学的东西都要不断完善,不断发展。


茶友8689


你可以有这种希望,但要把你的希望可能实现的前提条件告诉我们,看看这个条件是否确实存在,要是不存在就纯属妄想了。


行笔心墨1


只要是还在地球上,在这个宇宙上,只要地球宇宙的环境沒有大的变化,只要病毒什么的还能够适应这个环境,中医就可以以不变应万变,就肯定是人类的希望!


5213我爱衣衫


大力发展中医药,造福人民。每个市办一所中医药学院,每个县职业中专开办中医班,针灸班,刮痧班。让中医药产业走向世界,成为利国利民的一大支柱产业


高江苏涟水


广西梧州市确诊五例新冠肺炎患者,今天已经全部出院,治愈率百分百,用的就是中西医结合治疗法。


是非曲直雾里看花


我认为应该西医药与中医药相结合,根据不同的病情发挥各自的优点。中医药治疗把人看成整体辩证治疗;西医要采用现代影像,血液检验等治疗。把两者结合起来就全面了。


yazhi郑


任何一种疾病,慢性的还是急性的,中医西医不能过于神话,中医有中医的长处,西医有西医的长处,但也有各的短处,针对病毒感染,中医西医必须要与时俱进,不能原地踏步,好比如中医,不能拿老祖宗的那一套来针对现在的疾病,太过于神话中医是不对的,针对治疗现在很多的疾病,要结合中西医的长处结合治疗,往往会得到很好的一个效果,不能说单纯的中医治疗效果好,也不能单纯的说西医治疗效果好,只要能治好病,中医西医综合联合用药效果更好的话,为什么不能中医西医一起呢?


分享到:


相關文章: