用戶62675026720
關鍵要放開報名條件，並且提高考題難度，用純中醫考題，統一試題，選用客觀題，考核做到透明公開。
菩提勝行
這個話題有意義。
中醫師承和專長考試是各省市衛生局主導並組織的，雖然形式上做過徵求社會意見。
題主問通過率低的原因在哪，師承我不是很清楚，只說專長。應該說，國家鼓勵和發展中醫，是中醫的大幸，可是如今的專長醫師資格考試卻是中醫的大不幸。通過率低並不是最壞的結果，人為的因素才應該是人們關注的重點。個人意見，謹供同仁參考。
通過率低，首先是報名通過率低。據我所知，雖然沒有看到相關數據，報名通過率極低，各省有細微差別。記得當時報名公示時，群情激憤，有的甚至要聯名上書中央，不過最後大家都忍過來了。至於原因，官方的說法是材料不齊，或者不符合規定。這個環節直接砍掉絕大部分。
接下來是走流程，總得讓幾個人通過。自己去看南方某大省，通過率慘不忍睹，專長考生一片哀嚎，仰天長嘆：我勸天公重抖擻，不拘一格降人才！
好了，我們來聊原因。
通過率低的原因有至少兩個：其一，報考資料要三甲醫院醫生簽字。之所以制定這個條件的原因不知道，我所知道的是，民間無證的專長人員，認識醫院哪個鬼？不僅要認識，還要冒著風險幫你簽字？就算沒有風險，憑啥幫你簽字？就算幫你簽字，不跟你同事，誰知道你的水平如何？這個規定導致了，很多民間無證中醫都去出錢找中介幫忙，，中介再出錢找醫生簽字，主管部門也收qian，不問真偽。於是一條產業鏈形成了。但是結局是最悲哀的，報考花了錢，報名出了局。其二，報名資料還要當地縣級主管部門簽字蓋章。跟上面的規定一個樣，簡直為難考生。我猜測，省級主管部門出臺這兩個規定，是想將責任下壓到推薦醫生和當地基層主管部門，如果是這樣，那最大的疑問就是：專長醫生出了醫療事故，難道要推薦醫生和基層主管部門負責？希望智商不會這麼低，可又實在想不明白。
幸運的是，也有人通過了報名和層層審核，最後到了跟評委專家面對面的環節。經過坦誠認真負責和充滿關愛的考核及交流，考官和考生各自回家，考核工作順利結束，只是絕大部分考生不想回家，只想回到萬惡的封建社會，因為那個時候中醫是不需要證的。
回顧一下最後環節通過率低的原因，不外乎如下兩點：其一，考生理論水平太低。這些考生，大部分只知道埋頭臨床治病，追求效果，卻不去學習中醫博大精深的理論和大道理，這跟考官的考核規則和思維框架完全不同，甚至相互衝突，所以被學富五車的考官幹掉就理所當然了。其二，考官不懂考生的專長，甚至對此不屑一顧。考官有自己的教育背景和擅長領域，決定了他們不可能什麼都懂，特別是民間中醫所擅長的，他們更是沒有發言權。尷尬的是，不懂卻要被安排去承擔評判和考核的重任。這個過程，一定會有觀念的衝撞和知識的互掐，但是，勝負早有定論。
專長醫師資格考試，本來可以是專長醫師走出非法行醫罪域的一條窄道和獨木橋，但是由於沒有參與政策的博弈，結局就只能是這樣。唯願相關部門在專長醫師考核的各個環節，給民間中醫一個方便，給中醫一扇和西醫平等競爭的窗口，給中醫的存續和發展留個機會。感恩！謝謝！
古中醫行者
我就是學中醫的，有太多的話想說，可是說了又有什麼意義呢？無義之言不說也罷！
就當是我的一個愛好吧，總比抽菸喝酒搓麻將的強，只能是抱著業務時間再學學在看看，但是要我這輩子從事那就算了！
看多少的老師傅頭髮花白整天戴著一副高度眼睛，在那研究來研究去，最後能研究個什麼名堂？
收入！收入不如人家拉一刀的西醫，醫古文，藥典，湯濟方在倒背如流又如何，他效果就是不如西醫來的快，賺錢也不如小藥片來的快！
現在的患者一進醫院的門恨不得治病的速度趕超5G，誰還有那個閒情聽你回家熬苦藥湯子喝，所以快餐文化把傳統中醫藥早就逼迫的走投無路，何必在為了這條獨木橋而堅持不懈呢？
上學的目的是什麼！
不管你有多麼高大尚的理想通通百搭，一個月單位不給你開工資就得上街乞討，況且你連醫院的門都進不了！
人既然是為了生存何必非走中醫一條路呢！條條大路通羅馬只要能有收入活得好不一定非走中醫一條路，
我的師傅祖傳三代中醫世家，但是苦於連一個證也沒有混到，人到老年學富五車倒也算不上，起碼在中醫火針治療風溼病方面那是絕對的專家，可是又能怎麼樣呢！
幾代人研究了幾輩子也沒有能混到一張薄薄的敲門磚，人到老年窮困潦倒，看到師傅的生存狀態我只能棄醫，師傅幾代人都解決不了生存與發展我何必拿自己的一生為制度買單！
愛好不能當飯吃，還是古話說得好，識時務者為俊傑，我不是那個智者的俊傑，我需要一個能簡簡單單的生存僅此而已！
硯逸善齋
說實在話這次的政策推出我抱著極大的希望去報名，以為可以憑自己數十年的傳承和潛心研究去爭得資格，但現實是將我一掌拍翻。第一是沒有範本卻又非要規範，第二明知這些人不可能拿出如同正規醫院診療的規程及前後比對。第三非要填寫供職單位。第四指定只能單一選項。第五呈述必須翻出古典章節對應自己的文字段落。第六必須將所用方與治療病項寫全並標明劑量。第七審核隨意，專家組成員高高在上，一句話定人生死。第八既然是傳統特長，中醫藥是非常消耗時間的，民間之所以推崇老中醫就是因為經驗是用生命用時間苦熬過來的！沒有二三十年幾乎是不可能有所謂的繼承，更談不上發揚二字。這幫子人多數已近六旬，就算是不在乎顏面，也弄不好那些個破玩意兒！雞對鴨講，這些東西對我們來講實在是沒有意義。傳統的和潛心研究得來的就隨我吧！就看有緣與否了。幾十年都過了，沒意思！人生不過如此，管理者們也不要太自以為是，不要一副當官的樣子，更不要將來心中有愧，在任期間多做一點點實在的事情吧。
全國第三59248621
這次的考試因為是首次進行沒有經驗可尋，摸著石頭過河。河南這邊的主題除了國家硬性要求的兩個資質十年以上老中醫推薦等等要求外，是以“西醫治不了而中醫治好了”評測為準。所以出現了種種奇葩的證據！僅資料提供這一個要求就難倒了多少民間中醫！資料提供的要求是必須得拿來患者2017年以前正規醫院的檢驗報告，再有你民間中醫治療中的病例，最後還得有正規醫院的康復檢驗報告。這是明顯的證據說話，不用評測者負責的行為標準。這也是負責任的表現啊！的確，你民間中醫憑什麼說自己能治好病呢？你民間中醫就是有祖傳的好方法就是苦學多年就是治好了很多病人但都是非法的偷偷的，沒有證據或者敢有證據嗎？這種入門標準是嚴重脫離實際空想主義的實例。試問，有幾種病能做到患者生病了能用西醫的儀器檢查出來，康復了西醫的儀器也可以檢查出來呢？有幾位患者錢多得沒有地方花自己生病了檢查一下，感覺完全康復了還要去檢查呢？所以門都入不了，報名都報不上，更別說什麼考核考試了！最後只能是國家的政策太好了！執行起來太難了！中間的關鍵部門責任太大了！發資格證的口開大了怕出問題，口小了又怨聲載道。最實際的辦法還是民間中醫用實力說話，用實力生存，讓病患說話吧！
漂亮吧姐姐
師承和專長考試通過率低的主要原因，我認為有如下幾點:一是考生的理論基礎不紮實，二是實際操作現場答辯問非所答。三是有許多參考者，僅在一些培訓機構學習一段時間，花點錢找人簽字，並非真的師承或確有一技之長，這個長是比別人強，所以通過率低。
真正的民間大師(確有專長)連報名的資格都沒有，真正是有技無證，他她)們不認識二簽字的中醫或專家，更何況這些人也不會低三下四去送錢求人簽字，寧可不要證也不求人，導至這部分真中醫出不來。只有放鬆報名條件，多設比賽性考核，比武打擂臺賽形式選撥中醫人才，某個病某個病誰能治得既快又好，無論長見病，疑難雜症，腫瘤癌症，都設擂比賽，是騾是馬拉出來溜溜，避免任何弄虛作假，才能真正把中醫發揚光大，更好地為人民服務。
用戶57486403389
報名都報不上這個是確實存在的事，我認為是國家擔心中醫發展起來了，民間這些中醫出山了，把癌症等疑難病症都治好了，花錢又少，直接影響國家GDP，目前醫療每年支出5萬億人民幣，國防支出1萬億，當前中國是世界第二大經濟體，日本與中國不相上下，醫療開支一旦下降中國第二大經濟體的地位將不保，所以不能允許所有的太多的民間高手治病，讓他們偷偷摸摸的治病，雖然影響了GDP但可以通過查出處非法行醫進行罰款予以彌補，雖然如此，國家也不是見死不救國民，也不是不考慮國民健康，所以還是設立了中醫專長這個制度慢慢釋放民間中醫出來，等到國家經濟發展不依靠醫療的時候再全面放開，以上純屬對現行政策不滿的微詞，解釋為此正確，如果不正確希望反對者給出正確的答案為何不讓民間中醫參加考試呢？考不到證是我們沒能耐我們認，可不讓報名就讓我們不服氣。
白血病，紅斑狼瘡，癌症，糖尿病在我看來都是可以輕易治好的，我們這樣的民間中醫有什麼理由不讓我們治病救人，這種行為或許就是變相的殺人。
用戶496615760345628
題主出題錯了！民間醫者連報名門檻都進不了，你最好看看這次全國醫考的報考條件和要求，你就明白原因卡在哪了。所以很多改革前後取得的證照醫者，己有行醫實踐幾十年了，而報名有一個條件，必須要有二個與自己特長治療效果不明人推薦，而不是治癒者推薦為依據，象這樣的醫考，真正有醫術的會參加嗎？
守護者165711312
我外公和我姨媽都不識字，但他們只要通過望聞問切，然後告訴你藥名和劑量，你自己去抓藥，我姨媽單“燒燈花”（是我們當地土話，即用燈心草的芯蘸上麻油點燃，點灸人體不同穴位，以達到治病的效果）這一項技術，一生就治好了無數病人，而且用不了多少費用，一般都是藥到病除。如果今天讓他們去考試，他們可能連名都報不上。
現在的醫院，患者進去後一堆檢查的收益要遠遠大於中醫三根手指號脈的收益。而且西醫的利益鏈之長，食利者之多，也是中醫沒法比的。這就是中醫之所以被打壓的主要原因，為了錢，這些人的良心都餵狗了。因此，在西醫把持局面的今天，除非引起最高層的關注，他們是不會讓中醫這樣輕而易舉的登堂入室的。
輕質牆板安裝機
民間老中醫專長，全憑的是實踐經驗，中醫專長人才在日常臨床上主要靠的是悟性，一些經驗東西理論上是說不清道不明的，但是日常看病用的一些方子確實療效特別突出，這是民間中醫專長人才自己創下積累的經驗知識，你讓他用學院派那一套“理法方藥，辨證論治”和古典醫籍他們根本就結合不了，他們怎麼能答對學院派老師們理論東西呢，根本不可能，這些人根本不可能讀完學院派那些系統理論知識，加之這些民間中醫專長人才大部分人已經年事已高，都已經是花甲古稀之年的老翁們，從客觀上講反應力，記憶力口述能力大不如年輕時代了。但是他們一輩子幾十年臨床醫學經驗積累非常豐富，基層老百姓口碑很不錯，你一場考試能說明什麼問題呢，又能怎樣衡量一個民間中醫專長人才的能力水平高低呢？說句心裡話，這樣的民間中醫專長人才考試機制本身就不科學，不符合現實情況。
