百花爭春我為先
短期來看，無論是從用戶規模、用戶粘性還是市場佔有率上，支付寶、微信支付與銀聯雲閃付的差距都很大，後者想要超過支付寶等第三方支付的優勢市場份額不大可能。但未來雲閃付憑藉自身的特殊優勢，或將形成與支付寶、微信支付並存的“三足鼎立”格局。
支付寶和微信支付之所以能夠拿下92%以上的移動支付市場份額（支付寶約佔54%，微信支付38%），是因為它們佔據了先發的優勢，俗話說得好，“先發者治人，後發者治於人”。而銀聯作為過去現金及銀行卡時代的支付行業龍頭老大，恰恰是走在了條碼支付時代的後面。
支付寶和微信支付分別背靠互聯網巨頭，有著較為成熟的生態體系，可以提供一站式金融服務及行業解決方案，這是其他移動支付機構所不具備的優勢，包括雲閃付目前都難以企及。
比如說，根據艾瑞諮詢數據統計，2018年10月，微信月獨立設備超過10億臺，新裝設備數近1800萬臺；另一巨頭支付寶月獨立設備總量5.5億臺，新裝設備數近1700萬臺。而銀聯雲閃付月獨立設備數僅有1082萬臺，不及支付寶的1/50，新裝設備數為255.7萬臺。
但云閃付畢竟有銀聯及各大商業這一先天的平臺優勢，肯定會在將來的移動支付市場擁有自己的一席之地，不過只能甘居支付寶和微信支付之下，暫時不具備威脅支付寶和微信支付的市場主導地位。除非是通過其他相關“文件”的形式來改變現有的市場格局。
東震木
最近用雲閃付發現了幾個好處，可以把自己的幾張卡同時綁定雲閃付互相倒款，比如家離工行較遠，不能隨時存款，可把錢存到我的其它銀行卡上通過綁定的雲閃付轉到工行卡上，看來公交優惠過後我還會再用，也有方便的地方
幽靜的一片林
雲閃付已出來一段時間了,雖說各銀行將其吹得無所不能,可現實卻是幾乎沒什麼地方可用,我在去年年底置辦東西時,曾嘗試使用雲閃付,可好多商場超市根本都沒聽說過雲閃付,更別提使用了,所以說要想雲閃付在近階段超過支付寶,微信幾乎是痴人說夢
藍天白雲走天涯
有多少錢付不完，閃付，我老婆一張住房公積金卡，還是閃付，那些髮卡行真的下作，你存錢，它偏給你辦過信用卡，你去消卡，要百個不願意，這樣問那樣說，好想我沒信用就不是良民一樣，我沒信用借，也沒花唄，借唄，要那信用幹嘛?
用戶108056534913
不會，雲閃付既不會趕上也不會超過微信和支付寶，儘管雲閃付從2017年底上線以來，獲得了很快的發展速度，但是其技術手段並沒有超越支付寶和微信支付，雲閃付有兩個優勢，但是也有兩個劣勢，這兩個劣勢決定了雲閃付只能成為支付寶和微信支付以外的支付中的一員。
1、雲閃付的2個優勢
第一個優勢是背後有強大的實力，因為雲閃付是銀聯聯合個商業銀行推出的第三方支付工具，背後最強大的金融機構，自然是一大優勢。
第二個優勢是其推廣方式，已經推出就和眾多商家以及公共交通系統進行了合作，並且給與了客觀的補貼，用戶獲得了最直接的補貼效果——省錢，去超市買東西，使用雲閃付就可以進行減免，使用雲閃付坐公交車就可以有優惠，這一舉措對很多價格敏感性的用戶是有非常大的吸引力的。
但是我們回顧雲閃付的優勢，更像是是一個做2B業務的互聯網工具/平臺，但是移動支付的最終本質是2C業務，對於2C業務還是得需要看使用場景！
2、雲閃付的兩個劣勢
第一個劣勢就是雲閃付缺乏使用場景，目前支付寶和微信支付是第三方移動支付的第一和第二名，佔據整個市場的份額超過90%。這個結果最核心的原因是微信和支付寶是擁有使用場景，微信和支付寶都是使用頻率最高的APP之一，一個是和社交相關，用戶數量超過10億人次，是使用最頻繁的APP，用他來嵌入支付功能，是十分方便的。而支付寶也是同樣的，況且支付寶和網上購物掛鉤，支付的概念已經深入人性，同樣也是用戶數量龐大，使用場景高頻。而云閃付雖然背後有銀聯，但是依然是缺乏使用場景的。你無法強制C端用戶去使用一個APP，儘管你可以和眾多B端機構取得合作。
第二個劣勢就是當前已經過了窗口期，江湖大勢已定，掀不起大浪，作為一個挑戰者和顛覆者，在一個格局已經穩定，市場已經穩定的市場要形成挑戰，必須有新的模式（比如拼多多對電商行業的挑戰），但是雲閃付並沒有新的模式出來，雲閃付所能做的事情，支付寶和微信支付都能做，而且做得更好，雲閃付不能做的事情，支付寶也能做。
看下圖是2019年第二季度第三方移動支付交易規模市場份額，支付寶和微信都牢牢的佔據前兩位，其他沒有一家有挑戰的能力。
壹號股權
我用的就是雲閃付，坐車一元錢用雲閃付只支付五角錢就可以，交電費每星期我都交30元用雲閃付支付26元省了4元，我覺得這是好事兒，為什麼很多人說雲閃付不好用？實際上我說沒有用你們可以自己用一下看看！我也沒收雲閃付的錢也沒必要打廣告，只是因為的確是好用，而且銀行卡之間轉賬特別方便而且根本不要手續費，而且每一筆流水都有提示和記錄，銀聯雲閃付要比微信和支付寶強很多！還是聰明人自己去體會吧，那些說三道四的也最好去自己體驗一下。在你們討論的時候我已經用了有一年多了！
隨意怡然
近幾年，中國的移動支付市場被微信、支付寶佔領得差不多了，連Apple Pay也只有羨慕的份，可誰曾想半路殺出了一個要做“移動支付管家”的雲閃付。
在我們寶豐長途汽車站開往中原軍區司令部舊址的5路公交車上，市民只要掏出手機，點開雲閃付APP，將二維碼對準掃碼區，瞬間完成車費支付。自從用上掃碼支付，坐公交不僅方便快捷，也再不用為沒帶零錢而尷尬了。不得不說，雲閃付的出現，使人們更加真切地體驗到移動支付的便捷。
時下，雲閃付的優惠活動也是一波接著一波，著實抓住了很多用戶的心理。就如老徐這種秉著有便宜不佔白不佔的理念，相信很多用戶也和我一樣吧。就我們縣來說，目前乘坐公交車使用雲閃付支付只需1分錢，後續也會5折優惠，真心的惠及普通百姓。總體來說，這款軟件的活動還是很良心的，還是值得體驗一下的。
至於雲閃付會不會趕上或超過微信和支付寶，老徐覺得，就目前來說應該不會。
我們知道，微信、支付寶除了支付功能外，還有其他功能加成，比如微信的聊天。而銀聯的雲閃付只有單一的支付功能，並且許多小商家並沒有使用雲閃付。因此短期來看，雲閃付並不會成為微信和支付寶的競爭對手。但不可否認的是，雲閃付的到來，已經給微信、支付寶帶來了一定的壓力。
老哥聊生活
雲閃付是銀聯於2017年12月推出的移動支付APP，是管理銀行卡的移動支付工具，通過雲閃付可以管理所有銀聯發行的銀行卡，包括查詢銀行卡餘額、轉賬、免費還信用卡、支付。其中支付功能從數據看，交易佔比很少。根據第三方獨立數據商艾瑞提供的數據，2019年第一季度第三方移動支付市場報告顯示，支付寶市場份額佔比為53.8%，財付通（微信）市場份額佔比為39.9%，而云閃付的主體銀聯商務的市場份額才0.4%，低於壹錢包（平安旗下第三方支付）、京東支付、聯動優勢、快錢、易寶；雲閃付的市場只排在第8名，這是從2017年12月推出雲閃付後經過大規模的補貼的交易數據，如果銀聯不補貼，雲閃付的市場份額會更低。
再看看2018年上半年移動支付市場份額，銀聯商務的市場份額依然是0.4%，9個月過去在雲閃付大規模補貼下，移動支付市場份額沒有變，移動支付格局已定，現在是微信和支付寶兩強並列，微信和支付寶不會容許別人來搶佔地盤，最近美國的Paybal公司曲線獲得支付牌照，市場又增加一個強有力的對手，另外銀聯對市場的敏感度不高，我認為雲閃付不會改變移動支付市場格局。原因如下：
（1）雲閃付APP體驗較微信、支付寶有差距，用戶粘性差，有補貼用戶使用，沒有補貼用戶使用的少
雲閃付APP提供的功能不完善，雲閃付理財、信貸類產品可以說是雞肋，用戶只能在雲閃付APP上純做支付相關的操作，如支付付款、還信用卡、支付轉賬，和微信支付寶功能相差太多。而用戶的需求是多樣的，在微信、支付寶上可以做的事情，微信雲閃付很多沒有辦法完成；而在微信雲閃付做的事情，除了查詢銀行卡餘額微信支付寶做不了，其他的支付寶微信都可以完成。當然雲閃付也不是沒有任何優點，現在微信、支付寶還信用卡是收取手續費，而云閃付還信用卡是免費的，單靠這一個優點，雲閃付想趕超微信、支付寶是不可能。
有補貼，用戶想起來使用雲閃付，補貼一停，用戶很少使用雲閃付。
（2）市場格局已定，微信和支付寶不會容許雲閃付市場份額做大
2016年~2019年，支付寶和微信的市場份額已經基本穩定，3年時間內，微信的移動支付市場份額只提升2.9%，同期支付寶的移動市場份額只降低1.2%，兩家頂部公司在這三年內燒了很多錢，打得不可開交，數據證明，誰也沒有打敗誰，所以從2018年下半年，微信和支付寶的大規模補貼用戶的營銷活動幾乎沒有，相反兩家巨頭相繼宣佈了提現收費和信用卡還款收費，說明兩家巨頭已經達成了默契，移動支付戰爭已經結束，兩強由戰爭到攜手賺錢。兩強的移動支付市場份額穩定在93%~94%，只有6%左右的市場份額留給其他的支付機構，過去1年半雲閃付進行了多次大規模補貼，微信和支付寶的市場份額不僅沒有下降，還在上漲，兩者的移動支付市場份額從2018年上半年的93.5%上升到2019年Q1的93.7%。雖然雲閃付號稱用戶過億，但是交易數據是不會騙人。
（3）雲閃付公司體制響應慢
雲閃付的母公司是中國銀聯，中國銀聯的大股東是中央匯金公司，中央匯金公司持有中國銀聯64.02%的股份，所以中國銀聯屬於央企，在日異月新的移動支付行業，需要快速的市場反映，而銀聯不具備，中國銀聯起個大早也不一定能夠在移動支付行業佔據較大份額，何況現在移動支付市場份額已定。
綜上所述，雲閃付經過2年左右的市場推廣，雖然用戶數號稱過億，但是移動支付市場份額只佔0.4%，加上自身產品的缺陷、公司體制原因、市場格局，我認為雲閃付不會改變移動支付市場格局。
互金圈
做夢吧，支付寶的基礎是淘寶每天大家都用，微信的基礎是聊天時刻都在用，這兩個大家都已經用的很習慣，雲閃付的基礎什麼，什麼叫雲閃付？老百姓好好的用習慣了去學習一個全新的不懂的而且沒有任何剛需的基礎的軟件，你說誰願意，那只有傻子！
華僑商人1
關於雲閃付能否超越支付寶、微信支付的問題，我的答案是不能。
在2018年中國移動支付企業排行榜上，排名前三的就是支付寶、財付通（微信）、雲閃付。在這三足鼎立的局面下，為什麼老三無法超越老二老大，跟大家分享一下我的理解。
紮實的根基
支付寶背靠阿里，最初是服務於阿里旗下電商平臺的，後來隨著移動支付的發展，才觸發了更多的應用場景。阿里的地推團隊在推廣支付寶的移動支付服務時，滲透率很高，於是你會發現剛起步的那段時間，門口的超市、便利店都能看到支付寶的影子，依靠現金補貼收割了很多對價格比較敏感的用戶。
後來微信支付緊隨其後，但凡支付寶覆蓋的地方都有微信的身影，而微信其實填補了那些沒有支付寶或者不願意單獨下載一個新的app的用戶，跟進速度非常快，也正是這敏銳的市場洞察力才讓微信搭上了移動支付的快船。
這時市場上成了兩足鼎立的局面，即使當時的京東支付再怎麼努力都沒能擠進前三。那麼你可能會問雲閃付怎麼就能夠橫空出世？答案來源於它的“身世”。
雲閃付是有金主爸爸扶持的，它是在中國人民銀行的指導下，由中國銀聯攜手各商業銀行、支付機構等多方努力，共同開發建設、維護運營的。它的屬性決定了它強大的用戶基數。
豐富的使用場景
從使用場景上看，支付寶的背後是電商平臺，淘寶、天貓的消費需求有多旺盛，從逐年攀升的天貓雙十一銷售額就能看出。
消費需求影響支付需求。而微信的社交基礎決定了它移動支付的廣度，所以你會發現支付寶紅包活動再新奇，也不如微信紅包滲透的深入，因為它是依託於社交圈子運作的。
雲閃付雖然在關於銀行卡、儲蓄卡、信用卡的使用上免除了手續費，這對於微信、支付寶來說是最大的優勢點，但因為它的使用場景已經被支付寶和微信滲透的差不多了，所以即使用戶想通過雲閃付省去手續費，也礙於使用場景被前兩者攔截而無能為力。
移動支付是存量市場非增量
在老大老二地位穩固之後，老三再想借助紅包激勵、現金補貼去拉攏用戶也只能是徒勞，只會催生出更多的羊毛黨用戶，而真正改變消費支付習慣的人卻寥寥無幾。所以說雲閃付充其量依靠它獨有的幾個消費場景，穩坐老三的位置，想要超越支付寶、微信幾乎不可能。
以上，就是我對題主的問題產生的思考，希望對你有所幫助，感謝！
