支付寶和微信支付出現的比雲閃付更快，而且支付寶和微信支付藉助互聯網的發展模式和獲客渠道，獲得了長足的發展，支付寶的用戶數超過了8.7億,餘額寶存款1.43萬億元,36個國家用支付寶。微信支付也有超過3億的用戶，二者的發展非常快，而且都在佈局線下和海外市場，特別是支付寶，日本，韓國，美國，澳大利亞，發展非常快，雲閃付根本比不上。

雲閃付最大問題是，用戶沒有常規使用的場景，用戶不會想著使用雲閃付，不像支付寶和微信已經成了年輕用戶的基礎的支付模式，而云閃付只有在優惠的時候才會使用，所以雲閃付在改變用戶習慣上已經落後了。

支付寶有淘寶和天貓的支付場景，微信有微信紅包和微信內支付的場景，還有線下場景，所以消費頻次非常牢固。而云閃付則是獨立的APP，儘管功能比較完善，但是現在用戶的資金沉澱不會在雲閃付，用戶根本想不起來使用雲閃付的。

雲閃付的技術也比不上微信和支付寶，產品易用性也差的多。超過支付寶和微信支付註定是無稽之談。

你用過雲閃付嗎？

毛琳Michael

雲閃付一直在我的手機裡靜靜地躺著，但只有聽到做活動的時候，我才會想起來去用它。相信很多網友也都和我一樣。

微信支付、支付寶支付和雲閃付本質都是支付工具，在支付體驗方面三者並沒有明顯的優劣。但云閃付作為後來者，最大的問題就是如果沒有優惠活動，一般用戶都不會想起來去用它。

而微信最主要的業務並非支付，而是社交，支付只是順帶著的一個功能。人是社交動物，任何人都可以一天不買東西，但很難做到一天不和別人交流。這就使得微信成為了手機中最常用的一款軟件，所以當支付的時候，人們往往也會習慣性的打開微信。

支付寶雖然沒有微信那樣的社交屬性，但勝在做的早。幾乎所有網民都有一個淘寶賬號，如果要網購就免不了用支付寶。而且淘寶、天貓隔三差五搞活動，前不久的雙十一大家都經歷過了，交易額又再創新高。可以說支付寶在網民中的普及程度，與微信不相上下。

雲閃付則是一個完全獨立的APP，雖然它有一些比較特色的功能，比如銀行卡查賬、轉賬等，但畢竟不是剛需。現在不少用戶的資金都直接沉澱在微信或者支付寶的賬戶裡，根本不進銀行卡，自然也就沒有使用銀聯雲閃付的需求。

有了微信和支付寶這兩個攔路虎，雲閃付想要不付出點兒代價就超越它們，顯然是不可能的。雖然雲閃付的APP裡可以看到很多優惠互動，偶爾也會在線下和大型超市合作滿減，但畢竟無法形成常態，活動之後優惠就沒有了，很難形成用戶粘性。

而且相比騰訊和阿里，雲閃付在技術層面也要差一些。記得年中的時候雲閃付和線下超市搞活動，滿減力度很大，很多人都慕名去超市用雲閃付購物。結果由於同一時間支付的用戶過多，導致雲閃付的服務器出現阻塞，很多人就是無法完成支付，白白耽誤了很長時間。

總而言之，雲閃付在普及程度上不及微信，在優惠力度上不及支付寶，在用戶體驗上和兩家都有差距，所以這麼長時間過去了，雲閃付依舊不是微信和支付寶的對手。

貓眼看數碼

雲閃付是中國銀聯後知後覺地推出的互聯網支付方式，目前各大超市都在做雲閃付的大規模優惠活動，例如滿10減5。銀聯推出雲閃付以後，你還會選擇微信或支付寶支付嗎？答案很簡單，雲閃付我不會卸載，會一直存在手機裡。雲閃付有活動的時候，我會選擇用雲閃付，畢竟滿10減5的100%的機會支付寶和微信是沒有的，並且超市也非常大力在推廣雲閃付，比如你買了20元的東西，店員會主動幫你分兩次結算，會省10塊錢，這麼大的優惠力度無論是誰我想都不會拒絕。但是如果沒有云閃付優惠的場所，比如小商販等或者是大超市的雲閃付不再有優惠了，我不會使用雲閃付，感覺也很難推廣。雲閃付app下載以後，有4個tab，卡包、生活、優惠、我的。頁面內容比較多，下載半個月的時間大部分人只是用過付款碼這個功能，其他的點擊率較低，淘寶京東唯品會網易嚴選考拉海購消費者擁有的熟悉的購物網站已經太多了，點擊雲閃付的商城的動機已經不大。在支付層面來講，支付寶和微信早已是國民級的支付方式，可以說有中國人的地方就有微信和支付寶，就只吃微信支付寶支付，但並不是每個地方都支持雲閃付。當然，從支付人角度來講，所有人不管是微信還是支付寶綁定的都是銀聯的卡，這沒錯。如果銀聯有強大的地推團隊能讓中國城市鄉村的所有老百姓都下載雲閃付app，並且一直有大額度的優惠活動，那麼在支付方面可能會取代微信支付和支付寶，這樣的概率應該不會超過5%。

鉛筆道

現在已經不存在獨獨用哪個APP的情況了，拿我自己來說，微信支付、支付寶我都用，雲閃付我暫時不用，因為我實在不願意額外再下載一個APP。

現在的情況是，APP下載成本越來越高，用戶下載APP的意願也越來越低。但由於用戶習慣，下載之後，想辦法激活用戶日活、月活，就能快速佔領用戶心智。

雲閃付整合各家銀行與銀聯，通過這個APP，用戶可以使用所有銀行賬戶進行移動支付。

誰方便就用誰

微信支付快速佔領用戶心智，短時間內達成支付寶多年獲取的市場規模，靠的就是春節期間的微信紅包，短時間內引發全民參與，快速推廣，人人都用微信紅包。

以至於在三四線城市，支付寶不普及的地區，人人都用起了微信，用上了微信支付。阿姨大叔去買菜都要感慨一句，用微信支付真方便。

但微信便捷印象在前，支付寶想要突圍，都頗費了一番功夫，雲閃付入局太晚，在反挖用戶，以及自我宣傳方面，可能需要一段時間的努力。

擼羊毛，誰提供優惠就用誰

支付寶在三四線城市是不佔優勢的，後來它們採用紅包玩法，每天掃碼可以領一毛錢紅包，領了紅包就能刺激消費。又反挖了一批三四線城市微信支付用戶。

雲閃付也是採取此類做法，用各種優惠政策吸引用戶使用，目前看來效果頗佳。

目前很多線下商店，線上平臺都支持雲閃付，並且還能與信用卡連通，現在銀行要強推雲閃付，逐漸收緊了支付寶、微信的一些優惠政策，微信還信用卡需要收取手續費，微信、支付寶提現都有額度限制。

在此背景下，雲閃付作為銀聯親兒子，明顯更有優勢，只要它的用戶體驗能提升，還是能收割大量用戶的。

不過在更多雲閃付涉及不到的功能領域，它仍舊不是微信和支付寶的對手，比如支付寶可以叫快遞，可以生活繳費，繳納社保等等。

我是吳懟懟，虎嗅、36氪、鈦媒體、產品經理等專欄作者、前澎湃新聞記者，專注互聯網科技文娛解讀，更多深度解讀，歡迎關注我的頭條號。

吳懟懟

首先，銀聯雲閃付的普及並不是很廣，一些小微型的店鋪並不支持銀聯雲閃付，但店主一般都會將微信支付/支付寶支付的首款二維碼打開，用戶掃碼即可付款，銀聯雲閃付目前還未大規模鋪開，有些店鋪並未覆蓋到，所以，要想只用手機支付的話，就只能使用微信支付、支付寶。

其次，支付寶、微信支付有的時候會有紅包或免單活動。支付寶、微信支付在春節期間都推出了一些優惠活動，一些實體店也有掃碼紅包可以領取，類似的優惠活動並不少見。還有就是，打車過程中，一些司機也是隻支持微信支付、支付寶，而不支持銀聯雲閃付。

生活中很多常見的支付場景裡，都是以微信支付、支付寶為主。對於用戶來說，其使用支付寶、微信支付，一方面是為了方便，另一方面也受店鋪的影響，有的店鋪僅支持微信支付、支付寶，不支持銀聯雲閃付。

用戶用不用銀聯雲閃付還需要長期觀察，首先，銀聯雲閃付的用戶量足夠多，用戶影響力足夠，商家肯定也會推出相關的支付解決方案，而對於用戶來說，也是一樣的，除非絕大部分商家都支持銀聯雲閃付，用戶的支付場景都被其覆蓋，用戶才有可能逐漸嘗試使用銀聯雲閃付。當然，銀聯雲閃付肯定也會推出一定的優惠活動來吸引用戶使用，比如，優惠券、紅包等，這些確實很有效，但長期來看，還是需要有用戶習慣在裡面，否則，用戶還是會用回微信支付、支付寶。

用戶習慣短期內還是很難改變的，銀聯雲閃付要想達到與微信支付、支付寶媲美的地步，還需要有更多的人力、物力、財力投入才行。

郭靜的互聯網圈

先對比一下，雲閃付、支付寶和微信支付這三款移動支付產品，再說選擇。

一、清算網絡方面：

雲閃付：

雲閃付是銀聯的親兒子，說實在話，是含著金鑰匙出生的電子錢包產品。

其擁有支付寶和微信支付不具備的先天優勢。銀聯作為目前國內唯一的卡組織平臺，壟斷了國內所有銀行的髮卡行為。因此，通過銀聯跨行交易清算系統，即可實現全國所有商業銀行系統間的互聯互通。

支付寶：

當年，馬雲在做支付寶的時候，曾經親自帶隊拜訪銀聯，希望通過接入銀聯的交易清算系統，實現支付寶和各銀行之間的互通。但銀聯此前沒有與支付機構合作的先例，且當時的支付寶體量太小，因此銀聯拒絕了與支付寶的合作。

而此路不通的支付寶，只能通過自己一家一家地與銀行對接直聯繫統。目前，支付寶已經可以支持工農中建郵儲交行六大國有銀行，十二大股份制銀行和全國兩百多家城市商業銀行。這都是一代代支付寶人花了多年時間，一家一家連接起來的。所以，在央媽的網聯正式成立之前，支付寶其實已經相當於互聯網支付領域的“銀聯”。

微信支付，在這裡沒有過多複述的必要，其與銀行對接模式基本都是照抄支付寶。目前也能支持所有國有大行、股份制銀行和部分城市商業銀行。

所以，單從這三款支付產品背後的支付清算網絡建設上來看，雲閃付無疑是最強大的，銀聯擁有標準化的銀行清算網絡，所有銀行以標準化接入，各項支付性能最優；支付寶其次，支持銀行多，但歷史原因，各銀行間接入標準和性能各異，支付性能略差；微信支付的系統建設落後支付寶一整代，相對最弱。

二、支付流量方面。

銀聯雲閃付最大的弱點，是其進入第三方移動支付領域太晚。市場上基本上已經形成了支付寶和微信支付分庭抗禮的格局，兩大互聯網巨頭瓜分了移動支付市場90%的市場份額，用戶使用習慣和使用粘性已經基本形成，除非是風雲突變的情況下，實際上雲閃付很難逆襲兩大互聯網巨頭。

支付寶：