你認為巴黎聖母院被燒燬,是人類的損失嗎?

PLA00081


世界上的古老建築、文化古蹟、文物都是人類文化遺產,中國、阿富汗、敘利亞、伊拉克等國家所有的文化遺產跟巴黎聖母院一樣,都應該得到保護和尊重。

巴黎聖母院大火,不是法國文物單位第一次失火,去年法國一博物館曾發大火,很多文物付諸一炬,大火沒能把浪漫的法蘭西人燒清醒,他們似乎不清楚“吃一塹長一智”這句中國老話,消防措施不到位,消防預案缺乏,消防意識落後。大火能在眾目睽睽之下燃燒5個多小時,足見其消防之不足。

所以,很可惜,但是,不可原諒,因而,算因果。


三人蕭何


當然是,建造巴黎聖母院的,也是人類,它當然是人類的成就,它的損失,當然是全人類的損失。利比亞被法國轟炸機犁過的城市,也是全人類的損失呢。

我的鋼筆壞了,也是全人類的損失,更何況這麼大一坨建築。

但是,在“錢”這事上,還是少扯上全人類的好,參觀那地方是要收錢的,錢被誰收走了?也是人類當中的一小部分人呢。這事上全人類可不是一回事,至少分成了收錢的、付錢的、無關的三部分。

要代表全人類的時候,最好代表全人類盡職履責,別代表全人類收全人類的錢。

——無陳詞濫調,無不知所云,無酸腐雞湯,無繽紛喧囂,唯有一點赤誠真意,一點犀利深刻;君若有得,乞輕落玉指點贊、貴手轉發;若有相左之真知灼見,請評論中不吝賜教。

長風浩蕩


耶穌在世時說過:狐狸有洞,天空的飛鳥有窩,人子卻沒有枕頭的地方。但後來許多宣稱信耶穌的人卻以為耶穌的名義建造了許多又大又豪華的建築物。這些建築物對耶穌而言可以說是毫無意義,有的更是做著相反的見證。所以,燒與不燒,在與不在,跟耶穌一毛錢關係都沒有。但如果單從所謂的藝術角度來看,有些人會認為這是人類的一大損失,但只不過是有些人而已。有的人從生到死從來就沒聽說過什麼巴黎,更別說巴黎的聖母院了。不是所有的所謂藝術作品和藝術成就都是正確的,太陽底下的一切終將衰敗。


俯首豔陽天


在西方民主里人權應當是高於一切的吧?所以對於物權的損失,我想應當可以去參考下敘利亞人民的意見。當然,燒了是肯定可惜的!


1807809452


科技時代,一幢房子能代表什麼文明?燒掉任何東西只能說可惜,只有科技才有出路,如果地球有一天不行了,那些所謂的古蹟,所謂的文明能拯救人類嗎,醒醒吧,只有不斷的發展科技才能拯救人類,


做人不是靠嘴巴而是靠真誠



分享到:


相關文章: