快活大媽說教育
題主好，我是歐林，很高興為你解答。
我是老師，我不會讓自己的孩子上私立學校。我認為大部分的老師都不會讓自己的孩子上私立私立學校吧。
1、私立學校的收費很高，不是簡單的，兩三萬就能拿下來的，我們這裡的私立學校一年學費六七萬。其實真的沒必要花這個錢免費上私立的學校，省下的這幾萬塊錢，可以給他去報一些他感興趣的才藝班。
2、上私立學校的學生，家庭條件都不會差。很多是家裡做生意，沒有時間照顧孩子，也有很多孩子上私立學校是因為他們調皮搗蛋，家裡管理不了。還有的孩子本身學習成績就不差，但是家長就是希望孩子能夠成為人中龍鳳，所以給他最好的教育。所以私立高中裡什麼類型的孩子都會有，他的學風不一定比公立學校的學風就好。私立學校的攀比不是公立學校可以比的。
3、我經常狹隘地認為把孩子送到私立學校是非常自私的一件事情，而且這容易造成孩子心靈上愛的缺失。有的攝影師在一年級的時候就把孩子送入私私立學校，這一點我非常不能理解。
現在學校不是越貴的越好，不是私立私立學校就好，適合自己家庭情況的，適合自己孩子的，才是最好的。
歐林
我是是初中老師，可以給題主一些建議。如果可以給孩子選擇學校，在私立和公立的問題上，還是應該考慮孩子的實際情況以及家裡的經濟條件。
認為上私立成績比公立好，在初中階段確實是如此的，但是到高中階段會有一些後遺症顯現出來。所以我認為還是應該根據孩子的實際情況來選擇。
如果孩子本身的自律性很強，學習非常踏實，這樣的孩子，我還是建議送到公立初中；如果孩子的自律性差，成績中等，我建議送到私立初中
私立初中跟公立初中相比，最大的優勢就是老師認真負責，對學生的要求嚴格管理到位。而很多上初中的孩子，存在著學習不夠積極主動，對自己要求不嚴格，而有些家長因為工作忙或者其他原因對孩子的監管力度不到，這樣的情況下，孩子是適合去私立學校的。
如果是自律性強成績優異的孩子，往往不受外界環境的影響，有自己的學習目標和規劃，這樣的孩子無論放到什麼樣的學校都是出類拔萃的。可以說老師講的水平都差不多，甚至於公立學校的老師更有經驗，但是主要差異在管理上和學風上。私立學校靠成績招生，勢必從學生的成績和管理上下功夫，這對本身自律性強的孩子來說沒有意義，但是對那些成績中等本身懶散，學習習慣不好，家庭監管不到位的學生，往往會有一個非常大的提升空間。
私立學校的收費一般比較高，一般的私立學校一年的收費都在兩萬左右，所以也要考慮家裡的經濟條件。
初中階段私立的孩子明顯在成績上突出一些，但是到了高中階段後會有一些遺症
一些家長反映私立初中的孩子上了高中之後，好像突然跟不上了，成績下滑很多，百思不得其解。還有些家長認為是私立學校把孩子的潛力用盡了，導致孩子的後勁不足。其實最主要的原因在於孩子已經習慣了老師的嚴格要求和管理，對老師的監管形成了依賴，而到了高中階段，高中老師的管理明顯不像私立初中老師那樣嚴格，孩子的依賴沒有了，對自己的要求也就放鬆了，成績自然而然就下來了。
記得以前聽一個家長說，如果孩子都放在私立初中這樣的學校肯定能考上211或者985，但是初中階段明顯成績很好，到了高中之後管不好自己，經常上課偷偷看小說，導致高考失敗，選擇復讀。
所以把孩子送到私立初中之後，為了避免進入高中之後孩子的成績下滑，家長就要取代初中老師的監管，不能讓孩子的心理處於放任期。或者在初中階段就有意識到培養孩子學習的自主性和自律性，這樣高中階段的後遺症才能消除。
希望我的回答能夠給那些正處在擇校困惑的家長一些幫助，既不盲目跟風，也不聽之任之。根據孩子的實際情況和家裡的經濟條件給孩子選擇適合他的學校，才是當務之急!
軒老師談教育
我們這有句話：初中上民辦，高中上公辦。九年義務教育到九年級就戛然而止了，到高中需要通過高考錄取重新建學籍，有很多家長沒有中考這個意識，孩子劃片入學，成績平平，中考成績不理想，高中只能去民辦。但是我發現大部分初中上民辦的孩子，只要好好學了，最後成績沒有太差的，好的進省重點，差點的進市重點，都有高中上。可是還有很多公辦初中的孩子因為成績差，老師根本就不管，結果連建檔線都沒有過，即使上高中也沒有學籍。還有一部分成績不好，高中只能上民辦。公辦高中省重點的那些，尤其能進重點班、實驗班或者宏志班的，老師重點培養，將來都不差。高中老師講的少，主要是孩子發揮主觀能動性主動學習，所以學習氛圍很重要，所以建議初中上民辦，高中上公辦，順利過中考大關。個人建議，僅供參考。
薔薇的刻印
上私立！我兒子去年上初中，因達不到所謂公立pp班的要求，又不願去普通班浪費時間，所以去了私立中學！學校的管理，教學，生活都很滿意！一年過去，遠遠超過了當初比他成績好去讀公立pp班的同學！為了孩子多花點錢值得！
洪鐘332
初中生上私立學校還是公立學校？我認為如何選擇要分情況，適合的才是最好的，以下是是個人的幾點觀點想法，希望對你有所幫助。
1、家庭經濟條件情況是前提
私立學校和公立學校有很大的區別就是在學雜費上面，初中處於九年義務教育階段，學費是免費的，只要交課本費等一些除學費之外的費用，而私立學校不僅要交學費，而且學費非常貴。因此如果你的家庭經濟條件較好是可以選擇私立學校的，但是如果家庭經濟條件不好就不建議選擇私立學校而是選擇公立學校。
2、孩子學習自我管控能力是中心
是金子總會發光。如果你家孩子懂得自我管控，能夠自主的去學習合理分配自己的時間，那麼無論是去公立學校孩子去私立學校的效果是一樣。初中是孩子整個學習中最重要的階段，孩子初中階段能夠將學習搞好，知道主動學習並且擁有獨立自主的學習習慣，那麼考個好高中和考個好大學會輕鬆很多。
3、孩子是否需要嚴格管理為參考
有些孩子總喜歡調皮搗蛋而不好好學習，需要有人時時刻刻在後面監督，這樣的孩子建議選擇私立學校，私立學校的管理更為嚴格，能讓孩子較為專心的學習。總之就是：如果你家孩子不聽話，不會主動的去學習，需要家長在後面不停的催促，那麼選擇私立學校比公立學校好。
到底是選擇公立學校還是私立學校取決於你的家庭經濟情況和孩子的實際學習情況，有能力承擔高昂的學雜費可以選擇私立學校；如果你家孩子特別愛學習會學習，那麼可以選擇公立學校；如果你家孩子調皮搗蛋不愛學習，那麼可以選擇私立學校，但前提是負擔得起。
Hello學長好
私立學校的校長肯定是建議你上私立學校！
只有一種條件才必須上私立學校：
孩子需要星期六星期天託管，家庭經濟條件很好！
否則就千萬不要上私立學校！
私立學校的興旺意味著教育的腐敗和當地政府官員的腐敗！
綜改1
我們全家幾乎都在教育系統，親身經歷過這些階段，希望有參考價值。至於上公立學校還是私立學校要看家長對於孩子未來的規劃，如果將來早晚會走出國留學的道路那毫無疑問的需要上私立學校，前提是經濟條件允許，因為私立學校英文教學是一定勝於公立學校的，私立學校的孩子們到出國留學時會有明顯優勢。
溫哥華雜記
個人觀點：首選公立學校，以授課為宗旨，以教學為目的。資質雄厚，教學經驗豐富，按國家大綱受課，教員工資國家財政支付，無後顧之憂，一心一意教學，國家投入大量資本，軟硬件齊全，環境達標，孩子有個好的學習環境，家長放心，收費合理，無額外開支，家庭無任何負擔，安全有保障，意外事故極少出現。
私力學校：以掙錢為目的，以授課為形式。總之權衡個人家庭決定。
中國人123qaz
孩子明年要上初中了，到底是上公立學校還是私立學校，這個還是要區分對待。
現在每個地方都有幾所優質的私立學校，教育質量很好，師資力量雄厚，但是收費昂貴，所以很多家長都在糾結這個問題，那麼這個問題到底該怎麼看待呢？其實很多地方私立學校，都是要搖號進入的，一般想進也很難進，但是既然聊到這個話題了，那我們還是來看看怎麼回事吧。
私立學校和公立學校教育質量的差別
私立學校都是實行有能力者上，所以很多，優秀的老師，都選擇跳槽到私立學校去，老師的待遇比公立學校要高出將近50%左右，有些甚至還要高，包括一些年輕的老師，而一般公立學校都是論資排輩，一些優秀的年輕教師，可能一下子得不到重用，而選擇跳槽私立。
在這種情況下，私立學校的老師，因為拿著高薪壓力也大，所以他們會在工作上兢兢業業，帶好每一個班級，教好每一個學生，相對而言出成績較快。
目前來說私立學校的中考升學率，比公立學校高出很多，當然也有一部分生源的因素，但是總體而言，私立學校的中考升學率很高，而好一點的公立學校，升學率也比私立學校差很多，所以私立學校受到很多家長的青睞。
經濟條件允許選擇私立學校。
私立學校雖然說管理嚴格，教育質量很好，但是收費昂貴，很多私立學校一年的費用3萬左右，基本上三年初中下來差不多10萬左右，對一個普通家庭來說，是有很大的壓力的。
如果經濟條件允許的，那麼我覺得還是選擇私立學校，給孩子創造一個良好的學習環境，因為父母所有的希望都是寄託在孩子身上，如果父母有這方面能力，那麼肯定是首先要考慮孩子的學習環境，能夠讓孩子進入優秀的私立學校學習，對家長來說也是比較放心，對孩子來說，有學校嚴格的管理制度，和經驗豐富的老師，那真是一種莫大的幸福。
有經濟壓力的選擇公立學校
但是私立學校初中三年10萬元左右的費用，對普通家庭來說是有很大的壓力的，如果條件不好的，我覺得也不必承受巨大的壓力，強迫自己而選擇私立學校，還是考慮適合自己的學校，可以選擇比較好一點的公立學校。
初中屬於義務教育階段， 學費是免的，一般就出一些課本資料費等，費用很少，對普通家庭來說，負擔很輕，而且一些好一點的公立學校，也有一些優秀的經驗豐富的老師，他們有一定的年齡，教學經驗很豐富，但是他們適應不了私立學校緊張而有壓力的教育方式，習慣了公立學校，悠閒的教育方式，所以他們選擇留在公立學校，但是對公立學校的孩子來說，也是一大大福音，他們教學認真，對孩子相當負責。
結束語:孩子明年上初中了，該如何選擇學校，我覺得如果經濟條件允許的，肯定是選擇優秀的私立學校，管理嚴格，校風良好，升學率高，如果有經濟壓力的，還是選擇好一點的公立學校，也有經驗豐富的老師，而且，學生的學習壓力相對也不大。
一輪明月6966
假如你所在的城市和我一樣，是不起眼的小城市，並且當家長的你，有更多的時間管教孩子。那麼，我還是建議你選擇公立初中。
一般來說，小城市的私立學校並沒有我們想象的那麼好。私立學校的尖子生都是通過掐尖，還有一些對尖子生的優惠政策吸引來的：比如免學費，給尖子生以高額獎學金等。私立學生生源成績兩極分化嚴重，並且私立學校有一個最不好的地方，那就是私立學校必須要賺錢，所以私立學校的老師為了保證升學質量，就會使勁榨乾學生學習的潛力，導致學生到了高中無潛力可挖，毫無衝勁。
我就職於一所重點高中，老聽見同事們說起某重點班的學生是某個私立學校進來的，一進到學校以後，成績就老往下掉，使勁九牛二虎之力，成績就是提不上來。問了學生的情況，原來學生是在初中刷題刷得太多了，成績才好的。
而且孩子就讀於私立學校，還有很多不好的地方。
1.雖然私立學校教學環境好，但是老師的流動性大。
從本質上說，為什麼候老師會去私立學校，就是因為私立學校的收入比較高，可以刺激老師教學的積極性，但是在私立學校在實行本校的政策時也會受很多因素影響，比如說是給老師的工資承諾實現不了。老師一旦在教學上成績不佳，會去剋扣老師的工資。再加上私立學校的老師工作量大，很多老師不堪重負，所以許多老師幹著幹著就會辭職，於是造成私立學校老師的流動性大。
在18年的時候，我們本地出現了一件影響極壞的私立學校事件。
因為校方領導惡意扣老師工資，造成私立學校全體老師辭職，於是導致私立學校的學生無書可讀，最後還是國家把這些私立學的孩子分別打散插入公立學校就讀了事。大家都知道，換老師是教學的大忌。學生剛適應了這個老師的教學方法，又要去適應那個老師的教學方法，這對孩子文化學習影響特別大。
2、由於就讀私立學校的孩子家庭經濟尚可，會形成一種不良的攀比之風。
初中生的孩子還處於青春期，性格和思想還沒有定型，易受外界的影響。大家經濟都比較好，孩子因此會形成不良的攀比。
我表哥做生意找了一點錢。在初中的時候，他把孩子送進私立學校學習，現在是後悔不已。有一次孩子過生日，他在週末請全班同學吃飯，一頓飯就花去了1萬多塊錢。他身上的錢不夠買單，還是打電話叫表哥去買的。表哥生氣之下，打了他一頓，再也不把他送私立學校了。因為兒子是這麼跟他說的，我這次才花了1萬多，我同學上次過生日花了2萬多多呢！
3、私立學校的學生成績好是靠大量刷題來的。
一個學校要生存，在當今的社會下就必須看升學率。評價一個老師好不好，也主要是看班上成績。而對於私立學校老師來說，為了不被扣獎金，不扣基本工資，就必須加大對學生的文化學習管理，並且佈置大量的題，讓學生進行刷題。在初中的時候，由於課程還比較淺，學生只要去刷刷題也能考一個好成績。但是初中的孩子，還是屬於心智比較不成熟的時候，忽視了孩子非智力因素的發展，這對於孩子的成長是極其不利的。
結束語：有很多私立學校確實是不錯。但是我覺得，在小城市的私立學校為了求生存，很多發展得比較畸形。所以我覺得假如家長你和我是一樣身處小城市的話，那麼想讀私立學校，你就需要好好的去甄別，不要去盲目跟風，人云亦云。而且給你一個忠告，假如自己有時間管教孩子的話，那麼還是讓孩子選擇公立初中就讀吧！初中的孩子比較逆反，需要家長的情感陪護，只有我們多學習家庭教育的管理知識，多和孩子一起研究、探索好的學習方法，讓孩子堅持學習，那麼你的孩子應該會取得成功的。
我是高三探長，關注教育熱點，關注孩子成長，讓孩子贏在起跑線上！歡迎關注，留言評論。記得點贊喲
