明明
那要看什么单位，好单位要求双985研究生。曾经有本科非985的清华研究生要来，还是不要。
温馨港湾呢
首先，题主提的这个问题本身就有“问题”。说明题主还没有弄清楚第一学历和第二学历的“真正”含义。其实，好多人都是一知半解，不甚明白的。
即便如此，我依然明白题主要问的是什么。你要问的真实意思是：你取得的第一个（不是第一）学历是自考本科，第二个（非第二）学历是研究生，找工作会受到歧视吗？
题主，你的研究生是统考研究生，还是自考研究生，或者GCT研究生呢？如果是统招研究生，你的本科学历会受一些歧视，不如那些本科和研究生都是统招生学历的人；如果研究生是非统招，那本科和研究生学历都有可能不太被认可。
没办法，现实就这么残酷。
第一学历、第二学历的含义
1、最普遍的误解
和题主一样，也许大多数网友都不太确切地知道，到底什么才是第一学历和第二学历。
我们凭直觉，想当然地认为，第一学历就是高中毕业后，取得的第一个学历；第二学历就是取得第一个学历后又取得的第二个学历。
比如：统考大本毕业后有又考取了统考研究生。那么第一学历是本科，第二学历是研究生。
或者，高中毕业后，自考取得了大本，又上了自考研究生。那么第一学历是自考本科，第二学历是自考研究生。
……
我想，许多人都是这样理解的吧。可是，实际上并非如此，这是最普通的误解。
2、权威说法
我查了许多资料，比较权威的说法是，第一学历是国民教育序列的普通全日制教育的最高学历。
怎么理解这句话呢？就是从小学到高中，再到中专、大学、研究生（参加国家统一招生考试），这些普通全日制学校毕业后获得的学历中，最高的就是第一学历。
比如，你上完普通全日制统考大本后，又上了统考硕士研究生。那么你的第一学历就是硕士研究生学历，而非大本学历。因为硕士研究生是最高学历。如果之后你又考上了博士研究生，那你的第一学历就变成了博士。
第二学历指的是，非统考的继续教育学历。包括自学考试、成人高考、广播电视大学、网络教育取得的学历。
为什么要把统考全日制叫作第一学历，把非统考继续教育叫作第二学历呢？
因为在计划经济时代，第一学历是由第一教育局颁发的。其特征是持有毕业生就业报到证。非统考继续教育学历是由第二教育局颁发的，毕业生没有报到证。
第二学历歧视
那个计划经济时代，第一学历和第二学历是用来区分毕业生身份是否为干部的主要依据。第一学历毕业生是国家包分配的干部，第二学历毕业生就没有这个待遇，国家不包分配，也不是干部身份。
时代的车轮滚滚向前，到了现在的市场经济时代，由于大学的扩招和毕业生分配工作制度的结束，第一学历已经不再享受包分配的特权。但是，这种区别对待的观念却一直延续到现在，即在就业市场，仍然存在着第二学历歧视现象。
社会上普遍认为，第一学历才是正规学校毕业的正规毕业生；第二学历那就是杂牌军。所以，在就业时，大多数单位比较认可第一学历，对第二学历有一定歧视。
原因
这种对第二学历的歧视，源于从前第一学历所附着的那些特殊的待遇，现在虽然第一学历的干部身份没什么具体用处了，工作都得自己去找。但是，这种对第一学历的崇拜、对第二学历的歧视却一直没有随着计划经济的结束而消失。
原因是，到目前为止，高考依然是学子们改变命运的唯一渠道。所以，人们才会对高考如此关注和推崇。高考，寄托了中国父母太多的希望和期盼。富人家长，希望孩子通过高考能够锦上添花；穷人家长，希望孩子通过高考实现阶层跨越。
高考的难度和权威性是其它考试无法比拟的。所以，它在广大师生、家长心里，乃至整个社会认知上都是如此的神圣、重要和无法替代。
还是那句话，存在即合理。如果没有歧视，完全一视同仁，把自考本科文凭和985本科文凭一样对待，那么，是不是又成了另一种不公平呢。
有人说，招聘单位不看文凭只看水平和能力是最公平的。可是，一开始在没有工作前，如何才能知道毕业生的水平和能力。现在的大学生很多，单位为什么不在第一学历中，尤其是名牌大学的第一学历中挑选更有能力的人呢？
而且，对于用人单位来说，招聘第一学历和名牌大学毕业生，也能给自己单位撑门面、添光彩。
总结
说了这么多，题主是否明白了呢？你的本科学历是自考的，所以属于第二学历。在找工作时有可能不被认可。但如果你的研究生学历是通过统考考取的全日制研究生，那就属于第一学历，在就业时会比较受青睐。
有些事情，我们个人无法改变，那只有改变、提高自己。相信，是金子总会发光的。只要你有真才实学，虽然会有一些波折，但是总有一天会遇到伯乐的。加油吧！
夕阳脉脉三棵树
你的第一学历是研究生，不是自考本科，有什么好自卑的？全日制学习获得的最高学历就是你的第一学历，很显然如果你的研究生是全日制的，那么研究生就是你的第一学历，如果研究生也是在职攻读的，那你的第一学历就是高中学历。自考，函授，夜大之类的获得的学历虽然都是国家认可，但仍然都属于第二学历。
关于第一，第二学历问题是历史的产物，虽然很多人还在这样说，但实际上已经在国家层面给予了否定。依据教育部《关于加强高校毕业生就业信息服务工作的通知》，任何用人单位是不得给出歧视性的招聘条件的，其中就包括第一学历问题。
当然，我们在实际就职过程中遭遇的尴尬还是很明显的，虽然国家有要求，也不允许这样干，但是实际上这种歧视从民营企业，到事业单位，再到公务员招考都是一样的给出了歧视性的条件，第二学历是不予以重点考虑的，主要是还是考虑第一学历的表现。
回到你的问题上，你的第一学历是研究生，从事业单位和公务员报考上来说，是没有障碍的，只要你有能力都是可以考的，初审肯定能过，就算是面试也不会明显有什么劣势。
但在国企或者民营企业招聘过程中，可能就比较难了，那些面试官基本上都会翻开你的简历档案，一看到你的本科是自考的，他们就会顿时失去兴趣，除非你的研究生学历是高技术方向，而且也实际掌握了很多的技能和技术，否则是很难选中你的。
所以，家长和学生们还是要重视高考，争取把本科考好一点，至少本科要是全日制的，然后研究生学历才能更有价值，这是现实问题，毕竟现在人才竞争激烈，同时和你面试的他们都是全日制本科和全日制研究生，用人单位没有理由选择一个自考本科的，你觉得呢？
美蛙英语
如果是学历有点瑕疵，最好还是考公务员。因为考公对学历是最宽容的。
及第登高
知道什么是第一学历就不会问这问题了。 教育部规定，第一学历是全日制的最高学历。
oo2200
必须被歧视。一个三流的医科本科毕业混子，靠着短期出国镀金爹的关系“考”进了顶级肿瘤医院读研再读博。医德和医术能有保障吗！
难得糊涂很难
现在找工作某些单位要看第一学历的！
用户1063953898686
楼主没说清楚，你想找什么样的工作或者说多大规模的公司，你找500强或者上市公司那些被歧视的可能性偏大！如果你去中小私企，基本没人问你的，只要你能把活干好就行了，懂不？关键是找准自己定位
农夫三拳9090
你去定你的自考本科是第一学历，那自考本科之前是什么学历呢，中专大专？
LED灯666
管别人怎么看待什么第一学历，自己努力过问心无愧就行。有些人说，非全日制本科会被歧视，我想大多都是全日制本科在大学期间天天打游戏的人在评论，诋毁努力积极向上的人。自考本科都是一门一门考过的，谁敢说自考可以买到答案的话或找人替考。说自考无用论这这种话的人，都在胡说八道。压根自己没经历过自考的艰辛。没经历过的人，没有资格评论。单单从两年时间能坚持下来，一边工作，一边学习，你已经赢了。你的胜利不需要给别人看，你的人生是为自己而活。
