嘯鷹評

美國霸權是由政治，經濟，金融，軍事，文化等領域組成，分析美國霸權還能維持多久可以分別分析美國的這些領域優勢能保持多久，

政治，美國是安理會常任理事國，wto，世界銀行，國際貨幣基金組織離開美國玩不轉，美國是國際關係的主導者，雖然俄羅斯提出要把聯合國搬離美國，不過所有人都認為是戲言，聯合國離開美國後就不叫聯合國，會有另外一個聯合國出現，普世價值對於美國的政治優勢起著強大作用，

經濟，美國經濟規模世界第一，而且掌握大量的核心科技，創新能力引領時代潮流，美國公司的業務遍及全世界，這些公司不僅從全世界賺錢，而且改變人們的生活方式，

金融，美元是世界貨幣，美國是世界金融中心，美股美債市值全球最大，全世界的企業可以到美國融資，這反過來讓美國掌握金融霸權，美國可以不讓別的國家使用美元結算，不允許到美國融資來制裁他國，

軍事，美軍裝備先進，全球駐軍，戰爭經驗豐富，管理水平先進，同時幫手很多，最主要的是北約，這樣美國掌握著軍事霸權，

文化，美國不斷推廣美國生活方式和價值觀，軟實力強大，好萊塢電影全球發行，把錢賺了還擴大影響力，

美國在政治，經濟，金融，軍事，文化等領域的優勢地位暫時沒有挑戰者，因此美國霸權地位還會維持很久，

萬事皆空70

美國之所以能夠在世界上耀武揚威，稱王稱霸，完全仰賴於其綜合實力，諸如經濟、軍事、科技等，更有美元霸權體系對世界進行深刻而獨特的影響。

目前，美國對委內瑞拉動輒以武力相威脅，對伊朗的制裁更是達到了登峰造極的狀態，而這只是美國霸權的冰山一角，由此讓整個世界恨之入骨，世人也就不由感嘆，美國的全球霸權還能維繫多久？

人類數千年曆史表明，世界上沒有一成不變的事物，只會在前進中此消彼長，相互更替，百年一輪迴。

美國從戰後稱霸至今已七十餘年，再有二十幾年就百年了，屆時，理論上其霸權體系將灰飛煙滅。那麼，實際上這種可能性大嗎？一切皆有可能。

就經濟而言，目前，東方大國的GDP總值僅次於美國。以2018年為例，美國的GDP總量約20.5萬億美元，增速2.9%左右，東方大國的GDP總量近13.6萬億美元，增速超出其3.7個百分點。該國經濟穩中求進，工業門類齊全、產業優勢互補、全民創新創優創造熱情高漲，假以時日，經濟實力超過美國指日可待。不僅是東方大國，印度也在銳意進取，GDP總值也在突飛猛進，英國人甚至預言，未來30年，印度國內生產總值完全可以實現28萬億美元的目標。

就軍事而言，目前美國的軍費維持在年均1200億美元水平，在全球獨領風騷。隨著經濟的可持續發展，東方大國的軍費投入必將根據國防安全和世界和平的需要逐漸增加，在高精尖武器研發方面有所突破。除此而外，俄羅斯一直是尖端武器的研製大國，在制衡美國霸權過程中起著重要的無可替代的作用。

就科技而言，當前，東方大國的科研實力蒸蒸日上，各領域都發生了質的飛躍，航空航天、高鐵、船舶製造、機械化工、網絡工程等都呈一日千里之勢，對美國儼然構成了巨大挑戰。難怪特朗普對本國的面貌大發雷霆，與東方大國相比，美國落伍了不少。

就美元霸權而言，現今全球去美元化運動在美國的逼迫下悄然興起，歐元、人民幣等貨幣國際化勢不可擋，代替美元結算的機制正在努力開發當中，美元獨佔鰲頭的態勢正在逐步減弱。

由上可見，美國的整體實力在下滑，特朗普雖想“讓美國再次偉大”，苦於資本主義制度已經發展到盡頭，很難實現其宏偉目標。世界形勢浩浩蕩蕩，誰主沉浮，已經初見端倪。

江淮聖手

我是老威，我來回答。

我們在看待美國的時候，不能只看美國如今的強大，我們要知道美國為什麼強大，才能知道美國的弱點在哪裡，只有當美國衰落的時候，霸權才會衰落，所以我們要討論的問題就是美國會不會衰落，只有知道美國什麼時候會書奧蘿，才能夠知道美國的霸權什麼時候會結束。

要說美國的強大，我認為美國真正的強大是他的文化。

很多人說美國是一個民主國家，確實美國實行的是民主制；有人說美國是帝國主義國家，美國確實在國際上奉行帝國主義；有人說美國是法治國家，美國確實是一個司法獨立的國家；有人說美國是資本主義國家，美國確實是資本主義制度，但是這些都不全面，我認為美國真正信奉的是自由主義，因為自由主義，才有了三權分立，因為自由主義，才有了資本主義，因為自由主義，才有了民主制，等等，一切的核心都是自由主義。

何為自由主義？

自由主義，說白了就是個人的合法權益不受侵害，哪怕是國家要求個人犧牲也不行，除非是個人自願；個人也不會損害公眾利益，哪怕是一絲一毫也不行。

這點大家可能很難理解，我就拿我國曆史上的一個事情來說吧。

歷史上，我國有個思想家叫楊朱曾經提出過“一毛不拔”的理論，當時天下震動。後來墨子的大弟子禽滑釐就找到了楊朱辯論。

禽滑釐問：拔先生的一根毛救天下，先生肯做麼？

楊朱回到：拔一根毛能救天下麼？

禽滑釐說，那要先生出力救天下，先生肯做麼？

楊朱沒有回答。禽滑釐出來以後，楊朱的一個弟子找到他，跟他說，你沒明白先生的意思，我替先生和你說吧，我問你：如果我現在打你一頓給你一大筆錢，你做麼？

禽滑釐說，可以呀。

楊朱的弟子又問，那我現在給你一個國家，但是要砍掉你的一隻手，你肯做麼？

禽滑釐就沒有回答了，因為他知道，如果答應了，接下來就是如果給你天下，但是要砍掉你的腦袋了。

是呀，既然拔了一根毛，就可以割一層皮，割了一層皮就可以挖一塊肉，到最後，就可以犧牲整個人。楊朱的觀點就是：古之人，損一毫利天下，不與也；悉天下奉一身，不取也。人人不損一毛，天下治矣。意思就是說，為了救天下而拔我一根毛，我不去做。但是如果拿全天下來滿足我一個人我也不會做。這是一個完整的邏輯，只可惜千年以來我們只記住了不拔一毛這句話，還成了一個貶義詞。

實際上，楊朱的言論就是我國最早的自由主義言論。

所謂的自由主義，就是國家充分保障每一個人的合法權益，公權力不能因為公眾利益的需要為緣由來要求個人做出利益上的犧牲，當然，個人如果是完全出於自願那也是可以的，是值得人們去尊敬的，但是如果個人不同意，公權力是不能這樣做的。

按照西方的話來說就是“我的破房子，風能進，雨能進，國王不能進”。正是因為自由主義，美國才有了今天的制度，才有了建國以來240多年，除了4年內戰之外，基本沒有發生過大的社會動亂，而我觀察中國歷史，自秦始皇統一中國以來，維持社會穩定發展最長的時間是140年左右，在唐朝初年到“安史之亂”這段時期。

造成國家衰敗的原因

國家衰敗的因素，除了軍事上的戰敗，被別人直接滅國外，就是國家的內政問題了。

而內政問題，就是要解決人們經濟利益的問題，解決經濟利益問題，無外乎兩點：一是國家經濟發展的問題，二是國民收入分配的問題。

這個問題說白了就是國家的蛋糕能做多大，以及這個蛋糕怎麼分。

蛋糕做大，一方面是發展國內經濟，另一方面就是對外擴張。比如歷史上的羅馬帝國，其興盛就是靠的不斷對外擴張發展奴隸貿易興起，而當羅馬帝國不能對外擴張的時候，其奴隸貿易也就不斷地萎縮，最終走向了崩潰。

科技是第一生產力

發展國內經濟，關鍵在於不斷開拓新的產業，而新的產業的出現，則取決於科技。比如，如果一個國家一直是以農業經濟為主，那麼其經濟總量就取決於其耕地和人口。但是現在科技發展，出現了工業，那麼工業就會成為新的經濟增長點，從而帶動經濟發展到一個新的高度。

對此，我可以拿我國的情況來做一個說明，比如清朝時期，人口達到了我國帝國時代的最高峰，大約4億多的人口，鴉片戰爭之前，其財政收入最多的時候是在乾隆十八年的時候，國家財政收入為5000萬兩白銀和1300萬石糧食。

後來在第二次鴉片戰爭之後，國家真正地打開了國門，開放了通商口岸，同時開展了洋務運動，發展了近代工業，國家財政收入也隨之大幅度上升。

如圖，這是清朝末年國家財政收入情況。1849年的時候，可以說國家還是主要以農業為主，財政總收入是4250萬兩白銀，收入結構為，農業稅收入3281萬兩白銀，佔總收入的77%，工商稅收入969萬兩白銀，佔比23%。而在洋務運動之後，國家產業開始由農業向工商業轉型，到了1911年的時候，只是前十個月，國家財政收入就達到了3億兩白銀之多，就結構來說，農業稅並沒有減少反而較1849年增加了1000多萬兩，為4810萬兩白銀，佔比卻下降到了16%，而工商稅，則達到了2億兩白銀，佔比達到了69%。可以這樣說，如果清朝一直都是以農業經濟為主的話，是不可能能夠達到這樣規模的財政收入的，也就是說，國家財富也不可能達到這個程度，清末的國家財富，實際上是遠遠高於歷朝歷代，哪怕是所謂的”康乾盛世”。

我們還可以對比一下為什麼蘇美爭霸時代，前蘇聯經濟會一直停滯不前而美國經濟卻可以一直髮展。

實際上也是和產業結構有關。蘇聯的經濟到了80年代的時候，基本是農業佔兩成，工業佔八成，幾乎沒有第三產業，而美國則逐步調整了產業結構，到了90年代的時候，第三產業成為了國民經濟的主要行業。

由上表可以看出，進入90年代以後，美國第三產業佔了國民經濟的至少七成以上，農業和工業實際上佔比越來越小。而能夠發展出新的產業，則關鍵取決於科技，比如如IBM這樣的公司，就是做計算器起家的，計算機的發明和廣泛應用催生了這個產業，也就誕生了新的生產部門，說白了就是新的經濟增長點，任何產業都有其發生、發展、興盛、繁榮、穩定這幾個時期，在一定時間內，發展到一定程度必然是很難上去了，或者增長十分緩慢，這個時候一個國家如果能找到新的經濟增長點，則可以把國家的財富帶到一個新的高度。

對外擴張維持霸權並不是一個國家發展的根本

任何時候，任何國家對外擴張總是有一定的限度，不可能會發生無限制的擴張，說到極端，擴張的極限就是佔領全球，但是即便如此，也是有限度的。

而且一個國家無論多麼強大，擴張的過程中要應對的對手必然越來越多，有時候實在太多了，一時也難以擴張。關於這個問題就不做過多的展開，因為論述非常多，結論就是擴張範圍實際上是有限的。

衰敗原因綜述

綜合上面所說，當一個國家的經濟出現停滯，也就是既不能發展經濟也不能對外擴張的時候，只要國家還維持著和平，那麼人口就會不斷增長。在這個過程中，每個人分到的資源必然會越來越少，到最後會出現大量的貧困人口，也就容易造成社會的動亂。比如我國一般一個王朝300年的歷史週期律，實際上就是國家經濟停滯，人口不斷增長帶來的，大約300年一個週期，結束一個王朝，開始一個新的王朝。

古羅馬帝國也是在對外擴張停滯之後，羅馬公民不斷增加，經濟發展陷入停滯，導致國內矛盾不斷激化從而引起了國家的衰敗。

所以我認為，美國如果要衰敗，也逃不出這個規律：經濟停滯，人口不斷增加。

美國建國以來，沒有出現過強權政治，沒有出現過軍人叛變，也沒有出現過系統性的腐敗，維持國家240多年的穩定發展，是三權分立的效果。

美國在建國之初，就確立了三權分立的國家體系，總統是國家元首，三軍最高總司令，但是宣戰必須通過國會，總統可以提名國家最高大法官，但是法院有權宣佈總統違憲。總統可以否決國會立法，但是國會核議總統的內閣人員及控制國家預算，可通過法律推翻總統的否決，彈劾總統且將總統免職；法院有權宣佈國會立法違憲，而總統提名的法官人員需經過參議院確認，國會有彈劾法官的權力並將其免職。

就是這樣一個精妙的平衡，使得美國在200多年以來一直沒有出現過強權統治，沒有出現過長時間的國家分裂，沒有出現過大面積的、系統性的腐敗，沒有出現過軍隊叛亂，等等可以說這套制度是非常優秀的。

也就是這套制度，使得美國的社會長期沒有發生動亂，維持了240多年的國內穩定發展。

維持社會發展的前提是穩定，穩定發展時間長了，自然什麼都有了

我認為維持社會發展的前期是穩定，穩定的時間長了，自然什麼都有了。拿我國的歷史來說，歷史上所謂的盛世實際上都是國家穩定發展的結果。如漢初的文景之治，維持了國家70多年的穩定發展，才有了漢武帝時期的強盛，漢武帝才有本錢與匈奴作戰。如果沒有文景之治，那麼漢武帝肯定不能對抗匈奴。又如盛唐，實際上也是從唐初到開元年間140年左右的穩定發展帶來的，國家穩定發展了，自然就有了強大的經濟，國家經濟強大，自然動員能力就強大，動員能力強大，自然就能夠從容應對外患。

美國經濟發展的根本動力實際上在於其科技，而科技的發展離不開美國眾多的高校，如常青藤院校、斯坦福、加州大學這些世界頂級院校，無不是百年發展的結果，無不是百年來穩定和平環境創造的結果，也無不是整個國家言論自由、學術自由的結果。所以美國只要佔據了科技的制高點，那麼美國就很難衰落。

以上是世界拿諾貝爾獎的大學排名，我們可以看出，在前20位院校當中，美國一個國家就佔了13個，從這點來說，美國是當今世界上科技的絕對霸主。

所以如果我們要超過美國，則必須要在科技上超越對手。

個人認為美國衰落的因素——種族問題，實際上就是黑人問題。

所以綜合以上來說，目前美國沒有什麼缺點，制度完善，文化先進，國民生活幸福，科技絕對領先，軍事強大，等等，所以要說美國衰落還為時尚早，世界霸主地位恐怕要維持很長的時間。

但是我個人觀點來說，有一個因素非常有可能會使美國衰落下去，就是美國的種族問題。

如今的美國非常類似於歷史上的古羅馬帝國，古羅馬帝國的衰落是因為奴隸貿易不能擴張，使得國家經濟發展停滯，同時羅馬不斷吸收外族人成為羅馬公民，導致在羅馬帝國內分蛋糕的人不斷地增加，蛋糕不能做大，而分的人越來越多，導致了國家的衰落。

美國與這個情況相似，但並不完全相同。一個國家的國民來說，如果是素質高的國民總會為這個國家創造財富，甚至是精英人群，或者是這個國家勤勞的個體，但是如果一個國家出現了一個懶惰、自私、愚蠢的群體，而這個群體不斷地擴大，這個擴大又無法有效制止，那麼這個國家就很可能因此走向衰弱，我在這裡說的群體就是美國的黑人問題。

當然，我不是種族歧視，但是這確實也是事實，一般來說，黑人智商普遍低下，而且懶惰，犯罪暴力基因強大，是美國社會上最大的不穩定因素。

就拿美國的底特律來說，原先是著名的汽車城，通用、福特、克萊斯勒這些著名的大公司都是在這裡誕生的。但是隨著這個城市黑人的不斷增加，如今已經變得十分地衰敗。

黑人在選舉的時候，基本不問競選人是什麼政治主張什麼觀點，只看膚色，只要是黑人他們就選，結果底特律的市長以及政府大量的高官都成了黑人。這些黑人上臺以後就大搞社會福利，給了廣大黑人非常好的福利待遇，但是這些福利的來源，總是要有經濟生產部門呀，而這些經濟生產部門，如這裡的汽車工業等，只能課收重稅，稅收太重，這些企業就自然只好搬走了。

縱觀美國的社會，只要是黑人聚居的地方，就必然是暴力犯罪最嚴重的地方，黑人的犯罪率遠遠高於其他種族，基本是全國平均水平的7倍以上。很多黑人寧願拿著福利，明明四肢健全，也不去工作，在美國從事清掃、搬運工作的，大多數是亞裔和拉美人群，黑人明明可以做這些活，但就是懶不願意去做。

再如上任底特律黑人市長瓦姆基爾帕特里克因欺詐、勒索、貪汙、受賄等罪行被判刑20年，現任黑人市長戴維炳是退役的NBA球員，根據福克斯電視臺報道，他曾乘坐公家豪車去“夜總會”50多次，還把29個親戚安排到了政府部門上班。

除了美國，世界上其他國家也是如此，如南非，原本是世界上經濟最好的國家，在白人執政的時候，後來以曼德拉為代表的黑人取得了南非的政權後，南非就日益衰敗，成為了一個貧窮的國家，具體情況在這裡就不多說了，網上這方面的內容非常多，大家可以自己去看。

所以，我認為美國的種族問題，其實就是黑人問題，會成為美國衰敗的因素，當然這需要時間，如果什麼時候美國黑人在社會當中佔比非常大的時候，應該就是美國由盛轉衰的轉折點。

老威觀史

美國從來不是霸權主義國家，它所做的事就是為了全球安全，所以你提的問題原本就是個偽命題。

國家的強大不在軍事上，更不在經濟上，而在政治和文化上，也就是說美國的軍事和經濟是政治和文化的副產品，並不是它強大的根本原因。

美國的政治和文化更符合人的天性，因為老子認為自由就是人的天性，所以誰能給民眾更多的自由，誰就能把官民矛盾降到最低，誰就能在政治上獲得更多的擁護，誰能夠讓民眾有更多的創富自由，誰的國家就會有更強大的經濟動力。

這就是之所以美國可以從全球吸引人才的原因，也是其經濟強大的原因，如若想超過它，那麼就必須建立一套比它更優越的制度。否則只能是一場夢而已。

沉醉的文人

這個日本人那邊有個公認的計算方式：，這是2018年11月，日本最大的財經媒體《日本經濟新聞》的一篇文章

裡面提及到一個因素叫：債券減損

由於在八十年代，日美經濟摩擦，作為美國在亞洲最重要的盟友，日本也和美國出現了貿易戰，後來日本因為經濟泡沫的問題，對美國威脅消失，然後今天美國又和中國出現了貿易摩擦，在美國國債利息支付費用急劇上升的時候，作為美國主導權的支柱：軍費就會受到擠壓，我們來看一個數字：

根據日媒的觀察，這個時間可能比大家想的還要早。

到2023年會出現什麼事情呢？就是美國的國債支出可能會高於軍費。

日本非常明確的指出：美國的主導權的源泉就是來自於軍費，一旦國債利息比軍費更高了，那麼美國就會想盡一切辦法來打擊國債持有國。這在歷史上已經發生過了，既然已經發生過，就會再發生一次。

也就是說最遲，2023年就會出現變盤點，美國絕對不能容忍利息比軍費還高的局面，因為如果利息比軍費還高，美國就有了充分“賴賬”的可能。

並且美國沒有任何辦法來防止這一過程，因為如果繼續提高軍費，那麼同比的國債就會繼續提升，因此提高軍費不能解決利息問題。

而美國一旦“賴賬”，那麼作為美國的核心資源-----世界貨幣美元，將會受到極大的打擊。這時候出現一個兩難：

1. 繼續維持美元信用，國債太高無法持續。

2. 一旦放棄美元信用，賴賬，那麼美元的信用被打擊，美國更會一落千丈。

這對於美國來說是一個“怎麼辦”的問題。

有相當多的人猜測是在2030年美國即將結束作為世界霸主的位置，跌落到普通國家，而這一過程可能比很多人想象的還要早的多。

國債和軍費之間的比，是被很多人所忽視的，美國超強的武力，是依靠鉅額的軍費來維持的，不是憑空天上掉下來的，同樣的，美國巨高的國債，儘管有美元背書，也是需要還利息的。

連日本媒體都這麼認為，以日本對美國的恭順態度，我覺得美國最遲在2030年交出霸主，當然，交出霸主地位並不代表新的霸主產生，而只能說明這個世界走向更公平，更和諧，不再出現單邊主義的這種情況。

李建秋的世界

從一定程度而言，美國在以後較長的一段時間內，依然是處於領先地位，世界依然是一超多強的格局，在短時間內將很難改變。

未來的世界局勢發展，依然是處於多變的，但在多變的前提之下，必然是強者愈強，弱者愈弱。世界局勢趨於穩定的同時，得利於各大國之間的相互制約。地區小國之間發生衝突的可能性將會增加，而大國依然以經濟發展為主要方向。

美國依然是世界霸權國家，其眾多的盟友，以及挾天子以令諸侯的聯合國，讓美國面對世界其他國家時，底氣十足。美國的一向宗旨是，合作不一定共贏，但美國利益一定要優先；反對不一定有效，但一定讓你非死即傷。這種霸權主義的盛行，甚至有點兒流氓秉性的決策，很令世界其他國家反感，但面對如此強大的美國，弱國只能是無盡的譴責與無奈。

十年的國際局勢，在各個大國互相制約與調節下，基本不會發生實質性的變化。美國依然是不可逾越的地位，中國綜合國力的崛起，英法老牌帝國的衰落，俄羅斯的經濟低迷。而後起之秀更是咄咄逼人。比如，企圖獲得歐盟永久主席國的德國，稱霸東南亞的印度，夢想成為正常國家的日本。無論何時，一超多強的國際格局正在趨於穩定。但不可否認的是，即使十年以後，美國依然是不可撼動的超級大國。

畢竟，美國與中國，雖然在經濟上是第一第二，但第一第二的差距，實在是太大了。僅僅十年時間，隨著未來中國人口福利的優勢逐漸消失。中國唯一能和美國爭奪的，就是全球化體制下，科技技術與經濟實力的影響力。而美國依靠得天獨厚的美元優勢，以及高於中國的世界影響力。中國所面臨的必然是背水一戰。中美差距，依然很大。僅僅十年時間，是完全不夠的。

如今的世界局勢，更像是大自然的叢林法則。食物鏈頂端的可以實現通吃，食物鏈中間的，更傾向於利益合作。食物鏈底層的只能抱團取暖。而如今的美國，就是食物鏈頂端的猛獸。即使他採取霸權主義，即使美國利益優先，即使明顯的耍流氓。弱小的國家只能選擇沉默，強國可以選擇譴責和自保，但沒有一個國家，敢於選擇挑釁和對抗。即使有，也是最終的迫不得已，或者可以說是垂死掙扎。

美國的強大並非用十年時間所能企及的，也是經過了近百年的歷史。中國乾隆年間，美國就已經成為世界數一數二世界強國，如今的美國強大，自然是理所當然的事情。未來世界局勢多變，風水輪流轉，美國也許會衰落，但在短期時間內，不得不說，美國依然是世界上唯一不可撼動的一極。

新概念傳媒宋晨聲

我是雪上長留馬行處，見字如同見面。

要回答這個問題，首先要弄明白，美國的全球霸權是怎麼形成和建立的？

美國自19世紀90年代工業產值就超過了英國，成為世界第一工業國家，有了工業產值做基礎，美元在貿易過程中就有了一定的地位。

“一戰”和“二戰”美國都是後期參戰，儘管死了些人，但戰爭都沒波及到國內，工業基礎完好無損，生產能力反而欣欣向榮，它幫助美國成了最大的債權國，美元成了流通中的主要貨幣。

反觀英國、法國、德國、蘇聯、日本這些國家，國內都打的稀巴爛，要重建國家，都需要美國的幫助和支援，這樣，黃金都流到了美國，美國手握世界黃金儲量的四分之三，1944年，通過“佈雷頓森林會議”，以美元和黃金掛鉤政策，制度性的確立了美元全球貿幣地位。

上世紀70年代，美國由於負債過多，不再承認以固定匯率兌換黃金政策，隨之出手控制中東石油資源，以石油計價貨幣換成美元，這就是所謂的“石油美元”。

“黃金美元”和“石油美元”最大的不同在於，前者是自願的，後者是脅迫的，前者靠的是經濟運營，後者靠的是軍事聯盟，這可以說是美國走上霸權的初端，但還不是全球霸權，因為當時世界上還有蘇聯一大陣營。

美國真正成為世界霸權，應該是蘇聯解體以後，“石油美元”之前表現的是政治霸權，“石油美元”之後是經濟霸權，但無論是政治霸權還是經濟霸權，都是以軍事霸權作為後盾的。

蘇聯解體前世界的戰略格局是兩超並立，蘇聯解體後是一超獨大，由此，美國為所欲為，指東打西，實現著軍事、政治、經濟、以及文化的世界霸權。

而今，一超多強的戰略格局已經形成，意識形態的爭端基本消除，美國的軍事霸權受到二強的挑戰，經濟霸權連內部都不滿，文化影響力日漸消退，工業生產能力被金融代替，總之，美國各方面在衰退，靠打貿易戰來振興國內經濟，所以可以肯定，不久的將來，美國的霸權地位將不復存在。

最實在的例子就是美國已從石油進口國變成了石油輸出國，現在日產量已超過了沙特，有跡象表明，美國今後將放棄中東，所謂的盟友，將變成競爭關係。一旦盟友解散，“石油美元”將解體，美軍也將撤出中東，這恐怕是美國戰略收縮的開始。

如果一定要給美國全球霸權還能維繫多久定個時間表，估計20年都算多的了，中、俄全球摧毀能力的洲際導彈已經形成，美軍的全球軍事基地的作用越來越小，甚至根本起不了作用，浪費那麼多軍費支出也沒必要了，我想最終美國會放棄全球霸權政策，還是回到北美過好自己的日子最為要緊，“識實務者為俊傑”嗎？大家說是不是？

謝謝閱讀

雪上長留馬行處

2018年美國經濟總量20萬億美元，中國為13萬億美元，中國經濟增長速度保持在6%以上，美國經濟增長速度為2.9%，如果按照目前增長速度來看，中國經濟總量將在2028年超過美國，成為世界第一大經濟體。

當美國不再是世界第一大經濟體，還能維護霸主地位嗎？

美國的霸主地位由三方面構成，一是經濟實力，二是軍事實力，三是政治地位。

經濟實力

美國從1894開始GDP超過大英帝國，成為世界第一大經濟體，直到今天已經過去了125年，美國一直擁有絕對優勢，上次最接近美國的是1995年的日本，經濟總量為美國的70%，但是日本在美英法德等國的制裁下開始大幅度下降，美國再次穩定了自己的地位。

美元是世界上最重要的貿易支付貨幣，美國憑藉美元賺取大量利潤，也能夠維護美國的經濟總量。

但是現在美國遇到了敵手，相比於美國，作為發展中國家的中國潛力巨大，有著廣闊的發展空間，與日本相比，中國擁有獨立主權，而日本領土上有美國駐軍，所以幹掉日本，美國只需要一紙《廣場協議》，但是同樣的伎倆不可能用在中國身上，即使是貿易戰也會兩敗俱傷，沒有贏家。

軍事實力

美國的軍事實力強大，擁有13000架飛機，11艘核動力航母，除了數量巨大，武器裝備先進，美國龐大的軍事實力是依靠鉅額軍費支撐的，2018年美國軍費總數為6220億美元，比軍費排名前十國家其餘九國總和還要多。

中國經濟總量超過美國之後，可以斷定的一點是，中國軍費總額不會超過美國，因為人民幣短時間內不可能完全取代美元，自然不需要像美國一樣全球駐軍，而且也很難全球駐軍。

相比於經濟發展，軍事具有滯後性，不僅是數量，也包括質量，所以短時間內，美國的軍事霸權地位仍舊穩固。

政治地位

大英帝國崩潰了，但是英國女王仍然是包括澳大利亞、加拿大、牙買加、新西蘭在內的16個國家的名義元首，英國王儲查爾斯是英聯邦國家的元首，英聯邦包括52個主權國家，大英帝國雖然崩潰了，但是影響力仍在。

美國衰落之後，影響力依舊強大，在國際秩序中起主導作用的是西方文明，尤其是英法德等國，一直活躍在國際舞臺，即使是亞洲的日本也宣稱“脫亞入歐”，中國即使在經濟上取代美國，短時間內也不可能得到西方國家的充分信任，需要很長一段時間的考察。

只要西方文明主導世界，美國的世界霸主就不會迅速隕落，因為大國崛起與霸主的沒落幾乎必然伴隨戰爭，所以從慣性上，美國百足之蟲，死而不僵，霸主地位仍然能夠維持下去。

視野新觀

美國全球霸權還能維持多久呢？

自作死不可活，現行美國政府總統特朗普已把美國長期建立起來的信譽喪失怠盡，失去了民心。

特朗普為了美國的利益高舉經濟制裁和軍事打擊的大棒為非作歹，搞亂世界，哪裡有動亂哪裡就有美國的鬼影。

特朗普出爾反爾，誠信盡失。他單方面挑起了對中國的貿易戰，經過中美雙方多輪談判形成的貿易協議，特朗普單方面多次撕毀協議，已沒有誠信可言。

現在世界上絕大多數 的國家都已經看清了美國的醜惡嘴臉，加快了去美元化的步伐，加快了人民幣國際化的步伐。

美國已經逐步走下陂路，上世紀世界500強企美國佔據一半以上席位，現在卻只有119家企業上榜。中國在上世沒有一家企業進駐世界500強，現在卻有121家企業上榜世界500強企業。

從趨勢上看，美國離失去全球霸主地位不遠了，少則幾年，多則十幾年。

夕陽紅155908541

美國的全球霸權地位還能維繫多久？關於這個問題，美國前總統奧巴馬卸任之初，他說“美國至少還要領導世界100年”。當然，如果按照目前美國總統特朗普的思維來看，美國是要“永遠稱霸”世界的。但如果是以我們來看，自然恨不得它明天就終結。因此，美國霸權還能維持多久關鍵是個立場和態度問題。

9月24日，特朗普在第74屆聯合國大會一般性辯論會場聲稱:“自他上臺三年以來，花了2.5萬億美元打造出最強的軍事力量，且美國是迄今為止世界上最強大國家。”

顯然，他之所以會在如此重要的國際場合，袒露心聲並霸氣宣佈美國“是迄今為止最強大的國家”，一方面是源自於對綜合實力的自信，一方面也是想震懾“群雄”。

客觀地說，當今世界上唯一超級大國的美國，無論是在政治、經濟、軍事、科技、文化等等方面都是絕對領先的。另外，它的國際外交話語權和地緣政治影響力也是首屈一指的。而且目前從任何一方面來看，它都沒有明顯的衰退跡象，也許有人說美國經濟實際增速在下降，甚至還不如我們和印度呢？

很明顯，如果你是這麼看問題的，那就大錯特錯了。因為美國的國內生產總值（GDP）已經達到了22.5萬億美元，成為全球第一個突破20萬億美元大關的經濟體。而印度2018年的實際增速確實達7.4%（美國為2.9%），但其經濟總量不過就是2.716萬億美元，還不足美國同期的七分之一。所以，印度的實際增速高於美國並沒有什麼大不了的，想當年我們的增速還長期超過10%以上呢！

有意思的是，去年由於經濟實際增速成為全球主要經濟體中最快的，印度好像一下子飄了，又是說要在五年內成為5萬億美元的經濟體，又說要在2032年成為全球第三大經濟體。可沒想到，2019年的一季度、二季度印度實際增速都只有5.0%左右，比之去年下降不少，這說明它發展的不穩定性。你再看看美國，作為全球第一大經濟體和最發達國家，它依舊保持2.9%的水平，比其他主要發達國家都高，而且2019年在全球經濟增速放緩的節奏下，它仍保持3%左右，非常不簡單。

由此可見，美國的“衰落”是一種相對而言的，相對於印度等新興經濟體來說，它的實際增速比不上了，於是就有人開始“唱衰”美國。但這明顯是自娛自樂。

當然，它的綜合實力最強這是公認的，但這也不代表它就永遠都是“霸主”，永遠在各方面都強大。比如說，5G技術及工藝方面就可能已經落後了。另外，美元作為主要儲備貨幣，儘管在全球各國央行的佔比超過60%，但由於美國單方面挑起全球貿易摩擦並不斷升級，加之對其他國家的制裁影響，已經給美元的公信力打上了問號？因此全球已有不少國家開始“去美元化”進程，比如俄羅斯就比較徹底，它拋售美國國債，購買黃金儲備，加持歐洲主權債券，加大歐元及人民幣的結算比例等。

總之，50年以內或許應該有超過美國經濟總量的，但一定不會有超過其綜合實力的。有錢不一定有實力，美國之所以成為唯一超級大國，可不僅僅是第一大經濟體這麼簡單，它是在金融、制度及價值觀、軍事等霸權互相依賴又互為保障的綜合影響下實現的，更是兩次世界大戰後的世界格局形成的，與歷史趨勢密切相關的。舉個例子，戰後，美國擁有黃金儲備2萬多噸，超過當時歐洲各國之和的5倍，佔世界黃金儲存總量的70%，因此它有建立佈雷頓森林體系的底氣。而這些黃金大多數都是戰爭中攫取的財富。

關鍵字: 多久 美國 國際