關於隋朝皇族那個楊和弘農楊氏的楊究竟是不是一個楊，這個問題從隋王朝開始就一直在中國歷史上被無數人探討過，在史學界也有著無數爭論，直到目前其實依然存在著爭論。
關於楊堅的出身，清朝著名史學家趙翼在他的著作《廿二史札記》卷十五提到：
魏之亡，則周、隋、唐三代之祖皆出於武川。……楊堅五世祖元壽，家於武川，元壽生惠嘏，惠嘏生烈，烈生禎，禎生忠，忠生堅，是為隋文帝。……區區一彈丸之地，出三代帝王，周幅員尚小，隋、唐則大一統者，共三百餘年，豈非王氣所聚，碩大繁滋也哉。
隋楊皇室自五世祖楊元壽時，因出任武川鎮司馬而定居於此。就其家世而言，六世祖以前目前暫時無法考證，而五世祖後定居於武川，其因此隋楊皇室也是自武川鎮發跡。
後來跟隨者北魏六鎮的法家，關隴門閥開始興起，但是這個楊和弘農的楊有著明顯的區別。
而弘農，是西漢的一個郡名，西漢元鼎四年（公元前113年）置，轄境約相當今河南黃河以南、宜陽以西的洛、伊、淅川等流域和陝西洛水、社川河上游、丹江流域。弘農楊氏傳承自西漢時期的丞相楊敞（？-公元前74年）。
此後楊氏在弘農發揚光大，經過兩漢時期的發展成為天下望族。
但是在《隋書》中，記載楊堅也是弘農楊氏“高祖文皇帝，姓楊氏，諱堅，弘農郡華陰人也”
而隋書搬出的家族譜系是東漢時期的楊震：“漢太尉震八代孫鉉，仕燕為北平太守。鉉生元壽，後魏代為武川鎮司馬，子孫因家焉。元壽生太原太守惠嘏，嘏生平原太守烈，烈生寧遠將軍禎，禎生忠，忠即皇考也”
《隋書》是唐太宗時期，由魏徵主持編修的，這段記載是來自於隋朝的皇家檔案材料，也就是說是隋楊皇室自己說的，至於真正的弘農楊氏家族卻並沒有承認。
這段描寫在歷史中也是很不值得推敲的，首先目前來說有據可靠的楊堅先祖就只有他的祖父楊禎。而且楊堅在稱帝之後按照“天子七廟”的規矩，要追封自己的先祖為皇帝。可是楊堅只追封自己的父親楊忠為武元皇帝，對於其他先祖則沒有追封。
可見所謂的先祖其實有很多水分的。
而另一個破綻則是來自於他的母親呂氏。
西魏大統七年（541年）六月癸丑夜，楊忠之妻呂氏（名苦桃）於馮翊般若寺生下了楊堅，依父姓，楊堅當時的名字是普六茹堅。
但是呂氏卻是一個貨真價實的寒門，是楊忠曾到過山東一帶娶的一個貧苦人家的女孩兒，如果楊堅家族真的是出身弘農楊氏，是絕對不會和呂家結婚的，呂氏也絕對不可能做得了楊氏的正妻。
而且從後來的楊玄感叛亂就可以發現，真正的弘農楊氏和隋楊皇族絕對不是一條心，雙方不可能是一家。
這種觀點在近代得到了很多史學家的認可，民國時期史學大家陳寅恪先生就在多方考證之後評論道：“自稱弘農楊震、隴西李暠之嫡裔，偽冒相傳，迄於今日，治史者竟無一不為所欺，誠可嘆感嘆也”。我國現代著名的歷史學家王桐齡先生也就隋楊皇室的出身提出了幾點質疑。
閱讀更多 百家宗祠 的文章
