山野村夫642
主责赔偿，追尾是事故形成的原因，被追摩托车无证仅是次责。主责大约70%.
何军4980
看了你补充的问题：“由于题目限40字，本人未能阐述清楚。事情是这样的：
摩托车与小车同向行驶，突然对面有大车强灯光射来，摩托车主突然停车，但既无停车灯光，也无转向灯光，致使小车制动不及时追尾相撞，摩托车主死亡。小车车主立即报警，并于当夜按规定支付丧葬费，交警经调查作出责任同等的认定，摩托车主亲属不服并提出复议，市交警支队认为责任书，认定主要证据不足，责令交警大队重新调查。
在此期间双方进行协商，摩托车主提出的赔偿金额，比按规定的全责金额还高，小车车主接受不了。这是其一。
其二小车车主是公职人员，听说如果负主责以上，很有可能被提起刑事诉讼，不知有什么司法救济渠道？”
个人认为，走到这一步，应坚持等待交警事故认定，走法律途径解决。第一，即使你答应对方所以要求取得谅解书，也不能干涉到交警从新定责，定主责后即使取得谅解书只是不判实刑的条件，而缓刑一样开除公职。
目前核心问题是上级公安机关认定主要证据不足具体指什么？个人应该是各种车辆鉴定的鉴定结果，而不是事故原因。
咨询律师，与对方沟通，或看对方谅解，对于事故认定造成的压力减轻，对你有利。如果事故认定负主要责任以上，可以按社平赔偿金额赔偿，交付办案机关账号，做好笔录，不一定非要对方谅解书，一样是从轻情节，最好是免诉免处。
另外车主与驾驶员是否同一人，如果不是同一人，对车主影响不大。
昨夜有风36386966
酒驾能开车么？不能。无证能开么？当然也不能，酒驾和无证在保险里都属于免赔的一列。所以，无证驾驶摩托车肯定是有责任的。但无证不是你追尾免责的理由。就看谁主责次责还是同责。这个同责判决不是要你家属同意，只是告知。不同意让他们自己去起诉
芦苇165401868
看了一下你的具体描述，先来分析一下情况，你的追尾的责任，交通肇事的责任是看因果关系，摩托车为什么停车，是因为对面有强光导致对方致盲，所以停车以规避风险，但摩托车无刹车灯，无转向灯，如果是没有路灯的国道省道的话，那毫无疑问，没有刹车灯导致被追尾的，前车付全责，这个不存在后车制动不及时，因为你根本不知道他刹没刹车，如果是城市正常马路，基本都是对半责任，如果是对半责任，你就不构成交通肇事罪。而且，对面大车违规开远光也是事件发生的主要原因，这个必须得让交警认定才可以，不是说没碰上就没用责任，因为违规开启远光，就是违规，违规就要担责任，如果加上大车的违规，就算死者没有责任，你跟大车对半责任，你还是不构成交通肇事罪，所以，你得想办法让交警去认定大车的责任，去找一个好律师帮你吧。但是，死者的车没有刹车灯，肯定有责任，这个跑不了。
用户2675259549411
不邀自来。
首先，我也骑摩托。
其次，小车与摩托车事故，交警一般会照顾摩托车一点。
再次，请说出事故的具体前后情况，分析一下，如果的确是摩托车的责任重，你也去交警队申诉。先跟交警做好沟通工作哦！
最后，如果交警判决没问题，就暂时别管摩托车那边
紫光台
应该判追尾者全责，不应该因为驾驶没牌摩托车而各判50%的责任。面对事实，死者虽有责任，不至于承担50%的责任，最多15%的责任就不错了。要实事求是老百姓才能服气，不要再弄成疑难案件，引起不必要的上访。
蓝天54948
驾驶无牌车，出事故与有牌无牌没关系，划分责任与有牌无牌无法律依据，无牌只能做为交警处罚的依据，不能做为承担事故的判罚！
用户士华
追尾和无证不存在因果关系，交通事故责任划分是跟据过错，你说追尾责任同等，并线超车等造成恳定在一定过错。
用户2707647287469
一般情况下驾车追尾全责，摩托车无证驾驶另案处理，由于摩托车手已死亡不序立案。特殊情况下要担责，如驾驶无年检的摩托车、拼装车、灯光不全的车、刹车失灵的车等，需专门检测机构检测，如不合格也要担责。
顾大师9
应该小车要负主任责任，1.未保持安全距离，2.主动碰撞(这一违法行为远远大于摩托车的从动行为)，
