亙古懷念說史
這要看你在盛世扮演的角色了。如果生活在秦漢時期，作為王公貴族你可能會生活的很滋潤，作為平民你就圖個溫飽，如果趕上戰爭，你可能會被徵用當兵，秦漢時期內有封國動亂，外有匈奴侵擾。如果隋唐時期，可能會好點，沒有分封的國家，科舉考試平民有了出頭的機會，文人騷客很多，喝喝酒，作作詩，精神生活也豐富。對外戰爭突厥高麗都臣服了。
清風明月醉酒歌
生活在中國古代盛世會有怎麼樣的感受？
提到古代盛世人們自然會想到漢唐、兩宋及康乾隆時期的國家強大和人民富足，但真正書寫歷史以及在歷史留名的人都是精英人物，所以我說那些羨慕歷史上所謂盛世時代百姓生活的人有些可笑！
文景之治不過如此
歷史上的“文景之治”發生在秦末戰亂以後，再往前推則是二百多年戰亂，又經歷了漢高祖徵匈奴失敗、呂后專權惑亂二十多年的得以休養生息後，西漢才終於在文帝、景帝時期迎來華夏曆史上第一個盛世。但老百姓也只是得到較穩定的生活環境，農業、手工業得以恢復，人口和土地，城鎮數量在增加。但是這樣盛況，是勞動人民付出了多少艱辛努力才得來的，而百姓實際生活並沒有太大提升，仍然要為生活基本需求而拼命勞作。
《漢書·食貨志》記載：“京師的錢多的數不清，用來串錢的繩子都腐爛了。倉庫裡面的糧食吃不完，以至於腐爛。”多麼富有啊，京師的錢多的用不完。不光京師有錢，諸侯王也非常有錢，有些諸候富可敵國。但國富民也一定富嗎？
西漢政論家賈誼給漢文帝的奏摺中提及到了：漢朝建立四十多年，但是仍舊沒有什麼存糧。有的時候年景不好，百姓們為了活命賣兒賣女，朝廷為了維持開支也要賣官賺錢。有人說是文帝初期，所以百姓生活不好，經過文景之治後百姓的生活才會好。那好，我們看看漢景帝時期百姓生活情況，晁錯在上書漢景帝時提到了：五口之家累死累活耕種百畝，若是豐收還能填飽肚子，若是收成不好那就要賣兒賣女。可見所謂的“文景之治”也只不過是儘可能的避免百姓餓死。
大唐盛世只是相對亂世而言
古代盛世一般只是相對於戰亂或腐敗而言的，當多年的亂世後，迎來和平時期時，再有明君頒佈休養生息的政策，輕徭薄賦、減輕農民負擔，鼓勵開墾荒地，支持農業生產，社會就會相對穩定，但百姓生活也僅僅是個溫飽而己。
唐朝時期出現的“貞觀之治”加“開元之治”這樣的盛世，之前也是伴隨著隋末巨大的戰亂的代價換來的。
大唐朝時，百姓可以好過一些，具體情形怎麼樣呢？有詩云“種桑百餘樹，種黍三十畝。衣食既有餘，時時會親友。"這是儲光羲（開元時期的詩人）描寫普通百姓家庭情況的詩，同時驗證了上面的推測，開元時期的家庭經濟大致就是如此。
而《太平廣記》記載：唐龍朔元年，懷州有人至潞州市豬，至懷州賣。有一特豬，潞州三百錢，買向至懷州，賣與屠家，得六百錢。一頭豬的價格為600錢左右，也就是說開元時期百姓一年營收最多買四頭豬，最少買兩頭豬。這是理想主義，凡是都按照最大估值來算，但結果卻是一家人一年累死累活才夠買幾頭豬。百姓收入也只是餓不死，但也不夠吃幾頓肉啊？
康乾盛世為虛假繁榮
康乾盛世有多好？我們看看史書是如何記載的。《18世紀的中國與世界·農民卷》：乾隆時代的中國農戶辛辛苦苦耕種一年收入不過32兩，但是開支高達35兩，也就是說累死累活反而負債二兩。因此乾隆時期百姓挖野菜是非常常見的事情，而且稍有荒年就賣兒賣女、人相食。這就是後世大書特書的康乾盛世，可以看看《飢餓的盛世：乾隆時代的得與失》。真實性不是我們過去聽到的！
歷史也是個傳說
“大鵬展翅九萬里，看不見地上的蚍蜉”。古代的王公貴族高高在上他們又怎麼會在意普通百姓的生活？而記載皇帝的豐功偉績的史學家們恨不得對皇上一些政績大書特書。但是記載百姓遭遇時，史學家只是寥寥幾筆。也許是史學家並不在意，畢竟史學家們也不是百姓階層。寫著寫著也就不是寫歷史，是在傳說了。
時至今日看到很多人緬懷古代，妄想著回到古代的盛世，我真的是覺得有點可笑，生活在一個衣食無憂的盛世，卻緬懷一個人相食的盛世，豈不可笑。現如今咱老百姓日子雖然也過得不舒坦，可也不是“諸縣餓殍遍野，人相食，戶口十不存一”的時代，畢竟理想、完美的生活只在夢裡才有，對比之下現如今這生活真是太不錯了！
圖曰古今
中國古代有許多的盛世時代，前有文景之治、光武中興、後有貞觀之治、開元盛世等等。
我個人比較喜歡唐朝，小時候最迷戀的就是唐太宗李世民了，從開始學歷史就注意到他時至今日也沒有忘卻。
如果讓我選擇自然首選唐朝了。我也想著如果可以穿越幾天了就可以像劉詩詩一樣回到古代，看看那個時候的人和事更多的瞭解他們。
李世民通過因為玄武門之變多得皇位，後來又妄想使用強硬手段串改歷史而多受非議。
雖然古代人沒有手機，沒有網絡，沒有電視，但是他們有的是時間陪親人，一家人可以坐下來好好吃飯。兄弟姐妹成群結隊，也不會缺少玩伴多好。當然也可以和親朋好友出門遊歷，看遍天下山水結交天下英雄豪傑。
努力的就是最好的
古代盛世最典型的我覺得就是宋朝。大家可能覺得宋朝在歷史的存在感不高，一直打仗一直敗，但是宋朝老百姓真的有錢，跟現在的小康社會比也不為過。人均gdp2200美金約和現在。但是腐敗嚴重，官員貪汙成風，冤案比較多，所以比較有名的判官，宋慈，包公都是宋朝的。時勢造英雄
菜巴斤
我國是一個文明古國，在歷史上，很多朝代都非常繁盛，並且創造了無數的盛世朝代，國外歷史書上都有關於我國的甚至記載，街道上大魚大肉十分的常見，百姓歡聲笑語，光是聽到這些就感覺非常的羨慕。
現在很多關於古代的影視作品，為了適應現代和更好的獲取商業利益，讓我們對古代的生活更加的嚮往了，沒有壓力，農民田園生活，俠客仗劍天涯，當然這個生活在古代主要是指生活在古代的盛世時期。古代盛世生活到底有多好？
其實這一切都是表面光，在我國的歷史上是有很多個盛世時期，比如光武中興、貞觀之治、康乾盛世等等。這些其實都是帝王的盛世和普通的老百姓是沒有關係的。古代老百姓最基本的一個要求就是能夠填飽肚子，古代是靠天吃飯的，一旦出現自然災害，受傷害的只有老百姓。
這就是為什麼“朱門酒肉臭，路有凍死骨”
所古代根本就不值得我們去想象和體驗，就比如唐朝貞觀年間，唐太宗統治的23年，每年都有自然災害，每年都在進行對外戰爭，這些事件的發生，無一不跟農民有著切身的關係，國家正在恢復的百姓生活到底是能夠好到那裡去呢，其實這就不一定了。
到了唐朝中期唐玄宗，表面一片繁華，底層人民卻一片哀嚎，最後導致安史之亂，差點亡國，國家發展從此走向衰敗，所以古代的盛世根本就不值得我們羨慕，不值得去體驗
旋風槍
奴隸制社會是指主要生產力是由奴隸完成的.但就目前的資料而言,中國古代,尤其是商周時期的奴隸主要承擔的是家庭勞動而不是社會生產,當時的社會生產主要是由自由民完成的,因此你老師的說法是正確的,郭沫若受機械馬克思主義的影響太深,一些提法很不好. 至於封建社會是肯定存在的,這沒什麼錯誤.但是歷史學上的封建社會是指商周時期,而高中歷史課教的封建社會是指從商鞅變法到鴉片戰爭時期.要注意區別
於振陽
那時候車馬慢，一生只夠愛一人！
那時候沒有網絡，沒有微信微博，沒有頭條和視頻。沒有飛機動車，沒有手機電話。
你還想回到盛世嗎？
還有就是一樣的問題。只有你足夠博學，只有你足夠強大，在古代盛世或亂世才能立足。
而且就是想像回到古代，你也要有足夠的歷史知識，足夠的文學修養和想象力才能讓你的穿越會精彩！
行者韓合肥
古代可能沒有人人平等的說法，奴隸制社會！你說生活在古代盛世是什麼樣的體驗？科舉的四書五經就會把你弄暈！
