生活在中国古代盛世时期是一种怎样的体验?

亘古怀念说史


这要看你在盛世扮演的角色了。如果生活在秦汉时期,作为王公贵族你可能会生活的很滋润,作为平民你就图个温饱,如果赶上战争,你可能会被征用当兵,秦汉时期内有封国动乱,外有匈奴侵扰。如果隋唐时期,可能会好点,没有分封的国家,科举考试平民有了出头的机会,文人骚客很多,喝喝酒,作作诗,精神生活也丰富。对外战争突厥高丽都臣服了。


清风明月醉酒歌


生活在中国古代盛世会有怎么样的感受?

提到古代盛世人们自然会想到汉唐、两宋及康乾隆时期的国家强大和人民富足,但真正书写历史以及在历史留名的人都是精英人物,所以我说那些羡慕历史上所谓盛世时代百姓生活的人有些可笑!

文景之治不过如此

历史上的“文景之治”发生在秦末战乱以后,再往前推则是二百多年战乱,又经历了汉高祖征匈奴失败、吕后专权惑乱二十多年的得以休养生息后,西汉才终于在文帝、景帝时期迎来华夏历史上第一个盛世。但老百姓也只是得到较稳定的生活环境,农业、手工业得以恢复,人口和土地,城镇数量在增加。但是这样盛况,是劳动人民付出了多少艰辛努力才得来的,而百姓实际生活并没有太大提升,仍然要为生活基本需求而拼命劳作。

《汉书·食货志》记载:“京师的钱多的数不清,用来串钱的绳子都腐烂了。仓库里面的粮食吃不完,以至于腐烂。”多么富有啊,京师的钱多的用不完。不光京师有钱,诸侯王也非常有钱,有些诸候富可敌国。但国富民也一定富吗?

西汉政论家贾谊给汉文帝的奏折中提及到了:汉朝建立四十多年,但是仍旧没有什么存粮。有的时候年景不好,百姓们为了活命卖儿卖女,朝廷为了维持开支也要卖官赚钱。有人说是文帝初期,所以百姓生活不好,经过文景之治后百姓的生活才会好。那好,我们看看汉景帝时期百姓生活情况,晁错在上书汉景帝时提到了:五口之家累死累活耕种百亩,若是丰收还能填饱肚子,若是收成不好那就要卖儿卖女。可见所谓的“文景之治”也只不过是尽可能的避免百姓饿死。

大唐盛世只是相对乱世而言

古代盛世一般只是相对于战乱或腐败而言的,当多年的乱世后,迎来和平时期时,再有明君颁布休养生息的政策,轻徭薄赋、减轻农民负担,鼓励开垦荒地,支持农业生产,社会就会相对稳定,但百姓生活也仅仅是个温饱而己。

唐朝时期出现的“贞观之治”加“开元之治”这样的盛世,之前也是伴随着隋末巨大的战乱的代价换来的。

大唐朝时,百姓可以好过一些,具体情形怎么样呢?有诗云“种桑百余树,种黍三十亩。衣食既有余,时时会亲友。"这是儲光羲(开元时期的诗人)描写普通百姓家庭情况的诗,同时验证了上面的推测,开元时期的家庭经济大致就是如此。

而《太平广记》记载:唐龙朔元年,怀州有人至潞州市猪,至怀州卖。有一特猪,潞州三百钱,买向至怀州,卖与屠家,得六百钱。一头猪的价格为600钱左右,也就是说开元时期百姓一年营收最多买四头猪,最少买两头猪。这是理想主义,凡是都按照最大估值来算,但结果却是一家人一年累死累活才够买几头猪。百姓收入也只是饿不死,但也不够吃几顿肉啊?

康乾盛世为虚假繁荣

康乾盛世有多好?我们看看史书是如何记载的。《18世纪的中国与世界·农民卷》:乾隆时代的中国农户辛辛苦苦耕种一年收入不过32两,但是开支高达35两,也就是说累死累活反而负债二两。因此乾隆时期百姓挖野菜是非常常见的事情,而且稍有荒年就卖儿卖女、人相食。这就是后世大书特书的康乾盛世,可以看看《饥饿的盛世:乾隆时代的得与失》。真实性不是我们过去听到的!

历史也是个传说

“大鹏展翅九万里,看不见地上的蚍蜉”。古代的王公贵族高高在上他们又怎么会在意普通百姓的生活?而记载皇帝的丰功伟绩的史学家们恨不得对皇上一些政绩大书特书。但是记载百姓遭遇时,史学家只是寥寥几笔。也许是史学家并不在意,毕竟史学家们也不是百姓阶层。写着写着也就不是写历史,是在传说了。

时至今日看到很多人缅怀古代,妄想着回到古代的盛世,我真的是觉得有点可笑,生活在一个衣食无忧的盛世,却缅怀一个人相食的盛世,岂不可笑。现如今咱老百姓日子虽然也过得不舒坦,可也不是“诸县饿殍遍野,人相食,户口十不存一”的时代,毕竟理想、完美的生活只在梦里才有,对比之下现如今这生活真是太不错了!


图曰古今


中国古代有许多的盛世时代,前有文景之治、光武中兴、后有贞观之治、开元盛世等等。

我个人比较喜欢唐朝,小时候最迷恋的就是唐太宗李世民了,从开始学历史就注意到他时至今日也没有忘却。

如果让我选择自然首选唐朝了。我也想着如果可以穿越几天了就可以像刘诗诗一样回到古代,看看那个时候的人和事更多的了解他们。

李世民通过因为玄武门之变多得皇位,后来又妄想使用强硬手段串改历史而多受非议。

虽然古代人没有手机,没有网络,没有电视,但是他们有的是时间陪亲人,一家人可以坐下来好好吃饭。兄弟姐妹成群结队,也不会缺少玩伴多好。当然也可以和亲朋好友出门游历,看遍天下山水结交天下英雄豪杰。


努力的就是最好的


古代盛世最典型的我觉得就是宋朝。大家可能觉得宋朝在历史的存在感不高,一直打仗一直败,但是宋朝老百姓真的有钱,跟现在的小康社会比也不为过。人均gdp2200美金约和现在。但是腐败严重,官员贪污成风,冤案比较多,所以比较有名的判官,宋慈,包公都是宋朝的。时势造英雄


菜巴斤


我国是一个文明古国,在历史上,很多朝代都非常繁盛,并且创造了无数的盛世朝代,国外历史书上都有关于我国的甚至记载,街道上大鱼大肉十分的常见,百姓欢声笑语,光是听到这些就感觉非常的羡慕。

现在很多关于古代的影视作品,为了适应现代和更好的获取商业利益,让我们对古代的生活更加的向往了,没有压力,农民田园生活,侠客仗剑天涯,当然这个生活在古代主要是指生活在古代的盛世时期。古代盛世生活到底有多好?

其实这一切都是表面光,在我国的历史上是有很多个盛世时期,比如光武中兴、贞观之治、康乾盛世等等。这些其实都是帝王的盛世和普通的老百姓是没有关系的。古代老百姓最基本的一个要求就是能够填饱肚子,古代是靠天吃饭的,一旦出现自然灾害,受伤害的只有老百姓。

这就是为什么“朱门酒肉臭,路有冻死骨”

所古代根本就不值得我们去想象和体验,就比如唐朝贞观年间,唐太宗统治的23年,每年都有自然灾害,每年都在进行对外战争,这些事件的发生,无一不跟农民有着切身的关系,国家正在恢复的百姓生活到底是能够好到那里去呢,其实这就不一定了。

到了唐朝中期唐玄宗,表面一片繁华,底层人民却一片哀嚎,最后导致安史之乱,差点亡国,国家发展从此走向衰败,所以古代的盛世根本就不值得我们羡慕,不值得去体验


旋风枪


奴隶制社会是指主要生产力是由奴隶完成的.但就目前的资料而言,中国古代,尤其是商周时期的奴隶主要承担的是家庭劳动而不是社会生产,当时的社会生产主要是由自由民完成的,因此你老师的说法是正确的,郭沫若受机械马克思主义的影响太深,一些提法很不好. 至于封建社会是肯定存在的,这没什么错误.但是历史学上的封建社会是指商周时期,而高中历史课教的封建社会是指从商鞅变法到鸦片战争时期.要注意区别


於振阳


那时候车马慢,一生只够爱一人!

那时候没有网络,没有微信微博,没有头条和视频。没有飞机动车,没有手机电话。

你还想回到盛世吗?

还有就是一样的问题。只有你足够博学,只有你足够强大,在古代盛世或乱世才能立足。

而且就是想像回到古代,你也要有足够的历史知识,足够的文学修养和想象力才能让你的穿越会精彩!


行者韩合肥


古代可能没有人人平等的说法,奴隶制社会!你说生活在古代盛世是什么样的体验?科举的四书五经就会把你弄晕!


分享到:


相關文章: