重温《伟大的辩论家》有感


重温《伟大的辩论家》有感

我认同“任何对法律的侵蚀都是非道德的,不管他用多么花哨的词修饰”;我也认同“不公正的法律就是没有法律”。我甚至认为法律应该成为我们任何行为活动的最低准则,哪怕事无巨细。

一切的一切,核心在于法律,我们之所以愿意将自己被约束的权利让度给法律,既是源于法律对于秩序的明确,道德的规范,更是源自于对于公平,公正的体现。因为,公平对于我们觉大部分人来说,就是希望,有了希望,一切都好说。

法制社会和法治社会,对于法律体系有着极高的要求,他必须不断地改进,完善。法律本身应该是带有自我进步的属性的,前提是必须有人能够指出法律的问题,和改进方向。这群人,是谁呢?

如电影里黑人所说,面对这种法律上的缺失和不公正,黑人可以选择暴力反抗,也可选择消极抵抗,白人应该庆幸黑人选择了后者!!这不是他们表现出的最高道德水准吗?

以上。


分享到:


相關文章: