影視明星為社會做了哪些貢獻?他們的收入與社會貢獻成正比嗎?

石龍帝國


大家好!我是影視領域創作者!喜歡結交各領域的朋友!一起共同成長!

下面我來回答我個人多此問題的看法:

1 影視明星雖然在銀幕上那般的光鮮靚麗!在我們的思維裡也是月入幾百幾千甚至更多的收入!但是他們的今天成果都是我們在看不見的時候辛勤努力不斷創新的結果,而並非一朝一夕的成功!我們應該尊重每一個通過自己努力而取得成績的人,不論他們是做什麼行業的!

2論他們對社會的貢獻這點,我認為這是個道德問題。影視圈也有不少的明星真正做到了取之於民用之於民的思想,就比如這次疫情的韓紅等等,眾多明星大腕的慷慨貢獻,這也都證明了在這個道德的高度上,我們都是平等的,我們都是一家人。

3收入和社會貢獻正比這個問題,我認為這個不能一概而論,因為他們的收入都是有投資的,有風險的,而這個風險是他們自己承擔的,這也和我們現實生活中是一樣的,不能籠統的就說讓他們的收入和社火貢獻成正比。

對於我的看法,你有什麼自己的想法,一起探討!喜歡交朋友的我!


影樂觀


所以這是很多觀眾的心裡不能平衡,演員其實就是一個職業而已,不知道從什麼時候開始ta們的職業變成了按集拿片酬,而且高的很是意料之外,昨天我看了一篇文章用圖片表明哪些藝人哪部劇,拿到了多少片酬。

文化藝術與表演藝術從大體上看,對人們是利大於弊的,但是片酬的天價把文化藝術及表演藝術拉了下來,似乎是弊大於利。有誰能夠解釋的通,一位明星或演員為什麼必須拿到天價才肯表演角色呢?

初衷就是一個錯誤!當然允許ta們天價片酬的投資人是自由人,因為ta們手裡有的是錢,這些發達後的土豪們在改革開放之後統統是最幸運的寵兒,所以沒有理由不讓ta們來投資“理財”?投資這方面ta們可以獲得更大的收益。

所以我們眼前的明星們就得到了高價?同時明星藝人們也會成為貢獻者的焦點,所謂的既有了名氣又得了利益,這應該就是ta們為社會所做出的“貢獻”吧,甚至小孩子們都有理想報負,長大就想當明星。

我覺得這是一種惡性循環🔄,談到“貢獻”2字,應該按勞取酬,而不是單純的當明星的目的就是為了拿天價?而且遠遠的把社會責任感和為社會做貢獻拋到了腦後。日計不足歲計無餘,所以明星只是光環而已,談不上貢獻,只是職業!



蘭竹ZLZ


大家好,我是天地英雄,很高興回答這個問題,現在的影視明星真的很多,包括港臺的,大陸的,他們掙點錢是很多,但是我給大家說一個國內最窮的歌星,她就是韓紅,出生於西藏,畢業於中國人民解放軍藝術學院,她的成名曲很多,(青藏高原)(天路)等等,她演唱的歌曲很受歡迎,掙的錢也很多,但是這些錢,她都用於做公益活動,多少年來一直為貧困山區的孩子們,孤寡老人,等等捐款,這次武漢疫情突發,韓紅老師得知後,第一時間帶領她的志願者團隊進入武漢,為災區人民捐款捐物,短短几天內就給武漢捐款數千萬元,夠買醫療物資,各個醫院隨時能看見她的身影,從不叫苦叫累,有人勸她休息,她說別人都在忙,我怎麼能去休息,多麼普實的話啊,因為休息不好,韓紅老師的面容憔悴,讓人心疼,韓紅老師把她掙的錢,多少年來都用在了做公益事業,韓紅老師流著淚說,我的職業就是做公益,所以說韓紅老師是國內最窮的歌手,像這樣的好人我們怎麼能忘呢。


天地英雄


遊戲公司、影視明星、網紅等等,他們收入那麼高,真的沒有給青少年帶來幫助,只是給國家帶來災難的。因為有了個別明星才造成了炫富、炫權利、偷稅漏稅、吸毒販毒、以違法犯罪為榮,造成部分青少年不分是非,或者直接違法犯罪。



飛揚跋扈01


最高科學家獎現在800萬,但是是科學家夜以繼日畢生的成就換來的,而且還名額有限,不是人人都有,和演藝明星們咧嘴一笑就可以天價片酬相比,簡直是少得可憐,真的應該管控下了,社會分配方式過於失衡,應該更加註重按勞分配


緣睦求瑜


影視明星為我們大家提供了影視作品供欣賞,豐富了人們的業餘文化生活,精神層面得到了慰藉,打發了無聊時間,使得我們的生活變的豐富多彩。至於他們的收入和社會貢獻是否成正比,我個人認為,絕大多數的影視明星他們的收入和社會貢獻不成正比,拿著高價片酬,演的卻是良莠不齊的爛片,只管自己掙錢,絲毫不考慮自己作品帶給觀眾的影響,尤其是一些小鮮肉,所謂的流量明星,除了長的好看一點,要演技沒演技,人品也不行,只拿錢拍片,對社會一點貢獻也沒有。相反我還是挺欣賞一部分老藝術家的,他們是真正用心拍電影作品的,賺錢以後也懂得感恩社會,回饋社會,做了一些慈善事業,比如我們熟知的古天樂,幾十年間捐贈了上百所小學,使得貧困地區的孩子有學上,還有韓紅在武漢疫情期間,聯合眾星,捐款捐物,獻出自己的一份力量支援前線,這些明星是值得我們學習的,具有大愛的榜樣,他們的收入與社會貢獻成正比,正所謂能力越大,責任也越大,他們作為明星,拿著高收入,沒有自己貪圖享樂,一直為社會貢獻自己的一份力量,他們才是我們應該學習和推崇的標杆。


動作電影集錦


一個網友說得太對了:

“當國家有難時,我不覺得說明星捐款少是道德綁架,公眾人物就應該有表率義務,最起碼要讓喜歡你的人有喜歡你的理由,連民族責任感都沒有的人沒資格受人追棒!

捐款是個人行為,捐出的金額和個人收入不成正比不能說明什麼,只能說明一個人的格局大小,懂得感恩社會的人一定會感恩!我就不信數千萬、上億片酬的明星捐幾十萬、上百萬能比火神山建設者捐工資還難。”

確實,公眾人物就該有公眾人物的使命。

不能掙錢時把自己當做一線明星,回報社會時把自己當做普通百姓。

這絕不是道德綁架,這是國家有難,匹夫有責!


雲煙running



先說結論,某些影視明星的社會貢獻微不足道,他們的收入與社會貢獻完全不成正比。


最近網上流傳李蘭娟院士的話:



我們暫且不去討論這個傳言的真偽,我們只是就事論事,來一起探討一下這個問題。


在電影《蜘蛛俠》中,有一句臺詞——能力越大,責任越大。



相對於明星的實際收入,某些明星的社會貢獻確實不值一提。


網傳某寶出演《孤芳不自賞》片酬8000萬,結果影片播出後被網友發現大量使用摳圖拍攝,過度使用濾鏡,並且演技太差,最後遭到網友的強烈炮轟,收視和口碑都遭遇了滑鐵盧。《孤芳不自賞》最終的豆瓣評分也只有3.5分,被網友戲稱"刷新了國產劇的底線 "。



引用金星的一句話:國內人太把明星當回事了,他們的片酬佔到整體制作費用的50%-80%,而製作方用來拍戲的其它製作費用卻僅僅只佔一小部分。


這直接導致國產影視作品的質量遠遠無法與美國的同類作品相提並論。


這種惡性循環讓中國的影視作品質量越來越差,始終無法比肩國外的同行,超越自然更是痴心妄想。


相反,那些對國家發展,社會進步作出巨大貢獻的科研專家學者們,並沒有得到如此高的待遇和重視。他們默默的努力付出,窮盡一生的經歷和智慧,科研攻關,只為造福全體中華兒女和世界人民。大部分人究其一生,可能一輩子的收入也趕不上這些明星拍一部電視劇掙的多。


至於社會貢獻,某些明星平時往往都是愛心大使,各種熱心於公益事業,各種蹭熱度蹭流量。


如今,這次全國抗擊新型肺炎疫情,國家社會各界,無論單位,還是集體,無論國營,還是私企,都踴躍捐款捐物,力爭儘快打贏這場我們國家和民族都輸不起的戰疫。然而某些明星捐款也同樣引人側目!要麼“不約而同”都是二十萬,要麼置若罔聞,事不關己高高掛起!


相反,正是無數像李文亮一樣默默奉獻的逆行者們,用自己的生命,和自己肩上的社會責任,為我們與新冠病毒之間築起了一道堅不可摧的隔離牆!



天下興亡,匹夫有責!明星作為公眾人物,比普通人佔用更多的社會資源,對社會價值觀有一定的引導示範作用;明星作為年輕人的追隨偶像,對青年一代價值信陽,社會責任,金錢觀念有一定的示範效應。


所以,明星作為公眾人物,一定要時刻注意自己的社會責任和義務!



試問這場戰役面前,是誰,衝在一線?

是這些明星?

還是是我們的國家、政府、軍隊、生物學專家和醫務工作者?


社會的穩定和發展,才是明星維持高收入的基石!


飲水當思源,這才是根本!


好了,今天就先分享到這裡,後續我們會繼續為大家獻上更多優秀的作品。

以上純屬個人見解,如有巧合,純屬胡說八道。哈哈

10分在此有理了!!!


10分好看


可惡的是男明星拿的錢太多,畢竟它們沒貢獻沒風險確實不應該。但其實女明星掙錢也不容易,女的要被多少導演潛規則胡搞,最後不大好嫁人過上,安穩日子,就算有幸找到老公的,他老公隨時想起就憤怒,有可能五六十歲還會拋棄她,她們多大的風險呀。而且三級明星還拍色片給男同胞看,讓多少男窮屌絲也滿足了,否則只有富豪才能看到明星裸體哦。可她們呢,兒女看到這片子,聽著她們的叫聲,可能隨時要遷怒於她們,她們隨時家就毀了。它們犧牲那麼大多拿點錢,難到不應該,難道咱們有什麼意見嗎?


用戶4556271003497


大家好,我是林君、很高興回答小夥伴這個問題,林君給出以下回答,希望對小夥伴們有所幫助,如下:

1、明星有很多種,有正能量滿滿的,也有負能量不斷的。不過就目前來講,明星對社會提供的能量值,顯然負的要多於正的。德藝雙馨的明星藝術家,他們自身就是一面旗幟,可以通過自身的影響力來或多或少的推動社會某一方面進步,比如一些真心做慈善的明星,他們的慈善行為會讓這個世界看起來更溫暖,同時還會引發更多的人去關注和幫扶弱者,這就是明星效應有利於社會的方面。

2、同時,好的明星潔身自好,意志力和品質都很優異,他們可以帶給粉絲正能量的示範,處處以明星偶像為榜樣,可以激勵無數的粉絲奮發有為,做一個正能量的人。相反,有些明星則對社會貢獻了很多無聊的話題。她們身上體現出來的精神,不是靠拼搏和技藝成功,而是靠歪門邪道的炒作和話題,只看流量不看能力,讓年輕人忽視努力的重要性,也在事事尋求走捷徑。明星有巨大的放射作用,他們的一言一行會影響到很多人,尤其是年輕人,不管他們身上體現出來的是好還是壞,都會帶來巨大的影響。

3、這些拿高價片酬演戲的明星對社會的最大貢獻就是做公益慈善了,也確實幫助了很多人,但是這個也是應該的,沒必要過分渲染。明星所擁有的一切都是大眾給的,回饋社會很正常,做公益對他們來說就是小菜一碟,還不夠他們買半套豪宅的錢呢,所以,根本沒必要去誇大。

4、更何況有很多明星做公益都是為了都是炒作,為了提升自己的名氣然後更好的去賺錢,而不是發自內心的去幫助弱勢群體的。很多明星一出門隨便挎個包包或戴個手飾,都把北上廣的一套房子穿戴在身上了,這都是高價片酬給他們帶來的很好的物質生活。同時也扭曲了很多人的價值觀,導致了一系列的社會問題,現在的拜金主義思想和明星的奢侈生活有很大的關係。

各行各業都有明星,也就是各行業的領軍人物,唱歌的有歌星,演電影的有影星,打球的有球星等。個人認為:各行各業為社會,為人類都在不同成度的做出了貢獻,有的是看不見摸不著,一首好的歌曲能激勵人的鬥志。一部好電影就會成為一本很好的教科書。我們喜歡明星,但是不要大事吹捧,明星本人也應有自知之明,一出名就忘記自己是誰?總而言之,明星對社會還是有貢獻的。

以上就是林君的回答哦,希望對小夥伴們有用哦!歡迎評論區留言討論呢!


分享到:


相關文章: