為什麼有些電視機帶的2W-5W的喇叭聲音比起一般的200-300W的音箱(2.0,多是電腦用)要響很多?

黃益坦


你試一下把嘴弄圓發音還是弄扁圓發聲大就理解了,電視的都是扁圓的


孤身過客


您好很高興為您解答,

為什麼電視機2-5W喇叭比我們200-300W的音箱喇叭聲音還要大!這個問題其實很好理解的,我們一起來分析分析。

1、我們喇叭分為好多種,我們常見到的電視劇內部的喇叭為中高音喇叭,基本上沒有很好的低音效果的,我們人耳朵只能聽到30HZ以上的聲音,中音樂喇叭發出的聲音大多數為中音500赫茲---8千赫茲之間的聲音,這個聲音發出適合我們人耳朵聽,聲音我們聽這個頻段的聲音會比其他頻段聲音大,

2、在來說說多媒體音箱為什麼200-300W給人感覺聲音還沒有電視劇的聲音大,問題就出在頻率這裡,電腦多媒體音箱大多的有高音、中音、低音,超重低音,這幾個喇叭的總和功率就是我們音箱的功率,一般在我們音箱上超重低音和低音喇叭功率佔用是最多的,多達60%-70%,也就是我們中音喇叭,高音喇叭真正用到的功率只有30%左右,如果我們電音箱功率是200W的,200W的30%是60W,60是兩個音箱的,單個音箱只有30W,30瓦里面有%5是高音喇叭用掉了,所以真正到中音喇叭的功率只有25W了,現在我們繼續講低音喇叭,200W其中有130W的被低音用掉了,為什麼我們聽到低音喇叭聲音不大呢?就是因為我們人耳朵聽不到30赫茲一下的聲音,超重低音喇叭聲音基本上就是30赫茲左右,中低音喇叭40–500赫茲左右,

有人會覺得我們既然聽不見為什麼還要搞個超重低音浪費功率呢?其實30赫茲以上還是聽得見的,比如我們DJ低音鼓聲音就很大,雖然我們聽不見超重低音但是我們人身體感覺得到,我們在電影院看電影,哪種震撼的音效就是超重低音的功勞,

3、好了我們又回到講中音喇叭,之前我們說200W音箱真正的中音樂喇叭大約是25W,那25W還是比我們電視劇2-5W喇叭功率大?為什麼還是沒有電視劇聲音大,問題其實出在額定功率和峰值功率上面,現在我們買音箱,音箱廠家為了忽悠我們消費者,往往說的200-300W的是峰值功率,不是額定功率,而電視劇內部喇叭是額定功率,喇叭的峰值功率是額定功率的10倍-20倍,我們就以10倍計算,25W的10倍其實就是2.5W,然後就是功放也虛標,所以造成一種錯覺,我們會感覺200W-300瓦音箱聲音沒有2-5W聲音大,





吐槽小哥


這主要是由兩方面因素造成的。一是很多音響設備的功率標註不規範甚至有虛標情況,二是人耳對不同頻率聲音的聽音感受或聽覺靈敏度不一樣。

前些日子看到一份資料,我國在50年代曾生產過一款16燈落地式特級收音機,其額定輸出功率0.5W,最大輸出功率3W。我也曾聽過類似的收音機,機內的低音揚聲器差不和小孩子的洗澡盆一樣大,音量開大時非常震撼。


後來在90年代我也見識了日本進口的收錄機,輸出功率競達到了200 W!是那個國產落地收音機的70倍。但收錄機的供電只用了10節1.5Ⅴ的乾電池,測一下滿功率時的電流也只有幾百mA,這無論如何也與200W的功率不沾邊。否則收錄機就真成了“功率放大器”,輸入10W電功率就可輸出200W,比永動機還要牛。

後來瞭解一下才知道收錄機標的是所謂“瞬態功率”或“音樂功率”。就好像我們電力線路中的“浪湧”,既使對於一臺功耗不足一百瓦的電器,其輸入端的瞬間電壓電流也可分別達到千伏和百安的水平,但時間很短只有ms甚至μs級別,如按收錄機的標準,一個幾十瓦功耗的小收音機也可標成數千瓦了。這種標法是很多音響設備的通病,因為在大多數人看來,功率是音響設備的最主要指標,所以各廠家和磚家都挖空心思的尋找一些所謂理論根據,把功率標的大一些,以促進產品銷售。實際上我們要簡單粗測一下輸出功率並不困難,只需用指針式萬用表的交流電壓檔測一下揚聲器的電壓即可。用電壓的平方除以揚聲器阻抗就可得到功率。對於4Ω揚聲器3瓦時電壓3.5ⅴ,200W時電壓可達近30ⅴ。

當然在購買功放時,功率大一些確實可以減少失真。因為在大型樂隊的演奏中確實有很多樂器存在瞬間的音量峰值,如果用3瓦功放輸出3瓦的音樂,其中瞬間高於3瓦的尖峰會被削掉,儘管聽起來並不失真,但聽音感受並不太好。若改用30W功放就能很好的重現這些尖峰,聽音者的感受當然也就大不一樣了。

而做為電視機,其主要技術參數都在屏幕上,伴音指標往往不被重視,所以一般情況下廠家沒有必要虛標功率。

另外人耳還有一個特點就是對不同頻率的聲音在強度的感覺上不一樣。人耳最敏感的聽音區域在3 KHz ~ 6 KHz之間,對8K以上和400以下的聲音並不敏感。特別是100Hz左右的低頻,需要消耗很大的功率,儘管能讓人感到震撼但響度並不高。而電視機因受機箱和佈局等多種因素限制,難以發出較低頻率,而對於人耳比較敏感的頻段,卻是它的強項。所以3瓦的電視伴音比上百瓦功放要響也就不足為怪了。以上是我的回答。


四重奏6028217


看著這麼多評論沒一個人說到點子上的。我就用通俗的話來給大家講講,為什麼有時候5瓦的電視機喇叭聽著會比2-300瓦的音響還要響。

第一,你要了解聲音的頻譜特性,也就是說從20-20K,哪一段人的耳朵感知是最靈敏的。那就是1000HZ附近了,也就是音響當中我們所說的中高頻。然而最吃功率的地方在哪部分,那就是低頻段。咱們人耳能感知的音頻大多是35-16K,35-120為低頻,120-250為中低,250-800為中頻,800-2500為中高,2500以上為高頻,16000以上為超高頻。然而大多數音箱就是要能把上面這些各個頻段都要還原出來。而百分之99的電視機喇叭只負責250HZ以上的頻段,不需要低音。(就算是所謂的好稱音響電視,也不能和專業的家庭影院相提並論。)

第二:當你驅動同樣響度的低頻和驅動同樣響度中高頻達到同樣響度時,人耳聽著會很刺耳,(參考白噪聲)。因為人耳對低頻乃至超低頻的感知度低,就算同樣的響度下,聽著低頻也會比較弱。這就是為什麼咱們聽到的所有歌曲頻響曲線,都是一個斜坡,越往低頻電平會越高(參考粉紅噪聲)而電視機的5瓦喇叭通常是重放250HZ以上的喇叭,所以5瓦的功率足夠響了。當你驅動一個低頻喇叭,你重放35-120HZ低頻時,90分貝實際所需功率假定為1瓦,那麼你增加到100分貝。所需功率可能就需要100瓦,當增加到120分貝時,實際所需的功率可能就需要200-300瓦了。功率和響度的關係不是一個簡單的線形關係(為了嚴謹性具體啥關係我就不說了,直接百度)我們一般家用低音炮,設計爆棚的響度大多在120分貝,所以家用低音炮一般功率都在2-300瓦左右,目前那種能重放18HZ超低頻的家用極品低音炮,都做到了1000瓦以上!所以,在一套音響系統中功率主要集中在低頻段的重放上。

第三:靈敏度問題。電視機、收音機喇叭尺寸較小,重放頻譜較窄,靈敏度大多很高,1瓦1米的1000赫茲音頻聲壓級通常為90分貝以上,而普通家用音箱要考慮重放音頻的平衡性,內部是有分頻器的,這樣調校下來,靈敏度會低一些,大多在90分貝以下,好一點的HIFI音箱,靈敏度會在88分貝左右。也就是輸入1瓦功率的1000赫茲音頻,在1米距離處為88分貝。所以一個電視機、收音機5瓦的音箱單元,靈敏度為90分貝的揚聲器單元換算,當輸入4瓦的1000赫茲音頻時,他的響度就有92分貝,而靈敏度88分貝的箱子要達到92分貝,就要輸入16瓦的功率。實際中,我們看電視也就需要80分貝左右,所以揚聲器實際工作時的功率往往小於1瓦。

第四:主觀聽覺感受。同樣是100分貝的電鑽聲和100分貝的演唱會,你更願意聽哪個?這就是主觀聽音感受,同樣響度的音響,失真度大的,你會厭煩,而失真度小的音響你會覺得的震撼,(你們千萬別拿好的音響系統播放電鑽聲音來跟我抬槓哦,哈哈)電視機喇叭開到92分貝以上時,失真開始直線飆升,你的主觀感受就是很吵。而一套好音響,你開到100分貝時,那低頻震得你拳拳到肉的感覺你會很爽。但是音箱消耗得功率可能好幾百瓦。

綜上所述,5瓦的電視機喇叭,重放中高頻段響度確實很響,再加上這種喇叭失真度大,所以給我們的主觀聽音感受就是比那種2-300瓦的音箱要響、吵!

基於留言者的提問,我順便簡單解答一下額定功率、峰值功率、還有他們在一套系統中關於聽音者主管感受也就是響度的問題。

1.其實一套音響系統中失真度是伴隨著功率一直存在的,並不是一條不變的線性關係。一個合格的音箱廠家在標註額定功率時,其實就是在找一個失真度和實際承載功率最小的一個比值作為額定功率。換句話說,當你把你的音響系統聲音開得很小,雖然失真度也很小,但有效不失真的的信號也弱,這時候其實整體失真度並不是最好。只有開到廠家標註的額定功率時,不失真信號和失真信號才會相差很大,這時才是一個音箱最佳的工作狀態。當然你繼續往上開音量,失真度繼續隨著信號強度增大,直到這倆的比值到達一個規定的範疇時,廠家會標註為一個最大功率(其實是相對不失真功率)。但這個最大不失真功率是沒有標準的,百分之1也是失真,百分之3也是失真,看你標在哪...負責任的廠家說明書中會有,國產箱子壓根兒不會給你提,甚至亂寫。

2.瞬時功率問題,簡單舉例說吧,一個低頻喇叭額定比如5瓦,那麼它的最大功率能達到30瓦,瞬時承載功率能達到至少100瓦(但負責任廠家會標註5-30瓦)瞬時功率標註本來就沒有一個統一的標準,不負責任的廠家會說那是不會燒壞喇叭的最大功率...我覺得就是胡扯,音箱是還原音頻信號的,你都要損壞或者燒掉喇叭了,那節目信號還能有質量可言嗎?沒有意義。所以你看那些著名的發燒音響廠家,只標註最大不失真功率。而且即使是一對80瓦最大功率的書架箱子,有經驗的燒友也要拿200瓦的功放來推。為啥?這個又是另一堆內容了,懂得自然懂啦。

3.說國產箱子虛標功率不是沒有原因的,因為它把指標降得很低來標,自然就高了,為了賣像嘛,甚至有的真的就是胡寫。說個不好聽的,就亂寫了,有幾個懂的?

為啥演唱會、奧運會、錄音棚根本不用國產箱子?有個重要原因就是不靠譜,1000瓦的箱子你拿1000瓦的功放輸入正常電平的音樂指不定就燒了...(功放良心,哈哈哈)要不就是燒功放,疑?這幾隻箱子高音也沒了...(功放功率不足會產生大量方波,乾的就是高音)更多實際情況是兩者都不靠譜,你也不知道他們的額定功率到底是多少,碰運氣吧...凡是重要場合你敢用麼?

4.響度是一個能量密度的感受,10秒90分貝連續的正弦信號波,比0.1秒95分貝的正弦信號波聽起來要響很多。100分貝的純鼓音樂,還沒一段連續的95分貝人聲聽起來響。當然,壓縮能提高響度,所以真正的發燒音樂聽起來聲音很小,流行音樂聲音就很大。一套好的專業擴聲系統,是可以承受住最大功率的10倍以上瞬時功率的衝擊,甚至人家還自帶過載保護。

說了這麼多其實已經很簡潔了,音箱這東西不是一兩句話就能說清楚的,幾本書都說不完。


open12


電視機和國際著名音響品牌都是以額定平均功率標註,音樂峰值功率標註法是中國90年代音響製造廠發明的標註法。音樂峰值功率除以200才是它的實際功率。人耳聽聲音是有延遲的,峰值音樂是音響200分之一秒內的響度,人耳根本來不及反應,它的峰值響度巳經過去了。一個標註200w峰值功率的錄音機實際功率不會超過兩瓦,一般的電視機25吋29吋彩電額定功率5-10w你說哪個響。


754790


我覺得樓主可能對功率概念比較模糊,說電視機喇叭2-5W的功率要比多媒體200-300W的聲音響,假設你提供的參數是真實的,那麼我推斷你是提供的數據可能不真實,電視喇叭的功率肯定不止5W.20世紀的電視機喇叭最少有2個,他們的功率都不止5W.最小的估計也得15W.兩個就是30W.我也不知道樓主提供的多媒體音箱200-300的功率是樓主看後面的貼牌上寫的還是隨便寫了一個功率,目前市面上的有源音響功率最少得也有50-95W.有的可能比這個更大,如果樓主提供的數據是真實的,他們兩個的響度肯定是多媒體響,為什麼這樣說行為功率和響度成正比,不可能會是電視機的喇叭響,如果說真的是5W的電視機喇叭,和200-300W的多媒體比響度,在同等信號源,同等量下進行測試,肯定是多媒體音響響,我明白樓主所說的意思,估計你是用耳朵去感官,覺得電視機喇叭要比多媒體有源好聽,這是人耳對聲音的感官,也可以說你喜歡電視機那種聲音,不喜歡多媒體的聲音,如果真的比響度,肯定是多媒體響,因為多媒體有自帶功率放大器,而電視機5W的喇叭不需要功率放大器,我們的手機信號都可以驅動。以上是我個人看法,歡迎大家交流討論學習。


趙強年


科普下。

這個問題其實是很複雜的,暫且拋開標稱功率是否真實不說,先來討論一下喇叭的響度跟什麼有關係。

喇叭發聲原理是電流流經音圈使音圈在磁場中產生位移帶動振膜推動空氣振動。聲音的響度就是空氣的振動幅度。空氣的振動幅度就是振膜的振動幅度。

那麼振膜的振動幅度由什麼決定呢?

1、流經音圈的電流,就是所謂的輸出功率,功率越大,音圈電流越大位移幅度越大,振膜振動幅度越大,聲音就越響。

2、振膜的質量。在相同驅動功能下質量越輕的振膜振動幅度越大,好比用同樣的力氣扔一塊500g的磚頭和一塊1000g的磚頭,顯然500g的可以扔得更遠。這裡有個專業術語,叫喇叭的靈敏度,度娘上是這麼說的:揚聲器靈敏度是指在揚聲器輸入端加上額定功率為1W的電信號、距離揚聲器軸方向1m處所產生的聲壓級。到這裡答案就很明瞭了,為什麼2W的音箱聲音比20W的響,是因為喇叭的靈敏度不同。

那麼,是不是喇叭的靈敏度越高越好呢?

並不是,其實好的喇叭反而靈敏度都不高。這是因為振膜的質量越輕,諧振頻率越高,要播放低頻就要用很大口徑的喇叭,這在家庭使用環境中是不現實的,設計師為了讓小口徑喇叭也能很好的重放低頻,不得不增加振膜質量。

最後迴歸到標稱功率的問題。

根據國際標準,功率有兩種標註方法:額定功率(RMS:正弦波均方根)與瞬間峰值功率(PMPO功率)。前者是指在額定範圍內驅動一個8Ω揚聲器規定了波形持續模擬信號,在有一定間隔並重復一定次數後,揚聲器不發生任何損壞的最大電功率;後者是指揚聲器短時間所能承受的最大功率。

題主所述的200-300就是PMPO,RMS功率通常要除以10,也就是20-30W。一般家庭使用中,RMS達到5W,鄰居就要找上門來了。


光明右使8787


通俗易懂地解釋吧,其一,人的耳朵對1-3KHz的音頻最敏感,即感覺這個頻段的音頻最‘響’,電視機放音的頻段多在100Hz-8KHz,所以人聽起來覺得很響,其二,電視機的喇叭按高效率設計,小音量聽起來很響,但不能承受大功率,聲音一開大就破音,其三,人耳對低音非常不敏感,加之低音又非常‘吃’功率,比如在同樣的音量下,50Hz的音頻消耗的功率是100Hz的4倍,而25Hz的音頻消耗的功率是100Hz的16倍!放低音最吃力不討好,然而在電視劇中,沒有超低音是不行滴!恐怖的場景,山崩地裂的場景,Hip-Hop音樂都必須有超低音!須知現在的電視劇早已與時俱進了,沒有HiFi放音效果是絕對不行滴!這就是為何需要家庭影院的原因,電視機只能聽個響!


外星文明新時代


喇叭的功率和響度不成正比,不同頻率的聲音在人耳中的感受差別很大,高頻比低頻穿透力更強。相同功率的喇叭,中、高頻喇叭聲音比低頻喇叭感覺響度大很多。音樂由各頻段樂音組合而成,音樂中的貝斯、低音鼓主要在低頻喇叭裡播放出來,金屬打擊樂主要在高頻喇叭播放出來,人聲主要在中頻喇叭播放出來,為了獲得和諧體驗,組合音響採用大功率低頻喇叭和小功率中、高頻喇叭搭配,例如,低頻喇叭用100W,中頻喇叭用10W,高頻喇叭用1W。電視機不是用來欣賞音樂的,主要是聽演員講話,故而用10W左右的中音喇叭就夠了。室外鐵殼喇叭廣播音量很大,其實功率只30W左右。

這個系統很複雜很專業就只講這麼多了。






女媧故里會同新說


我來簡單解釋一下。

1,,你看到的300W音響標稱,大多是虛標,實際你取它4分1好了。

2,,即使實際功率60W的家庭音響組合,有些人仍然會覺得電視比較響,這是因為電視機喇叭基本只輸出中頻,而低頻是最吃功率的,而且人耳聽感上遠沒同功率的中頻聲音響。

3,,把組合音響的低音關小,開大音量,你就會發現,還是音響聲音遠比電視大聲


分享到:


相關文章: