嫵丹

我個人認為這些非法套路貸確實該查，因為他們已經破壞了很多家庭觸碰了法律，但是在查處這些套路貸的同時，也請各大銀行應該放低貸款要求，為什麼現在明知道套路貸害人害己可還有太多太多的人去做呢？他們冒著高利貸的風險去度過難關，如果銀行可以降低貸款要求我覺得沒有人願意去和網貸打交道，現在銀行是隻給有錢人貸款嗎？有錢人負債越多可是銀行還是照樣給他貸款而且數額很大，為什麼普通人就不能貸款？同意我個人觀點請轉發。

笑看六哥168

P2P平臺是一定要清理的，對整個P2P行業進行大規模的整頓顯得十分重要和關鍵，實際上國家也是這樣做的，目前的成效十分顯著，很多的平臺都是逐漸陸續退出中，整個P2P行業的數量是在逐漸下降的。

前段時間，有“網貸一哥”的陸金所發表聲明，正在積極配合監管以及按照規定實現“三降”，但是現有的存量產品不會受到影響，已經不會再有新的P2P產品出現，換句話說，就是老的產品還在，會逐漸退出市場，新的產品沒有了。

假如連陸金所這樣P2P行業第一都面臨如此困境，那麼其他的P2P公司更不會有太好的結局，基本上都會退出P2P行業，整個P2P行業就會在這樣的高額監管之下逐漸沒落。

為什麼要清理P2P平臺呢？

P2P在剛開始出來的時候是一種非常創新的金融產品，但是隨著市場和規模逐漸增大，整個P2P行業也越來越不正規，無數的小公司看到這個機會就急急忙忙進入，然後開始了P2P大戰和熱潮。

對於借款人來說，P2P的存在讓他們承擔更高的利息成本和支出，P2P的網貸利率十分高，並非如同宣傳的那樣低廉，借貸者一旦出現逾期，那麼很容易出現“借3000償還10000”的情況，很多對於利率不敏感的人甚至因此而自殺，亂象叢生，背後不正規不合規，不僅“謀財”，更有“害命”。

對於出借人來說，本來想著把資金投入到P2P行業裡面得到利息收益，但是眾多的P2P平臺捐款跑路，這又無形中給了投資者帶來更多的損失。

對於市場來說，嚴重擾亂整個金融市場，由於P2P野蠻生長，很多創業者和投資者似乎看到背後的紅利，於是就投入，但是又是一條不歸路，對於整個市場的秩序又是一個損傷。

從投資理財的角度，拒絕投資

如果現在有資金需要找產品投資，那麼一定不要投資P2P產品，在監管趨嚴的政策背景以及市場逐漸淘汰的行情下，這個投入P2P顯然是自取滅亡，只會得到更多的虧損，搞不好損失全部本金。

理財鴨

我認為一定要清理P2p金融平臺，再不整理這個平臺不知道還要害多少人，這樣的平臺存在就是一個禍害，唯獨只有重新整理或關閉才是保護大家的財產安全，必須要清理。

首先來看一份關於P2p金融平臺的數據，如下圖這是P2p網貸黑名單，這份數據截止10月18日，其中就有5673家平臺出現爆雷了，每家公司的爆雷都是有不同問題出現。尤其是近期P2p爆雷大增，再度把P2p推上熱門，短短1個月時間又出現200多家平臺爆雷，這樣的一個網貸金融平臺存在確實就是個坑。

還有就是P2p除了貸款利息高，暴利催款之外，同時還有一些讓投資者財產損失，甚至連本金都吞掉，完全屬於詐騙了，具體有哪些問題呢？

（1）平臺被清盤問題

（2）提現困難問題

（3）逾期兌付問題

（4）法人跑路問題

（5）平臺失聯問題

（6）破產倒閉問題

（7）未能兌付投資者本息問題

（8）經營不善問題

這些都是都P2p金融平臺出現過的問題，各種問題都已經在P2p平臺出現過，這樣的公司大家覺不覺得還清理呢？

針對這樣一個網貸平臺確實需要清理了，高利息加上暴力催款，就憑藉這兩點留已經失去了人性化，跟土匪沒有任何區別了，這些所作所為已經嚴重損害大家的財產安全和人身安全。

我個人看法是既然很多問題都已經在P2p裡面出現，出現問題就得政治，這樣也是為了以後會有更多的人在這個平臺成為受害者，假如出現問題不去政治，問題平臺不清理，相信還會有第二個P2p平臺出來，所以為了大家財產安全必須要清理。

老金財經

我的兒子是十八週歲以上的學生，2016年、2017年網貸上萬，後來好多親友和父母都不得安寧，我們一邊教育孩子一邊還網貸。網貸機構明知這些人借了錢還不上，最終是借款人的親人遭殃。網貸害死了多少人，害死了多少家庭，對社會的危害性有多大，這是人民群眾有目共睹的事情，以前是國家的打擊力度明顯不夠，現在機會來啦，希望把“這些人”打怕、打死，斬草除根，讓“他們”永無翻身之日。希望中央把這項工作進行到底，嚴格督察下面，防止一些執法機構搞形式，辦幾個案子上報一下，或者做些媒體宣傳，而不從實質上去解決根本問題。

李至峰

P2P金融平臺有必要清理，亡羊補牢，為時不晚。

P2P是小額貸款平臺，本來出發點是好的，但是被資本利用成了割韭菜的利器。P2P是一個點對點的平臺，簡單理解就是借款人與被借款人連接的平臺。那麼，P2P的受害人可以分為投資者與借貸者。

據統計玩P2P的人群特點，年收入10W以下佔60%，年收入20W以上佔15%。這意味著，P2P主要以中低水平人群為主，很多年輕人深受其害。

投資者受害

投資者受害主要來自於P2P企業爆雷，爆雷原因包括法人跑路、提現困難、法人失聯、經偵介入、平臺被清盤等問題。

P2P平臺雖然給投資人年化率比其他投資要高，但是投資P2P的只有兩類人，一是安全退出真的賺錢的，二是給了投資者利息卻把本金捲走的。但，不可否認的是後者居多。P2P爆雷後維權困難，幾乎是血本無歸。

借貸者受害

這種小額貸款借貸人群普遍收入不高，甚至沒有收入的學生深受其害，平臺審核不嚴格或者說他們根本不怕借貸人不還款。

雖然是無抵押貸款，但是在申請借款之前他們會通過爬蟲技術讀取借貸人通訊錄，借貸人親人、朋友的聯繫方式都在他們手中。有些借貸人心智不成熟，怕自己的借貸被親朋好友知道，當一個平臺借款還不上時又去其他平臺借貸，用拆東牆補西牆的方式填補欠款。

但是，在高額利息的情況下，這種方式並不能填補借款使自己陷入深深的漩渦之中。可能最初只借了幾千塊，但是在利滾利的之後欠款可能上升到十幾二十萬。

當借貸人真的無法償還時，平臺開始暴力催收，通過發信息、電話轟炸、郵寄不良信件等方式聯繫借貸的人親朋好友幫借貸人還款。這種行為，可以說是完全沒有人性的。

可以說P2P害了一代人，現在清理P2P金融平臺，為時不晚。

50計劃

不是該不該，應該好好清理了，現在的年輕人，買房買車還房袋，有很大的壓力，有時用信用卡，有時高利袋，才能減輕他們的壓力，可這樣下去不行啊！我就遇到一個女孩，因為高利袋和信用卡沒有及時還上，差點跳樓，後來她的弟弟知道了幫她還了一些，後來父母也幫還了一些，至今還沒還完，她說我真後悔當初怎麼能走這條路，剩下的錢該怎麼辦？看著女孩憂傷的表情，我也心疼不已，可我沒能力去幫她，這樣例子很多，希望年輕人都要有一顆完美的心，能降服自己，血淋淋的事實就是教訓

8998335294794

為什麼網貸，信用卡這些公司，明知青少年沒錢，沒產業還借給他，又沒有通知他的家人，目的是什麼?_?，沒錢還就打電話給他家人，朋友逼的他們走投無路，現在又出了個徵信，已經搞的一個家庭也走頭無路了拿什麼錢還給你們，害了多少家庭啊，個個青少年都是富二代他還會去借錢嗎，所以網貸和信用卡是殺人不見血狂魔!

事事如意寶貴自來

當下的國人已被信用卡和網貸害的苦不堪言。

路人甲242021811

P2P 平臺這個詞彙大家已經不再陌生，屢次出現在新聞媒體的報道之中，“攜款跑路”、“高利貸”、“暴力催收”都是貼在 P2P 平臺上醒目而刺眼的標籤。

P2P 金融平臺究竟應不應該全面整頓和清理？我們應該從它的利弊本身來進行討論，要是弊端遠遠大於益處，甚至對於社會的穩定都會產生不小的影響，還威脅大眾的資金安全，那取締、嚴格整治就是非常有必要的了。

P2P 平臺存在的益處

1、解決個人、企業的貸款需求

有了相應的需求才會衍生出相關的行業和領域，正是因為我們個人群體龐大的借貸需求得不到滿足、我們企業融資難的現狀得不到根本性的重視，他們才會走投無路、被逼無奈伸手選擇 P2P 金融平臺。

<strong>

2、給百姓提供了另一種投資的渠道

這一點姑且算作是益處吧，雖然不少投資者選擇了 P2P 理財之後甚至會遭遇平臺跑路、投入的資金血本無歸的尷尬境地，但是客觀而言，也為我們用戶拓寬了另一條投資的渠道，讓我們多了一條可供選擇的投資方式。

P2P 平臺存在的弊端

1、過高的借貸利率成為了居民、企業的夢魘

P2P 網貸中的“潛規則”有很多，“砍頭息”、“亂收費”、“利滾利”都是常常被大家所詬病的 ，有多少在校大學生因為一時的衝動與虛榮心不小心沾染了 P2P 平臺的借貸，幾千元的借款金額利滾利滾成了 十幾萬、幾十萬？有多少企業因為觸碰了P2P借貸之後，加速了企業的經營困局？

<strong>

2、暴力催收影響社會穩定

高利率背後需要有一股力量幫助他們把過高的利息進行變現，那麼“暴力催收”就是最行之有效的辦法。

哪裡有暴力的存在，哪裡就會有反抗，當事態變得頻繁，那麼對於居民的人身安全，社會治安的穩定有序也會產生很大程度的影響和挑戰。

<strong>

3、龐氏騙局盛行

有些投資者出於一時的新奇、貪婪，被過高的利率所蠱惑，投資了P2P的理財產品，寄希望於一年獲得 20%、30%甚至更高的回報率。我們看中的是P2P 理財產品虛高的年化收益率，但是對於理財平臺而言，看上的確實我們辛苦攢下的本金。

“借新還舊”是龐氏騙局最基礎的邏輯，使用吸納來的資金償還給前期投入的用戶，讓前部用戶產生“確實可以賺大錢”的想法，然後慫恿身邊的人都一起參與其中。當平臺手中沉澱下的錢足夠多時，他們的狐狸尾巴就會露餡。攜款跑路也不是稀罕事情了。

總結

從利弊來看，弊端還是遠遠高於益處的，甚至那些許的益處都可以在弊端面前忽略不計。面對這樣充滿風險、甚至會危害社會穩定的 P2P 理財平臺，就應該進行嚴格整治、整頓。

浮雲君有些不解，理財平臺爆雷如此頻繁，為什麼幾乎沒有看到高層有出臺應對的舉措？行業的准入門檻、相應的懲罰措施也沒有看到有絲毫的變化，對於這些危害居民財產安全、損害大家切身利益的平臺不應該嚴格整治嗎？

浮雲財經觀

P2P解決百姓貨款難的問題，發展到如今的規模，足以證明其存在的意義，也幫助了多少中小企業和個人渡過難關。

如果取締，難道又回到過去銀行是大爺，借高利貸等老路上了嗎？P2P行業不完善是因為剛發展，更是因為早期缺少政府的規劃和引導。

想當初銀行也在積極試水P2P，一方面是因為銀行面臨了很大的競爭壓力，另一方面也看到了P2P的優勢。今日想扼殺P2P的，一類是銀行等，一類是想賴賬的P2P貸款人，還有賴政的。

請問信用卡的分期付款利息高不？一樣有很多賴賬的，一樣有暴力催收了，和P2P又有多大的區別，無非是信用卡獲利的是銀行，P2P獲利的是普通出借人。

現在關鍵是規範P2P模式，提高准入門檻，實現貸款人信用聯網等。P2P是發展方面，難得的創新，如同共享單車，是來之不易的創新。只有真正去支持、幫助，才能使我們的國家真正有機會彎路超車。如果有問題、有困難就扼殺，什麼能發展起來呢，創新也只是空喊的口號，我們也不過是當代好龍的葉公了。

關鍵字: 平臺 財經 金融