寶寶在小區摔倒受傷,物業有沒有責任呢?

佑童小兒健康


我覺得物業有一定的責任,他們沒有盡到管理職業,開發商需要承擔一部分責任,因為他們沒有把路鋪平。規劃局有一部分責任,因為他們規劃小區的時候沒有看好地方,最大的責任是袁隆平,因為他讓你吃的太飽了!


智匯樂


我感覺,不光物業有責任,就是看到寶寶摔倒的,方圓十里的人都有責任。當然了物業佔主要責任我是律師,先給我轉一千,這個官司我接了,別人我為啥這麼便宜

因為現在摔倒在小區裡的寶寶少了,打這種官司的也少,穩贏的這種我都是薄利多銷。


淡忘一木


全小區的人都有責任,誰讓他們不把你孩子看好呀。施工建設單位也都有責任。醫生也有責任,如果不幫你接生可能孩子就生不出來,生不出來也就不可能小區摔跤了


張不正741


看了評論果然如我所願,你這碰瓷碰的,道德敗壞,小孩子誰不摔跤?你沒有經過小時候嗎?你這麼慣孩子等你老了報應就來了


行止有度6


呵呵,你咋不問地球有沒有責任呢?沒有地球引力孩子就不會往下摔了。最該擔責的是你自己,你是第一監護人,自己沒看好孩子,孩子摔了怪這怪那。以後誰和你家孩子在一起誰倒黴…瞬間開始同情你周圍的其他孩子了。願他們有感知,離你孩子遠遠的。


剛哥的老婆147


像這樣物業有責任,那要是在自己屋子裡摔倒了是不是該找開發商、地板磚廠、裝修公司了!


披狼皮的兔子


小孩摔倒受傷很正常,如果一定要追究責任的話,那就是監護人是個滾蛋!


大灰狼yyj


你的孩子在小區摔倒受傷給小區保安有直接關係讓保安賠你個爹賠你睡覺多之女,你他媽的是怎麼當孩子的監護人的,你孩子掉傷給人保安有半毛錢關係沒有,他就做死吧。


手機用戶66432390225


現在一些問題越來越怪異,越來越刁酸,越來越推卸主觀責任,越束越責怪他人,這是什麼邏緝?這是否是心理扭曲,這都是感染了銅臭病吧!

當今時當代人與人之間,顯得是那麼自私,顯得那麼冷漠。缺乏真誠,缺乏信信,缺乏理解,缺乏寬容。缺乏公德,缺乏仁愛,缺乏慈善。這些都是怎形成的?又該如何克服?這就是共同探討的話題了!


書畫真品


要是孩子在家摔倒是不是開發商要賠你啊


分享到:


相關文章: