“人到老年,没有质量的活着,不如有尊严的离去”对此你怎么看?

时光潋滟滴墨盛放1


有尊严的死去不如有尊严的活着!你已经停止了呼吸,什么都不知道了,尽管你的儿女们大操大办,浪费财力物力,还有精力,把你风风光光的送到了你永远也回不来的那个四四方方的小屋,你也看不见,也听见。那只是给别人看看的,还不如让儿女们省点财,省点心,每年清明上坟时还能念你几句好。人死如灯灭,再有尊严要干什么?那是瞎让后代们和活着的人受累了。还不如你自己健康的活着,亨受着天伦之乐,那不更尊严吗?如果你生前给后代们创造了财富,那你活的也尊严,死的比泰山还重。更尊严!


瑞雪110334276


“人到老年,没有质量的活着,不如有尊严的离去”。


说实话,本人不太同意这种观点。我觉得每个老年人的生活质量与其收入有很大的关系,因为收入不一样,所以其生活质量就有差别。


各个收入层次的人,其生活质量标准都不一样。比如:高层老年人,年收入五十万以上,住房300平方米以上,他们可能每年会用二十万元的钱来保证其生活质量;中层老年人,年收入十五万以上,住房150平方米以上,他们可能每年会用五万元的钱来保证其生活质量;大多数底层老年人,年收入三万元左右,甚至低于二万元,如老农民,下岗退休人员,他们收入低,住房条件差,平时过日子只能省吃俭用,就不能谈生活质量了,能健康地活着就行。所以说:在很大程度上,收入决定生活质量!


大多数普通老年人过日子,能吃饱穿暖,有个栖身之地就行,能活着就好好地活着。如今党和国家政策好,十分关心老年人的衣食住行,努力建立各种养老机构,为老年人的生活,娱乐,健康,创造各种条件,国泰民安,风调雨顺,人到老年,有何理由“尊严地离去”?


不管是知足常乐也好,苟且偷生也好,在生活能够自理的情况下,老年人就不要轻易考虑“尊严地离去”这个消极的想法。当然,如果身体不幸患上了不治之症,长期生活不能自理,为了给家人和社会减轻负担,为了自己早日解除疾病痛苦的折磨,那就另当别论了!


总之:作为老年人,不论生活质量如何?都要乐观地,知足地,好好活着,能多活一天就多活一天,人生虽短暂,世界多美好!决不轻言“尊严地离去”,在清贫中享受生活,在知足中品味幸福!


个人观点,仅供大家参考,谢谢阅览关注及点赞!


微尘观世界


我的大娘今年96了,两个叔伯哥,一个67岁,一个63岁,轮流伺候,想雇人伺候,可老太太不干,“要儿干吗”?(笑)

可问题是那两个儿子也年纪大了,心脏病、糖尿病缠身,说起来也是满满的泪。

可你说人到老年,没有质量的活着,不如有尊严的离去。那因为你现在还没到老年,你到了老年肯定不这么说了,真到了大限将至,又有几个想“利索”的离开的?

记得2012年我岳父因小脑萎缩躺在病床上,大小便失禁,看着儿女给擦屎倒尿,自已也是急的说:我怎么还不死的?活的有嘛意思?可身子动不了了,想死也没办法呀?

所以我想,与其这么心惊胆战的设想终老的场景,不如好好活在当下,该吃的吃,该喝的喝,该锻炼身体一定锻炼身体,目标是不求长命百岁,但求活一天能动弹一天,能高质量的活着。

最后真到了没法讲质量的那一天,那肯定事前准备一两个预案,以求“有尊严”的离去。至于啥预案,对不起,我不告诉你。(笑)


峄县西门里老李


人到老年没有质量活着不如安乐死,瘫痪在床拉屎拉尿泡,如果在医院花大价钱满身管子插着,请陪护人员护理擦身大众广庭上光溜溜的擦身,换屎尿,他自己也受罪,没有尊严的活着有些他自己也不愿意,家属把大把钱财投入进去,到头来人财两空,负债累累的有,家庭有这样的老人心理有感受,除非老干部工资高,医药费全报销,家属就想他活久点,反正家里有个瘫痪病人谁照顾谁都累得要死,我亲身体验这种味道,我家婆是老干部工资8OOO元,医药费全报销,躺在医院四年,她的工资都不够,请人,护理垫,人血白蛋白,牛奶,旦白粉,手套,口罩,吃流质从鼻子装管子喂进去,一年花费国家医药费几十上百万,我们也累病,死了,我们也因她变贫,如果不是干部是普通家庭根本成受不了,所以说没有质量活着不如让她走,他也解脱痛苦。


用户9378708239008


同意题主观点。这是我二十年前,在一个同事的父亲去逝时说过类似的话。那老人家在世时是:干净利落,办事也从不拖泥带水,吃东西也讲究,要吃好,吃出样子从不胡弄。非常令人佩服,当知道自己得是不治之症,坦然面对,告诉儿女:人活多大岁数都得死,我都七十多岁,已近古稀之年值了。不能把你们都拖垮我再死,那样好吗?说完不到三天驾鹤西去。老爷子活的有质量,死的明白。


一江1955


我赞同这种观点。

我的一位朋友,在给他父亲办完丧事后,长长出了一口气。

他的心情我最理解,因为我是他这么多年生活的见证人。

十年前,他的父亲患病瘫痪在床。母亲去世的早,家里就他一个孩子,当时他也在事业的关键期,可父亲突如其来的病情打乱了一切。

原来一个喜欢谈天喝酒帮别人的人,像变了个人似的。他和媳妇天天既要忙着上班,又要照看父亲的生活。喂吃的,按摩,翻身,端屎端尿,种种从未遇过的事情都要从头学起。

大家的的聚会基本不参加了,啥时候碰见都是一副急匆匆的样子。就这样,一年365天天天重复着同样的程序。

有时候我们也在一起探讨过,人到了这种地步,是应该活着,还是应该死掉。得出的结论是一致的,就是与其这样艰难的活着,还真不如痛快地死去。尽管于心、于情都不愿意,可现实是有病的、没病的都受罪。

人到老年,身体状况每况愈下,各种疾病也就来了。有些不严重的疾病,应该尽全力救治。有些有很严重的疾病,已经完全失去生活自理能力的老人,靠多少人力去延续他们的生命,对他们来说,已经感受不到任何生活的乐趣,活着也是受罪,还真的不如采取安乐死的办法走掉。


一壶浊酒钓寒江


我不希望活得太老…我家老奶奶89多了,得了老年痴呆。家人们都还上学的上学,上班的上班。没法天天在家看护她,每天每天煮好饭,让她在家热一下吃。她有时候都会忘记中饭吃了没有,我们回去看见饭没动过才知道她忘了吃。实在是怕她一个人出门又不知道怎么回家,又不可能专门留个劳动力不上班在家看着她。就送去我们这一个老人院,也不便宜4000多一个月,每天定点起床,吃饭运动,老人院有其它的老人做朋友聊天。好像日子比在家过的还强些。但是很受管束,不自由。上次去老人院看她,隔离一个女老人看起来估计快100了,非常老那种 不能行动了,护工都是开着门把老人放在轮椅上推进房间的卫生间给老人擦洗,完了光溜溜的推出来,我经过房间看见了。立马觉得我不能活到太老,太老机理衰退还没死,真是没尊严而且不自知[我想静静]太可怕了


-Ivy-218


我父亲脑出血后失语、偏瘫、不能自理,家人照顾他活了九年。父亲一辈子是那么要强的人,病倒以后连话都不能说了,还要靠家人照顾而活。我们照顾他是应该的,对父亲也是尽心尽力。虽然他不能说话,但是一开始我们看得出来他是多么的不甘心啊!后来他也就只能认命了……

母亲去年又脑梗中风,目前恢复得我们感觉已经很好了,起码比起父亲要好得多了!从母亲中风那天起,我就没有上班了,一直在家照顾她。母亲常念叨说:怎么得了这病。我对她说:你恢复成这样,我已经很满意了。

很巧的是,今天下午陪母亲在外边走路锻炼的时候,脑海里突然想到:我们国家目前老龄化问题比较突出。养老基本上还是在靠家庭,而现在五、六十岁的人大多都是独生子女。如果我以后也跟我的父母一样……我真的不敢想……


雨寒烟翠


人到老年,没有质量的活着,不如有尊严的离去,对此你怎么看?我赞同这样的理念。我邻居的父亲今年九十一岁了,已住院三年多了,什么东西都吃不下,靠输液维持生命,其儿女也没办法,如此这种现象,的确是没有质量的活着,真是生不如死。对此,不如有尊严的离去,既解脱了自身难保的痛苦,又给儿女常守护在病床前给予解脱了,去忙他们自己的工作和生活。总而言之,有生就有死,这是人生的自然规律,想开了就没有什么后顧之忧了。


华西里2


这句话我同意。到老年,对于无行为能力的人,自己受罪、连累家人受罪,浪费社会资源,为活着而活着,毫无生命意义,早点死早点解脱。在自然界,早就成为食物链中的食物而烟消云散了。

在医院看到有的老年人身上插满管子,戴着呼吸机,经常要开刀,左一刀又一刀,跟接受酷刑有何区别?这样活着纯粹成为医生试验品,尊严何在?不比归于尘土痛苦吗?

生命的意义在于质量不在于数量长短。短暂的一生绽放,幸福快乐离开世界就是功德圆满。

若有安乐死,我是会积极参与的。



分享到:


相關文章: