為什麼炒股要分批建倉?

一溪綠水


這取決於什麼時候 在底部時全倉買入是資金增長最快的。如在你踏空時。不確定時分批減倉能讓你有許多回旋的餘地。通過補倉找回虧損。到賺錢。分批買比全倉買。心理壓力低。心情更舒適,賺錢機會更大。因為你永遠不知道市場百分百是怎麼走的。你對了99 次 錯一次 就能讓你解放前。


A暫停鍵


炒股分批建倉是一種投資技巧,但是普通散戶卻不以為然,覺得自己用不上,而忽略了可以降低風險的妙招。

其實大部分股民的賬戶資金在50萬以下,特別是10萬以下的居多,既然資金量不多,所以他們也不會考慮分批建倉。散戶覺得分批建倉要像機構一樣有十幾億、幾十億才會分批建倉,不然一次全倉買入會影響股價的波動,從而使自己的建倉成本變高。

事實上,炒股分批建倉為了儘可能不影響股價波動,其實還是控制風險的技巧。無論你的資金量大或小,都應該分批建倉,不要有這種偏見。

全倉買入

假設散戶買股票的時候全倉買入,如果股價能夠直接上漲,那麼可以獲得最大化的利潤,正是因為這樣可以賺到更多的錢,所以散戶才不顧一切全倉買入。但是股票不會隨著我們的意願每次都上漲,常常遇到股價大跌,那麼全倉買入也要承擔起最大的虧損,因為你賬戶內所有的資金都會隨著市值減少而虧損。總之,全倉買入賺多虧多,有一種賭博的性質在裡面。

分批建倉

為什麼我們建議每個股民都應該分批建倉,因為面對風險的時候你能夠從容應對。假設我們看好一隻股票,先買入少部分倉位,等確定股價繼續上漲的時候,再逐步加倉,直到股價達到你的預期或者遇到風險時,再了結盈利。

如果我們看好一隻股票,先買入少部分倉位,接下來股價暴跌,那麼我們直接瞭解交易,也不會虧損太多。假設還繼續看好這隻股票,股價低位的時候我們依舊有足夠的資金補倉,可以攤低成本,為扭虧為盈創造更好的機會。

總之分批建倉能夠降低風險,而且面對股市風險的時候操作更加靈活,做到虧少盈利適中的目的。

作為股民,我們不應該覺得自己資金太少就全倉買入,資金大和資金小在風險面前沒有任何區別,關鍵是我們還有沒有方法扭虧為盈,分批建倉就是其中比較科學有效的方式,即使是一些股市大佬也依舊遵從這種操作方式,我們為什麼不試著接受呢?


商界書生


炒股分批建倉是無知散戶的典型操盤手法!

幾乎所有股民都是分倉式買入一隻股票,對其未來股價走勢無把握,擔心一把梭哈會血本無歸,才會採用分批建倉的手法。

🌟分批建倉的方法正中主力套路

如果上漲則追漲加倉,如果下跌則補倉攤薄成本。因而散戶成本基本都高於主力資金,主力資金可方便的以震盪來恐嚇散戶的持倉。

  • 在股價上行過程中,會有多次的洗盤階段,每次洗盤的回踩,都逼迫散戶割肉交出股票。因為分批建倉的成本高,洗盤迴踩的幅度恰到好處,正好跌至散戶為虧本位置,
    而輕易洗出散戶籌碼
  • 對於底倉後的股價下跌,散戶抱著僥倖心理而不斷補倉,將自己一步步加到滿倉虧損狀態。為什麼許多股票在底部啟動發動行情前,會有一次底部“黃金坑”的挖坑動作,這是正好在散戶補倉滿倉後,在無資金可繼續補倉之時,打壓股價,使散戶處於“滿倉大幅虧損狀態”而被迫割肉。

💡你知道為什麼你一賣就漲了嗎?

🌟分批建倉的方法被股評用來忽悠

散戶本身自覺的就會運用分批建倉,因而順應散戶思維的股評,能得到散戶在思維上的共鳴。

  • 股評的明確目的就是加粉,因而說出散戶的“心聲”是股評全部都採用的方法,而非是“分批建倉”有什麼科學技術性。為了說得煞有介事,還給分批建倉冠以“分倉管理”、“金字塔建倉”、“理論”等冠冕堂皇的詞藻。
  • 股評用”分批建倉”給自己架梯子。大多數股評薦股會說半倉、1/3倉,在趨勢相當明顯之時才會說2/3倉。一旦錯誤,就會說“瞧,我叫你別滿倉,我就算到可能下跌”。

🌟分批建倉使散戶自己麻痺自己

股市有風險,投資需謹慎!分批建倉使散戶掉以輕心,忘卻初衷!

在股市中的每一次買入賣出都是重大決定,而分倉管理大大減輕了這種壓力感,在不確定、不深究、無防範的情況下,憑感覺操作,以還有本金做為所謂的“防範”,這是最無知的、錯誤的投資方法。

🌟在股市中成功的投資者,全都經歷過虧空無退路的境地,就是置之死地而後生!

🌟真理的醒悟,只有在絕地中才能獲知!

💡“分倉管理”也嚴重阻礙了投資者對交易投資技術的深入研究。給自己留有退路而麻木不仁,繼續在中庸之道上隨大流。

🌟先知先覺實力派🌟

🌟陰陽化易掌乾坤🌟

~~~(*^ω^*)~~~

分享股市實操心得,


股市財狼


炒股為什麼要分批建倉?對於很多散戶投資者來說也非常的不理解。因為散戶投資者的平均炒股本金,50萬左右。對於他們來說,如果看好一隻股票全倉買入,獲取利潤的空間會更大。那麼到底為什麼要分批建倉?對於他們來說也是一個非常大的疑問。

今天就來給大家分享一下,炒股為什麼要分批建倉?

炒股分批建倉主要原因是為了規避風險,實現利益最大化。有很多散戶投資者開始產生了疑問,分批建倉還能夠實現利益最大化嗎?

首先我們來看,怎樣實現利益最大化。

在股票投資過程當中,我們只是投資的一種概率,沒有100%的盈利,也沒有100%的虧損。當你選定一隻股票的時候,你盈利的概率和虧損的概率各佔50%。

通過技術分析之後,也許你盈利的概率達到了60%或者更高到70%,但依然有30~%40%虧損的概率,所以這個時候你健康,如果滿倉的話,那麼你虧損的幅度可能是30~%40%。

不管做任何事情,哪怕是炒股,一定要將風險放在第1位,在考慮風險的前提條件下,在進行投資才有可能獲得穩定的收益。

分批建倉的主要流程是先進行第1步倉位的見面,如果第2天或者過幾天該只股票回調,你還可以繼續補倉,如果該只股票上漲,你就可以繼續加倉。

如果你沒有分批建倉,而是一次性買入,如果該只股票回調也許回調10~%20%,你已經扛不住了。這就是分批建倉的好處。

其次,分批建倉是為了控制風險。

在股票投資過程當中,投資的主要目的是實現利益最大化,而將風險控制在有限的範圍之內。分批建倉的目的主要是為了降低風險每一次倉位的買入,都是一次補倉或者加倉。

而第1筆他會再買入,就是為了確定該只股票目前所處位置。

所以綜合來看炒股,分批建倉的主要目的就是為了控制風險,實現利益最大化。如果滿倉進行買賣的話,那麼長此以往將會形成一種不良的投資習慣,如果遇到熊市,有可能面臨巨大的虧損。


社長財經


當投資者決定做多後,很多人選擇的是分批建倉。原因是這樣的:

第一,為了控制風險。買入股票後,我們並不確定下步是上漲還是下跌。只有選擇分批建倉,在下步操作中才有更多的選擇。如果是下跌,手中有子彈才能在下跌中繼續買入,攤低成本,直至盈利。很多投資者剛開始玩股票的時候,容易一次性買進。但買入後,股價繼續下跌,造成虧損,無法自救,最後只能選擇割肉。

第二,資金過大,無法一次性買入。掌握大量資金的機構或者個人,一般都反向操作。股價下跌的時候慢慢買入,股價上漲的時候慢慢賣出。股價下跌的時候,如果他們連續買入,容易改變趨勢,一不小心有可能買到漲停上,無形中增加了成本。他們也希望以更低的成本拿到籌碼,因此會分批建倉。如果股價趨勢變為上漲,他們資金量大,繼續買入的話,能夠助漲,直至獲利。

第三,試探建倉。買入股票後,無非出現三種情況,下跌、橫盤或者上漲。如果股價上漲了,情況最好,繼續買入直至建倉完畢。如果股價下跌,可以選擇止損出局,或者再分批買入,攤低成本。如果橫盤了,可以繼續試探建一部分倉,直到股價確定了方向。

有種觀點認為,在A股市場上,必須要分批建倉,我不太贊同這個觀點,我感覺需要根據自身的情況選擇如何建倉。

我以為,如果資金量少於10萬元的投資者來說,待股價的走勢確定了再出手是正確的選擇。股價走勢沒確定的時候,資金量少,就應該空倉等待。因為資金量少,可以在很短的時間建完畢。

因此說,玩股票應該具體情況具體分析,不管用哪種方法,最後只要盈利了,就是好方法,分批建倉只是方法之一。

以上是小不點的感悟,希望能對朋友們有幫助,喜歡的請點贊支持,謝謝!


小不點333


炒股建倉有兩種方法,一種是一次性買入看好的股票,另一種就是逐漸買入,分多次、小批量的買入。兩種建倉的方式各有利弊,但比較而言,分批建倉貼近炒股實戰,而一次性買入只是理論上成立。

一次性買入

看好一隻股票,一次性買入的好處是:如果你確實有先知先覺的能力,亦或者運氣好,亦或者是你的分析判斷能力超強,你能夠在最低位置買入,成本較大多數投資者而言具有優勢,能夠獲取最大的利潤,且股票在上漲洗盤中不容易被顛簸出局。難點是幾乎沒有人具備這種在底部買入的能力。另外一次性買入股票有一個弊端就是,當股票的走勢和投資者預判相反的話,這時投資者只能看著下跌或者止損,沒有其他選擇。

分批買入

既然無法精確的預判一隻股票的底部,那就使用巴菲特的觀點,模糊的大概。當股票進入投資者預判的買入區間時,逐漸分批買入,這樣用時間成本來平滑買入成本,而且當股票走勢和投資者判斷想反時,如果股票的這種相反運行只是暫時的,那就可以補倉攤薄成本。弊端是如果股票單邊上漲的話,成本就相應的提高,不能獲取最大收益。

總之,就實戰而言,分批買入最具有操作性,且及時是在牛市,損失的也僅僅一部分利潤,但是風險得到了一定控制,而一次性買入就完全將自己的頭寸暴露在風險之下,類似於賭博而不是投資了。所以股票建倉,推薦分批買入。


我是溯源歸一,關注我,一起實現財務自由!


溯源歸一


恭喜你,當你琢磨著分批建倉的一刻開始,你要永遠記住這一刻。

這標誌著你再也不願做一枚韭菜,你秒變成”油子兵“,具備與股市大鱷周旋的本領。

分批建倉,一般的股民學不來,費事,賺得不爽,一下子把本金全部投進去大幹一票,這才叫爽!但大部分情況就是被洗、被割,直到斬手斬腳地出局。

為嘛?

你想嘛,散兵遊勇就是烏合之眾,兩三下就被放倒!但一隻部隊,有先鋒、有中軍、有側翼、有殿後、有包抄,你看三國是不是每次都這樣打仗的?所有大大小小的戰爭都是這樣運籌帷幄的。

股市有賣就有買,其實就是一場看不見的”戰爭“,所以當你成為一名將軍,你的紀律嚴明、訓練有素的部隊分批建倉,作戰有序,這樣加入戰鬥是不是大大增加勝率?否則你一股腦讓隊伍衝啊衝,亂箭齊發馬上讓你落馬,你的側翼呢?你的增援部隊呢?你把本錢一把全壓上,分分鐘就”繳槍做了俘虜“。

這就是韭菜被割的命運,當然當莊的最歡迎這樣的沙雕,錢多、人傻,來一個幹一雙,不費力氣。

如果你有先頭部隊,假使一開站先鋒受挫,你還有中軍、側翼、殿後救援部隊,你可以根據情況堅守不戰,或者邊打邊撤,逃跑為先,他想一口吃掉你太難。

記住只有先防守,再想打反擊!

記住股市作戰一定要”軍紀嚴明“,當你嚴格執行你的軍紀的時候,你就是一個”將軍“,你只是具備了征戰股市的初步技能。守紀律最難,特別考驗人的心智,所以很多人制定了紀律,但沒有嚴格執行,這是大忌!

好了,今天就分享到這裡,祝你凱旋而歸,將軍閣下!


炒股你莫愁


買股票還真不一定要分批建倉,是不是需要分批建倉取決於很多因素。

什麼人不需要分批建倉?

首先來說不需要分批建倉的情況。

2008年金融危機最慘烈的時候,巴菲特採取的措施就不是分批建倉,而是每隻股票一次性大筆買入。

巴菲特這樣的根本性原因是:

  1. 要買入的股票估值已經相當低了,對於他的買入價來說不在乎短期有多少浮虧、價格會產生多少波動,只要長期是低價就可以;

  2. 巴菲特作為股神對股票的估值非常精準,所以不需要分批建倉;


  3. 巴菲特作為股神對市場什麼時候是最需要貪婪的、什麼時候是長期的底部都有精準的判斷。

巴菲特的背後的男人查理·芒格也說過,當發現估值合理甚至是便宜的偉大企業時,重倉買入並長期持有。

可見很多高手或投資大師都沒有分批建倉的習慣。

什麼人需要分批建倉

但是散戶就不一樣了,散戶需要採用分批建倉的方法是因為散戶的各項能力和投資大師相差太大。

比較上面說過巴菲特不分批建倉的邏輯,我們來看一看散戶有什麼差距。

  1. 散戶在乎短期價格波動和浮虧,所以重倉買入有可能產生浮虧過大又不能補倉的尷尬局面;

  2. 散戶限於自身能力有限對股票的估值並不是那麼準確;

  3. 散戶對股市週期的判斷也不準,對市場哪裡是大體的底部和頂部沒有明確的認識,所以不敢一次性重倉。

散戶分批建倉是合理的行為,如果忽視自身能力的差距盲目重倉就有點兒自不量力了,除非你基本面功力很深厚。



黑色老馬


炒股建倉有兩種方法,一種是一次性買入看好的股票,另一種就是逐漸買入,分多次、小批量的買入。兩種建倉的方式各有利弊,但比較而言,分批建倉貼近炒股實戰,而一次性買入只是理論上成立。

一次性買入

看好一隻股票,一次性買入的好處是:如果你確實有先知先覺的能力,亦或者運氣好,亦或者是你的分析判斷能力超強,你能夠在最低位置買入,成本較大多數投資者而言具有優勢,能夠獲取最大的利潤,且股票在上漲洗盤中不容易被顛簸出局。難點是幾乎沒有人具備這種在底部買入的能力。另外一次性買入股票有一個弊端就是,當股票的走勢和投資者預判相反的話,這時投資者只能看著下跌或者止損,沒有其他選擇。

分批買入

既然無法精確的預判一隻股票的底部,那就使用巴菲特的觀點,模糊的大概。當股票進入投資者預判的買入區間時,逐漸分批買入,這樣用時間成本來平滑買入成本,而且當股票走勢和投資者判斷想反時,如果股票的這種相反運行只是暫時的,那就可以補倉攤薄成本。弊端是如果股票單邊上漲的話,成本就相應的提高,不能獲取最大收益。

總之,就實戰而言,分批買入最具有操作性,且及時是在牛市,損失的也僅僅一部分利潤,但是風險得到了一定控制,而一次性買入就完全將自己的頭寸暴露在風險之下,類似於賭博而不是投資了。所以股票建倉,推薦分批買入。

一、減小風險。一隻股票通過分析後,認為有上漲的潛力,會去打算買入。但分析認為上漲,不一定就一定會上漲。在股票投資中沒有百分之百的正確。如果一開始買入就重倉,萬一判斷錯誤,損失慘重。我們知道,從100到50是下跌50%,但是從50再要想漲回到100,卻要100%的漲幅。所以,在股票投資上,保住本金是第一要務。常言說得好:”留得青山在,不怕沒柴燒“。第一批資金投入,我們通常稱之為試倉,倉位通常在5-10%。

二、擴大盈利。試倉的倉位比較小,一旦行情朝我們分析的方向運行,就應當正式建倉。建倉的比例一般為10-20%。建倉完成之後,如果趨勢得以繼續發展,在原有倉位已經盈利的情況下,進行加倉。加倉比例為20%倉位。在一輪趨勢中,最多加兩次倉。加倉的目的就是為了在行情判斷正確的情況下,擴大盈利。

總之,分批建倉的目的就是要保證賺時倉位重,賺得多,虧時倉位輕,虧得少,長此以往,輸少贏多,才能保證最終盈利。

市場上常見的分批建倉的方法主要有:金字塔加倉法、倒金字塔加倉法、等幅加倉法等。



來自股市的猩猩


分批建倉炒股的優勢是可以進退自如。缺點是有時可能會造成建倉成本較高。但沒有辦法,任何交易策略都會有其缺陷。分配建倉造成的建倉成本較高,可以看成是這個交易策略所付出的代價。

它能獲得的優勢就是可以進退自如,風險降低。

這就像我們去超市買蘋果。超市是不會讓我們品嚐的。我們先買一兩個,然後回去品嚐。如果感覺質量味道還可以,那麼下次我們就買十個、八個。如果買完後發現味道不好。 我們就不會再買這種蘋果。

也就是分批建倉,可以給我們以選擇的機會,可以給我們以退出的自由。避免我們選錯股票,付出巨大的代價。但我們自己採取分批建倉付出的代價,只是建倉成本有時會較高而已。為了防範風險,付出這些代價是值得的。

運用分批建倉的方法,要注意的是建倉的時機和建倉的品種。

一般來說分批建倉不適合於下跌趨勢的股票。除非你能斷定這隻股票所代表的上市公司的業績沒有出現問題。或者你能夠大概的評估出這隻股票目前處於低估區間。

否則對一路下跌的股票並不適合於分批建倉。如果公司有突發利空或業績發生較大改變。那麼這樣的股票,即使分批建倉也很難獲得正的收益。

也就是說分批建倉要考慮上市公司的基本面情況。不能僅從技術面上去分析。

對一隻上升趨勢的股票採取分批建倉的方式是可以的,但是要注意不能建倉次數過多,一般只分批建倉三次為止。因為分批建倉次數過多,有可能會造成短中期成本過高。甚至導致被套。不利於形成良好的交易心態。

實際上分批建倉的最終核心是上市公司的業績發展情況。如果能對上市公司的基本面有清晰的認識,就能夠敢於正確的分批進場。否則,對上市公司的長遠發展看不清楚,即使是分批建倉也是很危險的。


分享到:


相關文章: