同樣國產車,品牌不同配置一樣一個手動一個自動為何感覺價格相差無幾?

社會正義傳播者


純粹是瞎看,不是專業知識,但涉及到企業內幕,如果感興趣,可以垂閱!國產車,品牌不同,配置一樣,一個手動,一個自動,價格差不多,這明顯是有問題的,拿同一個品牌車輛來說,10萬級別車型,相同配置,一個自動一個手動,由於變速器帶來的差異,車輛價位相差一萬左右,這才是正解。

對於不同品牌車輛,車輛配置相同,但一個手動,一個自動,價格一樣,如此詭異的現象,可從以下幾方面尋找答案:

1. 車輛各個零部件成本不同。有些車企比較牛,車輛不僅可以自己組裝,車輛3萬多個大大小小零部件,可能有接近一半是自己生產,自己生產的自然而然成本會低一些,為了獲取車輛價位競爭上的優勢,便宜點兒賣,雖然利潤降低,但是車輛銷量可以提升,這就是薄利多銷,另外,車輛零部件也是自己生產製造,企業也可從中獲益。

2. 車輛在車主看不到的地方做過手腳。我們普通的車主,看車輛配置都是在汽車之家、太平洋汽車網等專業網站上查看,對比一下,國產車車輛表格上列舉出的內容是一樣的,我們自然而然認為車輛配置是一樣的。但是同樣的配置,有好有壞,有的車輛配置全部是進口的或者採用合資品牌的,質量穩定一些,但有的車輛配置則是自主的,穩定性稍微差了一些,車輛質量自然而然會出現一些問題,成本差異來自於點點滴滴。

對於車輛鈑金結構、車輛內外飾材質使用方面,如果鈑金變得更薄一些,內外飾材質用的稍微劣質一些,車輛整個配置不變,價位也會降低不少。

3. 不同品牌車企,管理水平不同,這也導致企業內部運營過程中,對企業資金消耗的成本也不一樣。我們熟知的就是長城,長城車輛不咋滴,但是內部採用軍事化管理,從研發設計、生產製造、零部件採購、整車銷售,全部都是統一部署,每一個員工對企業認同感格外一致,能花1元錢解決的問題,絕對不會花1.1元,雖然長城車輛配置很高,但是整個企業成本卻很低,依然也是賺錢的。

說明上述問題,只是起到引出線頭的作用,如果大家想知道更多內幕,可以留言評論,大家一起深挖。


汽車概況


1.首先從變速箱的製造成本上來講,AT與MT的用料和製造工藝就不一樣。AT包含液力變扭器 機械師變速器 制動器踩離合器等等 況且還需要傳動油。結構較MT複雜度多,維修所帶來成本也不低。

2.MT製造成本上來看,技術已經成熟,目前市面上大部分賣的好的手動擋車,如一汽大眾捷達 上汽大眾朗逸等積累下來多年消費者口碑的手動擋車型。他們的MT基本不出事故的前提下,不會出問題。整體構造也比較簡單,輸入軸。輸出軸 在其上面加上主從動齒輪。換擋撥叉和撥叉軸等等。

3.從零部件的數量上來講,MT比AT少許多。費用支出自然而然也就少許多。

4.傳動效率,MT比AT傳動效率高,AT中含的傳動油在傳動過程中會發生叫多的流動損失來克服阻力,所以AT傳動效率低。

5.個人理解,一個人顧慮的越少,走向成功的機率就越高。MT和AT也一樣,東西多了壓力大,損耗也多。


宇眾不同auto


現在國產車發展還是非常好的,像你說的,手動和自動價格差的不大,首先是國產車本身定價都不高,相對於合資還是比較便宜的,其次就是不同品牌手動和自動價格相差不大,你要考慮到車型,有的是小型車,有的是緊湊型的,有的是標配,有的高配,這些都會影響到價格,最重要還是你要對比的話,一定要是同級別的車型,公平公正對比。不過這兩年國產車確實比16年,17年便宜好多,這個還要感謝國家的好政策,這兩年國產汽車發展起來了


張光輝鄭州瑞豐哈弗


首先汽車是由上萬個零部件組成的,每個零件的配套廠商不一樣,質量也會不一樣,價格也會不一樣。作為同品牌的變速箱,自動變速箱的價格要比手動變速箱貴一倍多。所以說你看到的同樣倆個品牌的汽車,手動擋的和自動擋的價格差不多,在你看不到的其他地方肯定有區別!


命由心造No


這要從品牌車系說起了,有一些國產品牌不搞正向研發,發動機與變速箱都是從其它公司採購過來在重新匹配,簡單粗暴,用戶體驗上不是特別好,在當今的車市只能降價銷售。而有一些國產品牌注重技術研發,發動機與變速箱匹配良好,這就是為什麼有些車動力參數不高但是行駛品質卻很好的原因,由於東西都是自己的,很好控制製造成本,車的價格也隨之降了下來,另外個人感覺現在的國產車還是買手檔靠譜一些,好的自動檔車的價格都不低。


大昊聊四輪


自動擋看變速箱啥牌子的,還有不同品牌,有的價位差不多,肯定其他看不到的地方簡配,羊毛出在羊身上。


梓中有怡呢


同樣是手機,有賣一萬多的,有賣一兩千的,為什麼?技術不一樣,質量不一樣,價格肯定不一樣。


123滴滴滴


手動擋的車要比自動擋的便宜點,手動擋的操控性比較好


徐小磊


品牌力度,保值率,質量


除了孫子都是爺


具體看什麼車!


分享到:


相關文章: