今古大观
春秋战国时期先产生”诸子百家”多种学说，经春秋战五霸争霸选择与战国七雄实战选择，而最后选定“儒法道墨”四大家学说，毛泽东将此 “文化选择”时期叫”文化大革命”。为何选定此四家学说？综合老子道法与马克思主义学说，可知：因果辩证法即法家学说是主导春秋战国时期”奴隶制时代向封建社会提高转变思想理论；儒家“皇权天授”思想是封建社会时代主导支配理论；道家“天道法理”学说将是社会主义新时代主导支配理论；而墨家“尚同、非攻”学说或将是共产主义社会时代的主导支配理论，因历史时代发展尚远，时机还远未达到，故墨家显的有些没落，而又叫”显学”。今网上都在讨论老子道法与王阳明心学，都表明“社会道德”正在呼唤”中国气派哲学社会科学理论体系”横空出世，该敏感知道：社会道德也是客观天道法理主导支配的重要方式之一，不可违背与小觑。
春台96245986
墨家学说从来都没有消失，现在依旧存在。
“墨者”，以墨黥面之谓也! 因此，墨家也就是犯罪分子之家。历史上随着黥面制度的消失，墨家也就彻底混迹于民之中了。
所谓的“兼爱非攻”，不过是打着“礼义仁智信”的旗子，大搞社团文化，收取保护费，因此不被正常社会所接受，所以只能存在于江湖文化比较盛行的地方。比如，小集团，小山头都属于墨家文化的一种。
与墨家文化不同的是，儒家文化提倡“仁义礼智信”。请注意，“礼仪”与“仁义”的排序不同，决定了各自的社会地位。儒家提倡的“仁义”，是建立在实实在在基础上的合理活动。墨家提倡的“礼仪”文化，纯粹就是为了谋取私利搞出来的虚情假意。
很多人对此无法辨析，陷入泥淖之后，都认为是儒家文化之过。
岂不知“仁义”或者“礼仪”排序之差，才是两者之间的区别。
依山傍海看夕阳
墨家和儒家都是先秦时期主要的派别，在当时确实存在着这“非儒即墨”的说法，但是后来为什么墨家被遗忘了呢？严格的讲不是墨家思想没落了而是墨家代表性人物少了，逐渐被人们遗忘。我觉得有两个方面的原因，第一起直接影响的就是汉朝时期的统治者极力推行儒家思想，后来演变成“独尊儒术”的局面，所以其他流派的学说自然就被打压甚至是毁灭；另一个方面就是墨家思想和发展导致了墨家没落，思想上墨家主张“兼爱”“非公”“尚贤”等但是这些主张在当时诸侯兼并争夺战争中起的作用很小，不被统治者重视，另外墨家在继承和发展上后期分为两支，一支注重认识论、逻辑学、几何学、几何光学、静力学等学科的研究，是谓“墨家后学”（亦称“后期墨家”），另一支则转化为秦汉社会的游侠。所以导致墨家的思想不能一一以贯之，另外我认为墨家注重认识论、逻辑学、几何学等在当时并不被上层所青睐，所以没有继续发张光大，游侠一支责更加注重行动和个人行为，久而久之墨家思想就慢慢被遗忘。最后我觉得墨家思想是比较超前的，他们的一些主张在当今社会都不过世，此外墨家对几何光学等领域的研究也是超前的而且跟现在不科学完全一致，如小孔成像就是墨子很早就认识到光是直线传播的典例，还有一说墨子做了一个只鸟在天上飞了几天都没有落下来，这应该是飞机最早的雏形了吧。
愚虎
因为保守，不利于发展，愚民理论也做的不到位，没有儒家思想那么会洞察主子的心意，在百家争鸣的残酷竞争中流标了。
十四阿哥郎春涛
春秋战国时期百家争鸣，其实都根植于原始的道家。
墨家与儒家根本的不同在于行道的方式：
儒家是仁道，提倡由近及远，建立有秩序的社会，承认人人皆可以成尧舜，最终实现大同。
墨家是兼爱，对人有约束性，禁锢性，有宗教性本质，它的大同不承认人类创造，而是有个背后的力量——领袖。
所以两家对人作为主体的作用，观念上是相反的，是不被大多数人们所接受的。
最终的结果是：墨家分派解体，一部分流落社会一角成为游侠思想的前身，一部分从事具体学科的研究。这两派其实都是有积极意义的，只是不能成为主流思想。
相传公输班制造机关术有名，一一被墨子击败，所以墨家在当时的科学技术上是有成就的，不过被儒家思想所限制，也是比较遗憾，这也是墨家没落的原因之一。
九谖草
因为儒家符合统治者的需求。可以更利于统治百姓。所以才会有罢黜百家，独尊儒术。儒家一统天下。其它所有的学派自然在他攻击中渐渐消亡。
苍梧的书屋
因为儒家维护统治阶级利益，墨家的核心是“兼爱”“非攻”，代表民众利益，所以墨家思想相对没落
仁者寿
汉武帝时期，董仲舒提出“罢黜百家，独尊儒术”！至此，各路神仙纷纷退出舞台，只有儒家一枝独秀。
我们来说说儒家，几个代表人物孔子、孟子、荀子，虽说观点不同，但他们有着相同的一个点，那就是他们都是社会本位论者，也就是说他们认为人生下来就是要为国家做贡献的的，孔子曾说:“学而优则仕”，孟子曾说:“天下之本在国”，从这一点来讲，是很被统治者看中的！而且儒家思想中对人性的解读和教人做事的道理很正面向上，这是其他流派所没有的，儒家学派对于教人做人有着一套完整的理论，比如:三人行，必有我师焉，择其善者而从之，其不善者而改之。再比如:富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。再比如:锲而不舍，金石可镂。。。。太多太多了，统治者需要这样正面的言论来巩固自己的统治。
再来说说墨家，虽然提出了兼爱非攻，但是作为理论支撑的却是要命的科技，统治者不会喜欢这样一群不服就干的人作为自己国家的理论指导的，兼爱非攻的本质就是爱利百姓，甚至提出了“兴天下大利，除天下大害”这样的口号，虽说在如今我们看来能量满满，但如果真的如此一定会削弱国君的地位，所以墨家慢慢的不被统治者所喜欢。
草棠
道理很简单：任何一种学说，只有被统治者采纳，才有可能发扬光大。儒家学说是因为汉武帝独尊儒术，才在两千多年的岁月长河中成为显学。墨家提倡“兼爱非攻”，墨家门人摩顶放踵，实际上过的是一种非常艰苦朴素、类似苦行僧的生活，哪个统治者愿意采纳提倡这种学说？墨家的没落，不是很自然的一件事吗？
2020定个小目标
不明白所谓“显”学，指什么！有“暗”学吗？
显学是“阳谋”学吗？
暗学是“阴谋”学吗？
是谁将儒墨称为显学的？
他们依据的是什么？
他们有什么套路？
他们是不是真正的中华民族子孙？
……
