子曰：“父在，观其志；父没，观其行；三年无改于父之道，可谓孝矣。”
这段不在翻译，而在思想，因为是论孝的！作为一个旁观者，如何判定某人是否孝子？
父在，观其志。在古代，做儿子规矩很多，听话第一，态度端正。这个判定不了，他律強于自律，可以做表面工作（子夏问孝，子曰色难）。
父没，观其行。中国文化乃德性文化，如康德说的实践理性（回归到知识即美德？），一个人的孝不孝在于行（这个时候就要自律了)，才能显现真本色。
怎么观其行？父已没，只能观其礼了，三年是考察期。子曰：子生三年，然后免于父母之怀。夫三年之丧，天下之通丧也。予也，有三年之爱于其父母乎？
回过来说，不好办就在于＂无改于父之道＂，论孝还看父之道？即使如此，无非看其父是否尽了孝道吧。这个当然不可究极，父行子效也许可窥一斑，但于其子而言，就是：是不是＂有违.＂。
孟懿子问孝，子曰：“无违。”樊迟御，子告之曰：“孟孙问孝于我，我对曰无违。”樊迟曰：“何谓也。”子曰：“生，事之以礼；死，葬之以礼，祭之以礼。＂
记得三年这个数字吧。（2020年1月16日）
分享到:
閱讀更多 商業模式師袁連法 的文章
