高通驍龍 865 vs麒麟990 vs Exynos 990:它們如何比較?

我們看到第一批5G手機於2019年初問世,但2020年有望成為5G設備真正成為許多市場主流的一年。預計新發布的Snapdragon 865處理器將引領這一潮流,與今年早些時候為許多5G旗艦提供動力的Snapdragon 855相同。

儘管芯片組的功能比5G還要多,但還要考慮系統性能,多媒體,攝影以及許多其他因素。因此,考慮到這一點,我們正在將高通公司的最新芯片組與華為的麒麟990和三星的Exynos 990進行比較。


高通驍龍 865 vs麒麟990 vs Exynos 990:它們如何比較?


說到CPU功能,很明顯,這三個品牌都提供了類似的方法。高通,華為和三星都採用了重型,中型和輕型CPU內核。從理論上講,這可以為給定任務更好地平衡功率和效率。

高通公司是唯一一家使用Arm最新和最出色的Cortex-A77 CPU內核(作為其重,中型內核)的公司。同時,三星將其第五代Mongoose內核用於重型應用,將Cortex-A76內核用於中等重量的任務。同時,華為的麒麟990使用Cortex-A76內核作為其重中級CPU內核,從而提高了麒麟980的時鐘速度。所有這三個都具有四個Cortex-A55 CPU內核,可以執行輕量級任務。

閱讀: Arm Cortex-A77-您需要知道的一切

Arm 說,假設時鐘速度相同,Cortex-A77的性能將比Cortex-A76最高提高20%。但是華為認為,在相同性能下,Cortex-A77比Cortex-A76消耗更多的功率。雖然我們對Exynos 990中使用的第五代Mongoose內核知之甚少,但三星表示,與Exynos 9820中的重量級內核相比,它的性能提高了20%。

Exynos 9820實際上提供了比Snapdragon 855 更好的單核基準測試,如果Arm和Samsung都聲稱他們的新CPU增長了20%,則表明三星仍可能領先。再說一次,三星的“致命弱點”由於熱量而節流,性能下降到了高通芯片組之下。

否則,高通和三星都吹捧對LPDDR5 RAM的支持,而華為則以LPDDR4X為首。所有這三個都支持UFS 3.0存儲,以實現更快的讀寫速度。

高通驍龍865 vs麒麟990 vs Exynos 990:圖形

高通驍龍 865 vs麒麟990 vs Exynos 990:它們如何比較?

高通公司的Snapdragon旗艦處理器通常提供出色的GPU性能,而Adreno 650在紙上看起來非常強大。Snapdragon 865 GPU的性能比Snapdragon 855中的Adreno 640提升了25%。

高通公司還於7月份發佈了Snapdragon 855 Plus,該公司吹捧其圖形性能比普通855高出15%(並且與基準測試中的數字相當接近)。真正的比較可能是Snapdragon 855 Plus和865之間,我們可能會發現Snapdragon 865的支持率大約相差10%。

三星和華為傳統上在芯片組中使用Arm的Mali GPU內核,而Exynos 990和Kirin 990並沒有什麼不同。Exynos 990使用全新的Mali-G77 MP11 GPU。同時,華為堅持使用麒麟980和Exynos 982x系列中的Mali-G76 GPU,儘管它具有16個內核。

由於先前的基準測試,預計高通公司將保持其在圖形技術方面的領先地位。


三星表示,與Mali-G76相比,我們可以預期Mali-G77 MP11的性能提高20%,這意味著這家韓國公司可以負擔得起使用更少的內核來達到相同的性能水平。實際上,它使用的內核比Galaxy Note 10的Exynos 9825芯片組上的Mali-G76少。

然而,為了保持競爭力(從10核增加到16核),華為被迫增加了其較舊的Mali-G76 GPU的內核數。我們需要等待Exynos 990基準測試才能確定該策略是否適用於華為。就其價值而言,華為也使用了較低的GPU時鐘速度,從理論上講,這應會減少熱引起的減速。

我們已經在圖形基準測試中將Snapdragon 855和855 Plus與Kirin 990進行了比較,那麼,有什麼收穫?華為最新的芯片組與Snapdragon 855並駕齊驅,但落後於Snapdragon 855 Plus。隨著Snapdragon 865的進一步發展,可以期待865在遊戲方面取得領先。

高通公司最大的羽毛就是可以通過Play商店更新GPU驅動程序。這為更頻繁地更新GPU驅動程序打開了大門,因為高通公司和OEM廠商無需等待運營商批准即可將其推出。頻繁更新的GPU驅動程序對於諸如仿真之類的利基用例(例如Dolphin仿真器)也是一個福音。總體而言,這可以進一步鞏固高通作為遊戲手機和移動遊戲玩家首選芯片組供應商的地位。

出色的GPU也很重要,這歸因於要求高刷新率的屏幕,三星的最高頻率為120Hz,而高通的Quad HD +屏幕則高達144Hz。麒麟990的最大刷新率沒有任何消息。

連接性

5G可能是這三款旗艦處理器中的頭條功能,所有這三個都是多模式調制解調器。不幸的是,麒麟990是mmWave 5G缺少的唯一支持之一。Sub-6GHz是現階段最常見的5G部署,已在亞洲和歐洲推出,但這種疏漏仍然令人生畏。

華為確實表現出色,因為麒麟990 5G是唯一具有集成調制解調器解決方案的芯片組。與帶有單獨的5G調制解調器的處理器相比,將5G調制解調器本身集成到芯片組本身在理論上可降低功耗,減小佔地面積並減少熱量。


換句話說,似乎擁有mmWave 5G網絡的地區的用戶可能希望堅持使用三星或高通公司的電話來保證兼容性。

高通公司聲稱其絕對速度為7.5Gbps下行鏈路速度和3Gbps上行鏈路速度,而三星的Exynos 990達到了7.35Gbps下行鏈路速度(尚未揭示上行鏈路速度)。華為表示,麒麟990能夠達到2.3Gbps的速度和1.3Gbps的速度,遠低於競爭對手的旗艦SoC(至少在下行鏈路方面)。

實際結果表明,由於多種因素,您可以預期速度會大大降低,但看起來高通和三星的芯片目前仍具有理論上的速度優勢。

相機和多媒體

高通驍龍 865 vs麒麟990 vs Exynos 990:它們如何比較?

Snapdragon 865在拍攝時絕對是紙上的猛獸,支持200MP相機。這僅適用於快照,因此,如果以此分辨率拍攝,則多幀圖像處理,HDR和零快門滯後等功能將丟失。新的高通芯片組還支持多達64MP的單攝像頭或64MP / 64MP的雙攝像頭,並具有各種圖像處理功能。

高通公司令人印象深刻的攝像頭功能不止於此,因為Snapdragon 865支持8K / 30fps視頻,4K / 120fps,4K HDR視頻(以及杜比視界捕捉)和“無限”的720fps 960fps視頻。

後一種功能通常需要連接有超高速DRAM的攝像頭傳感器。但是攝像頭傳感器實際上並沒有佔用大量的內存,從而導致960fps的片段只能實時記錄大約一秒鐘。幸運的是,高通公司已大大提高了其ISP和其他相關部件的速度,從而避免了為960fps視頻使用特定的傳感器。如果三星和索尼希望在其2020年旗艦產品上使用此類傳感器,這可能會解放他們使用更高分辨率的傳感器。

高通公司和三星最新的芯片組在照片和視頻分辨率方面實現了巨大飛躍。


三星的Exynos 990也不算太低,支持108MP傳感器和最多六個攝像頭(或兩個24.8MP攝像頭)。該公司補充說,該芯片組能夠同時處理多達三個攝像機的數據。Exynos處理器還支持4K / 120fps,並且是第二代三星芯片組,可提供8K / 30fps的記錄(在Exynos 982X系列之後)。

華為處理器缺乏對108MP +攝像機的支持,最高只能達到64MP,但Mate 30系列表明它能夠處理四攝像頭設置。它還以4K / 60fps的視頻捕獲速度達到最高,使其成為這裡唯一缺乏8K / 30fps支持的芯片組。

麒麟990的優勢之一是支持BM3D(塊匹配和3D濾波)降噪技術,據說該技術與DSLR相機相關。華為表示,這項技術有助於將照片的噪音降低30%,將視頻的噪音降低20%。

總而言之,看起來高通和三星將比華為芯片組擁有百萬像素和視頻分辨率/幀速率的優勢。但是,華為似乎更加專注於改善低光質量。

人工智能


高通驍龍 865 vs麒麟990 vs Exynos 990:它們如何比較?

華為最早在麒麟970上推出了專用的AI硅遊戲,並於2017年推出了神經處理單元(NPU)。自那以後,我們已經看到高通​​和三星在這些領域有所發展。

高通驍龍865推出了第五代AI引擎,配備了新的Hexagon Tensor Accelerator。高通公司表示,與驍龍855的7 TOPS相比,新芯片組可提供15 TOPS(每秒萬億次操作)。高通公司說,可以充分利用AI的功能,將您的語音實時翻譯成另一種語言,同時保留語音。

三星的2020年旗艦處理器採用了新的雙核NPU,三星表示,這種NPU和數字信號處理器的組合可提供10 TOPS的性能。


高通驍龍 865 vs麒麟990 vs Exynos 990:它們如何比較?


閱讀: 什麼是Google Pixel 4的神經核心?

華為也沒有停滯不前,在麒麟990 5G中提供了兩個大型NPU和一個小型NPU(在4G版本中每個都提供一個)。華為稱其比Kirin 980的NPU設計提高了1.88 倍,而面部解鎖等任務的電源效率提高了24倍。

似乎華為尚未公開麒麟990的TOPS性能,但第三方AI Benchmark網站將其列為第二(僅次於MediaTek Dimensity 1000),得分為52,403分。第五名Snapdragon 855 Plus的得分為24,652。

值得注意的是,由於芯片的方法不同以及工作負載的多樣性,AI性能仍然很難量化。

金魚草865 vs麒麟990 vs Exynos 990:哪一種在紙上看起來更好?


高通驍龍 865 vs麒麟990 vs Exynos 990:它們如何比較?

在我們將所有這些芯片組都進行測試之前,確定召集贏家還為時過早,但是窺視規格表和初步測試已經發現了有趣的發現。

首先,我們之前對Snapdragon 855、855 Plus和Kirin 990進行了基準測試。該測試發現,麒麟990在CPU性能上幾乎超過了高通芯片組,但在GPU任務方面落後於Snapdragon 855 Plus。

高通公司並沒有停滯不前,因此我們期望Snapdragon 865在CPU任務方面超過麒麟990,並在GPU領域繼續領先。這表明三星與高通之間的主要競爭將再次出現。以前,高通一直保持GPU優勢,但是今年Arm的Mali圖形是否會縮小差距?

由於華為缺乏對該標準的支持,三星和高通也將成為目前正在推動mmWave 5G的市場(例如美國和日本)中的唯一競爭者。隨著華為繼續受到美國貿易禁令的影響,您可能會在麒麟990設備之前先使用Exynos 990或Snapdragon 865手機。


分享到:


相關文章: