今日元宵節，祝全體戰鬥在抗擊疫情戰線上的同志們節日愉快！
昨天關於武漢醫生李文亮先生的文章鋪天蓋地，無論李文亮是不是吹哨人，到底有多大貢獻？還需要後續評說。且國家監察委已經派出調查組，相信會有公正公開的結論。
死者為大，悼念是應該的！
在諸多的文章當中，在朋友圈偶然翻到了時寒冰先生的文章《悼文亮》。我對時寒冰先生沒有什麼瞭解，第一次知道他的名字，具體是做什麼的我更不知道。或許我是孤陋寡聞。
《悼文亮》應該是古文體式，內容不多，我也沒仔細看，但是留言卻引起了我的注意。這篇文章的第一句話“聞岐黃文亮先生病逝”，很多人認為是作者誤把李文亮寫成了黃文亮，紛紛留言要求更正，其實是不知道“岐黃”的意思，沒有聽說過這個詞語。時寒冰先生估計是生怕網友誤解了自己，凡事留言“指正”者幾乎一一回復：“岐黃是指醫生。岐黃文亮 的意思是文亮醫生，或文亮大夫。我在這裡表示尊敬！”
岐黃這個詞語，本就不太常用，也不能責怪網友們理解不了。時寒冰先生解釋“岐黃”是指醫生，也不完全正確。或許是為了通俗一點吧，反正是和醫學有關係。
我國最早的醫學專著是《黃帝內經》，分《素問》、《靈樞》兩部分。相傳其中不少內容是以黃帝問、岐伯答的體裁寫的，後來人們把岐（伯）黃（帝）作為中國醫學的代名詞，岐黃和杏林、懸壺一樣當作中醫的別稱在使用。岐黃嚴格意義上應該是指中醫，當然也可以說成是醫學，但一般不會把西醫說成為“岐黃”。（在西方醫學傳入中國之前，沒有中醫、西醫之說。所謂醫就是指現在的中醫，藥就是指現在的中藥）
目前關於武漢肺炎的信息鋪天蓋地，大家紛紛而動，都想發表一些觀點和見解。但真正有用的信息有多少呢？面對海量的信息，大多數網友就像汪洋中的一條小船，不知道前進的正確方向是哪裡？特別是一些號稱大V的自媒體，無論是否專業，紛紛加入評論大軍，想在海量的信息之中露出頭角。但捫心自問一下，所發文章能成為汪洋中的航標嗎——為公眾指明方向；能為抗擊疫情做點了什麼嗎？我想絕大多數都不能。
對於疫情的發展和防控，我們要做的是眾志成城、萬眾一心、齊心協力，而不是埋怨和指責，也不是以噱頭蹭流量、掙賞錢。大災大疫面前，我們要做的是不傳謠、不添亂、不亂評。就像大家說的一樣，如果實在沒有貢獻什麼可做的，就老老實實在家待著吧——不添亂就是為抗擊疫情做貢獻。
通過時寒冰先生的這篇文章，也反映出面對這場突如其來的疫情和鋪天蓋地得海量信息，多少人是想當然的、自以為是的發表觀點呢！人們對新事物必定有一個認知的過程，誰也不是先知先覺。面對疫情，我們都不能做事後諸葛亮，需要多一點耐心，多一些寬容，靜觀其變，等待事情的真相。
讓子彈飛一會，凡是都要讓他發展一會，容給我們思考和分析的時間，不要著急下結論！不瞭解真相的情況下，我們最好閉一會嘴。公道自在人心，是非自會分明。
武漢肺炎，牽動著全國人民的心，中央下了決心，人民樹立信心，全國上下一心，一定會打贏殲滅“武漢肺炎”的這場戰役！
今天我在朋友圈發了下面這個圖片問網友：這棵君子蘭還能活過來嗎？
有網友留言：隔離觀察14天，再看看。
有道理！判斷它的生死得需要時間。
閱讀更多 管天管地管空氣 的文章
