娛樂小練兒
某些文藝工作者可以稱他（她）們為戲子，因為他（她）已失去良知，敗壞社會風氣，美醜顛倒，少亷寡恥，帶來了大量精神汙染。有時候他們自己都不把自己當人，所以叫她（他）們戲子是合適的。
海風124575721
戲子是文藝工作者中的敗類，偷稅，漏稅，出軌。揮金如土，不男不女。他們會各種搞怪博取大眾眼球。敗壞社會風氣。
用戶3739284931859
戲子是啥，它就是個玩藝，它推動不了人類的進步，也推動不了科學的發達，它的作用是什麼，它就能逗人一笑，僅此而已。
無（慮）
在我看來，戲子這個詞是對那些演技差的流量明星或演員及沒有公德心做出公眾所不齒的行為或 罔顧國家利益的演員的一種蔑稱。
戲子，特別是一些流量明星，花樣美男的形象為其帶來了大量的粉絲。部分青少年(或許不光是青少年群體)痴迷於花樣美男的眩惑，偶爾會做出一些讓人反感或者說無法理解的事情來，這方面也成功為某些流量明星招黑。人們認為這些所謂的花樣美男給社會傳播了負能量，使得很多青少年缺少陽剛之氣，甚至網絡上還出現了“少年強國家才會強”的感慨。其實，花樣美男是這些流量明星對自我形象的一種展示，這個我們無從指責。但他們也算是公眾人物，或許對這種社會現象負有一定責任。不過，說心裡話，青少年的教育問題家庭和學校是密不可分的。
下面說說戲子們對社會的貢獻如何。
網友們所稱的戲子必然為其所屬公司和自己帶來了大量的經濟價值，這種經濟價值是我們普通大眾短期內或窮其一生都是渴望而不可及的。也正因為如此，一旦有某位人氣比較大的演員或某個流量明星在影視中表現比較差勁，又或者某位演員在大庭廣眾之下向其國外偶像表現出某種出格的行為以示崇拜，那麼他們必將受到網民們的口誅筆伐以示嘲弄，淪為大眾消遣的對象和笑柄。這裡就不舉例了。
至於他們給社會貢獻了什麼價值，我不好妄下結論。有的演員或流量明星可能演技相對老戲骨是差了些，但他們有的也在國家有難的時候伸出了援助之手，捐款數額多少這裡不做討論。不管出於什麼目的，至少是對國家有利對災區人民有利。對於那些從來沒有捐過款的，這裡也不做討論。畢竟人活一世，但憑良心，但求無愧於天地。
對於那些行事比較出格的明星或演員，遭受國人非議那是活該，活該被人稱為“戲子”。如果有演員或明星為了一己私利而罔顧國家利益，縱然千夫所指也是咎由自取。法網恢恢，疏而不漏。當然，人非聖賢孰能無過，如能改過自新，我們也可以選擇原諒。
<strong>
日月省身
有德，有才，的演員，帶給社會正能量，那些很多，而是太多沒德的演員帶壞了很:多下一代，影響了他們的一生
用戶8599092002384
不知道什麼時候演藝界變成了娛樂圈，不知道什麼時候藝人變成了戲子，現在又升級成了名利場，於是你爭我奪，偷逃國稅，只要有名有利，無所不用其極，無底線，無下限，不知道是圈子裡的人有問題 還是圈子有問題，如果我的子女我是不願意他進這個圈子的，且行且珍惜吧。
翱翔在天空200
導向偏差，不知道是哪一年開始，開始大力吹捧，唱幾首歌成了藝術家，演幾個戲，導了幾部電影電視，天天霸屏，吹捧成眾人心中偶像，直白一點，就是羨慕其天文數字的收入，普通人是永遠達不到的。
丞相親你捨不得
媒體功不可沒，只要不過度報道，正常發展也沒那麼多追星的，也不會影響孩子們的價值觀，我就納悶明星到哪裡都有接機的，難道會神機妙算，主要是這些個經紀公司包裝的太烈害，為了賺錢無所不用。
踏碎虛空6
戲子給自己帶來的效易遠大於給社會的貢獻，不過也不能一棒子全打死，有不少文藝界的藝術家們還是給國家和社會做了很大的貢獻的，如韓紅、成龍等等有社會責任感和良心的的藝術家門還是值得點讚的。
邊防老兵9
首先建議作者把戲子這個稱呼改一下，比如可以稱為藝人，這是尊重。
給社會帶來哪些價值？
當他們把一個個人物角色的美與醜、善與惡淋漓盡致的展示在舞臺和銀屏上，他們演繹的角色就在我們身邊，也許就是我們自己的影子，他們帶給我們的是精神食糧。
當然，由於社會上的一些商業過度運作和年輕人的盲目追捧，再由於藝人這個群體也是良莠不齊，給這個群體帶來了不良影響。
其實每個事物的存在都有其合理性，只是需要有序的引導及管理，讓其能良性發展。
