非奸即盗记得记得锦江
关键是人们的观念没改变，不重视，如果人们提高认识，明白中医是中国人的国粹，外国人都学习中医，中国人没理由不懂中医，让中医调理身体，效果更好，而且中医没有毒副作用。
莫老师23
三十年前感冒发烧咳嗽找西医查肺结核吃了结核药之后咳嗽没好加重了。又查又说我是乙肝大山羊，医生说目前为至没有特效药治乙肝，只能抗病毒。杀灭病毒要一百度高温。我无望。然后自学中医理论。虚实寒热。阴阳里表。辨证施治。知道肝炎是湿热引起的，清热利湿。蔬肝解郁。咳嗽好了，三只大山羊死了。就是西。医说的大三阳。我只用二十多度的苦药汤给“羊“杀死了。
碧海蓝天5981158786245
1.人体能自愈的病，中医都能治。人体不能自愈的病，中医基本治不了。要么西医能治，要么中医西医都能治，要么中医西医都治不了，那请问中医的存在感何在？
2.无法通过双盲测试，也就是说让病人在不知情的情况下服用中药后，病情及病人的主观感觉并没有好转。
3.中药没有药检。你们自己回家拿出任何一份中药或者中成药的药瓶或者说明书仔细看，在“不良反应”那一栏绝对写的是“不明”。这药吃下去会产生什么反应都不知道，说实话这就有点不负责任了
4.中国人自古吃中药延续至今，这个没错。可非洲人、欧洲人、动物们没中药也活到现在了，而且自从西方现代医学出现后彻底将很多绝症变成了可治疗的病，比如肺结核，腮腺炎，梅毒，天花，破伤风，疟疾等等。倒是中医貌似至今没通过传统理论攻克任何一种传染病呢
5.最后，貌似中医传统理论中的“五脏六腑”流传着好几个版本，也就是说人体的“五脏六腑”中，五脏是哪五脏？六腑是哪六腑？连这个都没统一，怎么治病？
文明交流，不喜勿喷。
事情干的没毛病
很简单，因为西方文化的强势，强势到让19世纪末20世纪初的中国国家精英感到绝望。直到现在网上还是有很多公知，他们接受过高等教育，但人格比较矮小，过份敬畏西方的强大让他们自觉低人一等，认命甘当洋奴才。中国也算是人才辈出了，有一些人格健全伟大骄傲的人物阻止了中国的全盘西化，但教育上的西化是不能阻挡的，因此在生命科学的探索上中医算是废掉武功了，只能靠着祖宗留下的遗产混吃等死，因为所有人接受的知识教育不允许他们相信科学不能解释的事，中医的土壤没了。
一叨侃死你呀
先梳理一下概念，什么是中医，中医是个相对概念，最初是因为西医进来之后，我们传统的医学被统称为中医。这个名词随着时代发展，概念也在慢慢改变。现在只要有着中医行医资格证，即使不以望闻问切为诊断方式，而是以验血、拍片等西医技术为手段，感冒就开蒲地蓝的医生，也被视为正规合法的中医。
为什么要说这个，因为问题的“核”就在这里，有资格证的怎样都是中医，没证的怎样都不是中医。至于你指导思想是什么，用什么来辩证诊断，用什么方式来治疗，都被淡化了。如果资格比内核重要，那内核会不会丢失？当然，对于医药这个行业，规范化是必须的，因为是性命攸关的事情。如果没有严格的管理制度，那打着中医名号的骗人者会越来越多。所以制度是个双刃剑，好的和坏的都挡在了门外。
再说说被丢掉的“核”是什么，是中国千年来的文化道统，中庸、阴阳、道法自然、天人合一等等，这些是不是假大虚空的空话？如果大家都觉得是虚的，那恰恰证明了核的丢失，如果说不虚，那谁来说说如何用这些来指导临床，到临床恐怕还是又回到了经验方经验穴吧？这把上面这个文化脉络接上了，中医在“道”这个层面才有了立足，接下去再谈“术”，现在是资格大于术，术又大于道的一个局面，本末倒置了。
最后说说这个时代，这是个经济社会，什么都讲究商业化，用最小输入实现最大产出。这个背景对西医很有利，因为西医是可以数据化标准化到极致的，但对中医真的行不通，简单说下吧，第一、中医无利可图，一个病去西医可以收得很贵吧，住进ICU一天好几千。但中医呢，三副麻杏石甘汤才多少钱，诊金能收多少呢？第二，中医人才的培育，远远不是灌输知识那么简单，不单中医，中国文化的传授都很不简单。商业化时代培育不起；第三，西医背后有巨大的利益产业链和商业巨头，如果你中医真的搞出成绩了，治疗效果又好价格又便宜，你觉得会怎样？
那么中医发展到底有没有好的解决办法，有也是有的，但肯定一个长久之计，十年树木、百年树人。而且，投身进来的人最好把牟利的想法放弃掉。
最后想说，我个人也一直在中医和人体健康方面探索，若有同道有志之人，欢迎和我联系。
镜月谈
我不是医生，但吃过中药和西药，病人最有发言权，我认为中医发展不起来是和西医一起管理，西医用现代科技打挤压中医，最致命的是以“非法行医”把民间中医消灭了…，中医大学教的是西化的中医，毕业生把脉都不会，传统中医不仅有中药和针疚，还有掐筋、收惊、点穴、按摩和放血等疗法，这些都在民间而且效果都不错，比如放血：人若长了疔苍，上医院只能吃点消炎药，然后连着长一窝，痛苦之及，而民间只要在背上用针（火烧过）在背上找到疔脚刺一下，并挤出几滴黑血（没找准出的是鲜红的血）几个小时就消退，而且不再长了，效果神奇，但要问为什么，现代科学无法解释，当科技发展到能够复制人的时候，才能解释古老的中医理论，毕竟现实中有不少医院治不好的人在民间治好了。
Z202m203h
中医文化博大精深，所谓几千年的传承只是一种精髓，也就是灵魂。为什么发展不起来，好多打着祖传秘方招摇撞骗，中医理疗保健品等夸大宣传无所不能，让老百姓一次一次感觉上当受骗。我们就说说祖传秘方和夸大宣传给中医发展带来的后果吧，五十年前得病原因跟现在一样吗，用祖传秘方怎么治疗现代疾病【病因都对不上】，夸大宣传中医理疗保健功能，什么病都能治，为了经济利润连癌症都能治。这样带来的后果是什么【悲哀】，很多人可能一辈子没遇到过真正的中医，遇到后相信你们会对中医有个重新的认识。。。。。。
尚世堂
中医发展慢，不如西医快，主要原因有三。一中医中药起效慢，药难喝，许多人半途而废，治疗效果平平；二中优秀的中医大夫一般都是中医世家从医疗实践中逐渐成长起来的，而现实中这样的人很少，名医更少，甚至出现了一些骗子，影响了中医的声誉；三现代化进程中忽视了中医中药的发展，甚至出现反对中医中药的舆论氛围。还有一些因素，恕不一一列举。
但愿如此多多
中医博大精深，至如今是由盛至衰，而西医是由衰至盛，中西医的交锋，更是中西文明的交锋，习中医更是医者的修行，方方面面，拿针炙来说单纯的书面理论操作如何也达不到高手，要炼气亲身体会气的运行，才能更好结合理论于实践，习中医要付出比西医多的多。中医古书多以文言文现世，译成白话文的过程就不可避免的遗失了部分，真传一句话，假传万卷书，谁又能知道遗失的是哪一句呢
天气190523495
中医在城市发展不了，因为从上到下批判者太多了，人云亦云者更多，没有生存的环境，中医只适合生存在农村，而且是主力。所以农村中医高手多。我的一个同事他们家祖传医蛇咬伤，也只会医这个，在当地声望很高，但是却是靠祖辈的石匠手艺养家糊口，从不以医蛇伤赚钱[捂脸]据他讲很多时候根本不会收别人钱，要么邻居里道的，要么远道慕名而来的，再说药也不值钱，都是长在山上的自己出点力气而已。你说有这种观念的人这个能在城里生存下去么？
