《社会主义国家没有“戏子”,请收回您“高贵”的舌头》

这两天,在全国上下共抗疫情的关键时候,一种莫名其妙的言论又开始铺天盖地,被到处转发~标题无不是“李兰娟院士再次建议,震憾人心”或者“国之栋梁李兰娟再次向国家庄严建议”,内容则是“最近,李兰娟院士说了这样一段话,她说:这次疫情结束以后,希望国家逐步给年青一代树立正确的人生导向,和正确的人生价值观! 把高薪高福利高地位留给德才兼备的科研、军事技术人员,让孩子们明白真正偶像的含义!加强管控娱乐圈某些“明星”动辄上千万的片酬!只有少年强则国强,为祖国未来发展培养自己的国之栋梁! ”

在引用完这段话后,无数的自媒体人都开始千人一面的抨击娱乐圈,抨击娱乐小花和小鲜肉们,满嘴的“戏子误国”,搞得我差点以为我们现在斗争的对象不是新冠病毒,而是娱乐圈了!

《社会主义国家没有“戏子”,请收回您“高贵”的舌头》

实话实说,我相信李兰娟院士会建议国家加强科研和军事技术人员,但是,我不太相信作为专业的科研工作者会跨界提出关于管控娱乐圈明星片酬的问题,尤其是在目前这个抗疫最关键的时候。事实上,我一直想找到这段话的原始出处,但是一直没有找到。当然,不能因为我没有找到,我就一厢情愿的不相信,这有违实事求是的原则,但是退一万步说,即便这话是李院士说的,也是有逻辑问题的,更不能成为某些人以“戏子”二字去攻击文艺工作者的卑劣理由。

一、我们是社会主义国家,在我们的国家里只有职业差别,没有贵贱之分。而“戏子”二字则是在那个三六九等等级森严的旧社会对文艺工作者侮辱性的称呼。有些人受着现代化的教育,思想却还是停留在旧社会,用自以为“高贵”的舌头对他人肆意侮辱还洋洋自得。更何况什么叫“戏子”?同样是艺术工作者,难道老演员就是艺术家,年轻漂亮的就是“戏子”?小花小鲜肉就是“戏子”?什么混账逻辑!

二、市场经济的社会有其客观的经济规律。实话实说,当我看到一些明星动辄几千万的片酬,再想着自己辛辛苦苦一个月几千块钱的月薪,我也羡慕。但是,我们要知道,他们的片酬体现的是他们的经济价值,这个钱不是政府给的,更不是政府引导的,是市场给的。今天这个明星可能动辄千万,明天可能就一文不值,只剩一个名字,而且你看到的这些明星只是整个文艺界收入的顶层,看不到的是绝大多数文艺界收入普通的基层。

三、人类社会从来不缺少明星,在我们这个蓬勃向上的社会更是如此,因为人们总是需要各种各样的关注点来让生活变得更加充实。我们国家也一直在各个行业去树立明星,有百家讲坛的文化明星,引领市场的商业明星,科技强国的科研明星,为国争光的体育明星等等,而钟南山院士和李兰娟院士更是本次跟疫情斗争中最大的医学明星。而文艺娱乐同样是老百姓的硬需求,闲暇之余,我们爱看电影,爱看电视剧,爱看综艺节目,这可耻吗?这是腐化堕落吗?这是不积极上进吗?肯定不是!那么只要是正常社会,肯定就会涌现出一批文艺娱乐圈的明星,而文艺娱乐圈的年轻明星们打造时尚光鲜的外表本身就是他们的工作内容之一,保持一定的曝光度本身也就是这个行业的特点,因为他们的价值是和曝光度紧密相关的。同样,还有更多的小花小鲜肉还是一个月收入两三千,天天吃盒饭住地下室的北漂,这就是事实求是的客观市场规律!

四、一厢情愿地把其他行业的从业人员按照娱乐明星的标准来打造是不可行的!医生、科学家、教师、技术工作者需要的是安静的研究,不是海量的曝光,不是一群迷弟迷妹们的前呼后拥,这不是爱他们,这是要毁了他们。而国家要做的是提高他们的待遇,不是把他们打造成花边新闻满天飞的明星。事实上,在各个圈里都有顶级的明星,而且收入都很高,即便是科研圈也是一样的,只不过是不为圈外的人知道而已。娱乐明星只不过由于关注度较高,收入较为透明化,所以才更容易遭一些人的记恨罢了。

这场疫灾是天灾更是人祸,但是这人祸绝不是娱乐圈的明星们,事实上,他们也在出钱出力,仅韩红的基金会就捐出了大量的物质,远比湖北某些会做的优秀的太多。而很多明星也都默默通过韩红的基金会在贡献自己的一份力量。名单网上是可以查到的,但是我知道有些人会刻意视而不见的。而且文艺娱乐圈同样一直在输出各种各样正能量的作品,以引领社会积极向上的价值观,比如《流浪地球》《战狼》《哪吒》等等,哦,对了,都是高票房哦,参演人员们都收入了不少呢!

《社会主义国家没有“戏子”,请收回您“高贵”的舌头》

我是一名老师,也以引导学生们好好学习,天天向上,成为国家未来的栋梁为己任,但是我一直告诫他们的是“做人要实事求是,不要胡攀乱扯,要学会尊重他人,不要恶意待人!”

疫灾仍在蔓延,此时此刻,我们要做的是团结一致对抗灾情,而不是内部分化恶意树立敌对情绪,因为我们都希望歌舞升平,自由自在的快乐日子早日回来!


分享到:


相關文章: