於野洋
一個退役軍人的工作被一個社會人員冒名頂替工作直到退休，這個冒名的性質不壓於諞取國家錢財的行為。而且是剝奪退役軍人的工作權利，除了道德上受遣責外，應收回其諞取的工資和取消退休資格乃至所退休金，理由是，他是諞取的工作，不是正常招錄的工作。
另外，應嚴查當時搞假冒手續操作人，是否受賄？結合當下反腐鬥爭，掃黑除惡，徹底查清隱藏在假冒人員背後的一切人和事。還社會一個純潔的風氣！
老兵4033291987054
冒名頂替確實令人憎恨！！！近幾天，有關退伍軍人被人頂替工作23年的新聞在網上炒的沸沸揚揚。報道顯示，47歲的仵瑞華是河南周口鄲城縣白馬鎮仵莊村人，1992年入伍，1995年退伍，現在老家從事裝修工作。
2019年10月，鄲城縣退役軍人事務局公佈了全縣退伍軍人安置情況，仵瑞華這才發現自己被人冒名頂替了23年，“仵瑞華”在1996年時被安置了工作。
令人憎恨的是，在這期間居然有人打電話過來，讓當事人給他一筆錢，就把工作換回來，你說可笑不可笑，明明是冒名頂替者觸犯了法律，侵犯了他人利益，卻還想要因此得到一筆好處費。
冒名頂替者工作到退休，被單位發現，是否可以拒付退休金，肯定是可以的。因為從一開始，冒名頂替者就觸犯了他人利益，觸犯了法律的底線。如果還可以繼續領取退休金，就變相認可了頂替者的做法，這顯然是不適合的。
但問題來了，冒名頂替者一直幹到退休，那麼被頂替的那個人怎麼樣了？他是不是會像仵瑞華這麼幸運，通過網絡的力量，為自己爭取到相應的權益，顯然並沒有。他也許努力過，可是個體力量太小，完全改變不了當時狀況。
既然單位發現了，是不是應該找到被頂替的人，為其還一個公道，如果可以，是不是能夠把退休金給到被頂替的人。我不知道法律層面是否走得通，但理論上講，別人確實為單位付出了勞動，單位給退休金，並不算額外支出，被頂替者這麼多年來受到了非常大的損失，雖然退休金不一定能夠彌補損失，但至少能夠對未來的生活有個保障。
以上，是我個人的建議，不知道是否具有可操作性。
八魚先森
冒名頂替到退休，就是詐騙成功了幾十年，和操場埋屍案一樣，一經發現，必須嚴肅處理，追究刑事責任，追繳詐騙所得。
劉正卯
必須取消退休待遇、冒名、就是假的，頂替、就是取代的意思，這種假冒頂替屬於嚴重損人利己行為、不但取消各種待遇、還必須嚴懲、根據其情節追究不同的刑事責任。
HBQATSCYZG
要讓頂替者和為頂替者提供幫助的人，一定要嚴懲，讓他（她）們付出沉重的代價，該判刑判刑，該開除則開除，不能助長這些違法亂紀不正之風！
否則，犯罪違法成本太低，今後仍會有人為了金錢而冒險！
天山神帥
冒名頂替，使被害人一輩子窮困潦倒，多災多難，嚴重侵犯被害人的勞動權，就業權，生存權，且被害人還是為國盡過義務的退伍軍人，後果嚴重，社會影響惡劣，冒名頂替者，相關辦事人員都是犯罪，都應受到法律嚴懲。
大山1759862
1首先他冒名頂替是知情的，而且瞭解事情的全過程，是有意的。這跟考場作弊是一個道理！只不過他以為做的非常隱蔽，不會被查出來，可誰想被本人查出來了！他這是竊取了他人的工作機會！從這個意義上來說:他就是幹到80歲都沒用，並且還要他把竊取這麼年的工資都得吐出來，這就像家裡老人死了，子女頂老人的名字領退休金是一樣的，是犯罪，是違法！還是多學點法律吧，別老說那些傻話！
HZ2361
肯定不可以，工人只是個勞動力，他出賣的是勞動力，是辛苦錢，退休後當然可以拿到退休金。公務員，事業人員也是一樣，只要他沒貪汙，工作中沒有違規，同樣也應該退休，至於頂替另當別論。這個應當追究招聘人員的責任，與勞動者，無論體力的還是腦力的沒有關係。一句話勞動者無罪，僅僅代表個人觀點，是非功過最終有法律決定。
天歌8418461084371
頂替者是知情者，受益人，明知違法還偷樑換柱，難道不應受到懲罰嗎？取消退休待遇這是輕的！！
達老旺
給人家一點安寧吧！
一個人冒名頂替工作了一輩子，退休後發現是冒名頂替的，他也是冒名了幾十年了，每一天他都在工作，怎麼沒人說話呢？
其實，我們身邊真的有些同事，冒名頂替用無錢讀書的同學的學籍，去讀技校，中專，大專。畢業後就一直在用別人的名字。真的好累。我工作四十多年了，從一九八二年開始從事政工人事工作，看到的太多了，這是當時的環境，教育造成的情況。
寬容地對待別人，也是在善待自己。
