儂憫
執行《最高人民法院關於人民法院立案、審判與執行工作協調運行的意見》第十二條：“審判部門在民事調解中，應當審查雙方意思的真實性、合法性，注重調解書的可執行性。能即時履行的，應要求當事人即時履行完畢。”著重“要求雙方當事人即時履行完畢”，分清法律權利和法律義務及法律責任。具體：
一、執行《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第二款：“父【男方】母【女方】不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的【半個男兒】子【半個】女【方兒】，有要求父【男方】母【女方】付給撫養費的權利。”證實：
1、前夫付清半個前夫子女的撫養費，才是法律規定【婚生父親】。
2、前妻不付半個前妻子女的撫養費，真實自願放棄【婚生母親】法律身份證。
3、前夫按月付清半個前妻子女的撫養費，有權依法收繳【婚生母親】法律身份證。
二、執行《中華人民共和國婚姻法》第二十二條：【子女的姓】子女可以隨父姓，可以隨母姓。證實：
1、根據子女生命起源由“男精”“女卵”結合才孕育成的自然規律，給子女冠姓氏是【婚生父親】和【婚生母親】平等的【各人專利權】。
2、前妻放棄【婚生母親】法律身份證，無權為半個前妻子女冠【隨母姓氏】。
3、前夫持有【婚生父親】法律身份證，有權給子女冠【隨父姓氏】。
4、不是小孩【婚生父母】的其他任何人，無權干涉無過錯的張前妻給親生兒子冠【隨母姓氏】。
5、這是全國人民代表大會“掃黑除惡”拆“保護傘”，特別授權【婚生父親】的法律制裁措施。
三、執行《中華人民共和國婚姻法》第三十八條第一款：“離婚後，不直接撫養子女的父【男方】或母【女方】，有探望子女的權利，另一方【子女】有協助的義務。”和執行《最高人民法院關於人民法院立案、審判與執行工作協調運行的意見》第11條：“法律文書主文應當明確具體：（8）確定子女探視權的，應當明確探視的方式、具體時間和地點，以及交接辦法等;（9）當事人之間互負給付義務的，應當明確履行順序。”證實：男方說，小孩三週歲送幼兒園住校讀書；星期日休息不接客。就是：
1、不直接撫養子女的父【男方】，有探望子女的權利，另一方【子女】有協助的義務。執行措施：
老師說：早上，由家長送子女來幼兒園；晚上，由家長接子女回家。
2、不直接撫養子女的母【女方】，有探望子女的權利，另一方【子女】有協助的義務。執行措施：
標題《離婚後，女方不給撫養費，還說不看孩子，現在又要看》。
老師說：女方不交教育費給幼兒園，不送子女來幼兒園讀書。老師不存在還個小孩給女方當子女。
黃金時代當家
我跟她離婚了，是因為她出軌找網友還起訴我離婚，不要孩子要錢要房子，，最後法院判房子給孩子，孩子歸我，她給撫養費，，2年了也沒給過撫養費，其實我不差她那錢，我要的是她的態度。孩子有癲癇病生活不能自理，她卻拋棄孩子10歲的女兒。。。母女感情怎麼就那麼脆弱。。他給孩子買過東西給我郵來，可是轉眼就發朋友圈帶別人家孩子玩，摟人家孩子親人家孩子。。愛給了別人家孩子，自己家孩子買點破壁玩具就是愛了？以後發的我全部拒收。我家離她家20分鐘路程，她過年在家呆了一個月沒說想孩子看孩子，我媽也心疼孩子沒媽，讓孩子她媽過來看看孩子，她接電話說現在沒空，等有空的再打拒接。第二天給我打電話說要讓我把孩子送去。。我不送。想看自己來接。別人家辦喜事她來我家樓下喝喜酒，牽著人家孩子的手溜達。都沒說來看看孩子。。給我氣的法院強制執行撫養費。法院限制高消費銀行卡凍結。這下好了。孩子過生日主動要看孩子，但還是讓我把孩子送去，還說讓看就看不讓看算了。我不送想孩子自己來接。如果算了那就算了吧。。最後說讓我騙法院碩撫養費給了，解她銀行卡。。我不，憑什麼？？以後打過幾次電話都是解她銀行卡。從來沒說過想孩子。。我主動說，你想孩子嗎？她說，廢話你說我想不想，半夜想孩子都哭。。最後來一局，互不打擾各自安好。。。呵呵。。去吧由他去吧。孩子我會好好帶，因為我可憐我的女兒天天吃抗癲癇藥，還沒媽。。這媽事一點母性都沒有，還說我不是人。我再不是人我知道責任。。我不吃喝嫖賭，我一心一意為了孩子為了家。。真的沒見過這樣女人。字太多了。
甘心w情願
換做是我，我會讓她看。因為什麼呢？因為，在我心裡，那永遠是孩子他媽，不論我倆之間發生過什麼，孩子是人家生的。撫養費這個問題，我覺得作為男人如果有這個能力承擔起養孩子的經濟開銷，女方那點撫養費又算的了什麼？ 女方當時義無反顧的說以後不看孩子，那也是當時的一翻氣話。於情於理，讓當媽的看看孩子，並沒有什麼不好。孩子可以說是你們兩個以前在一起的結晶，你倆的事，儘量不要牽扯到孩子的成長。
傻豆包
你無權這麼做！雖然作為母親，她不去看孩子，甚至離婚後不支付撫養費是很不應該的！可是，也許她有她的苦衷！可是，儘管真的有苦衷，也不是不管孩子的理由！孩子是你們婚姻生活中最無辜的！他（她）應該得到你們兩個人更多的愛才對！可見，那個作為母親的女人並不稱職！她忘了親情永遠都是割捨不下的！你們曾經深愛過，到最後因為種種原因而分開，做不成夫妻可以做朋友！不應該如此劍拔弩張！看得出來你的這個前妻後悔了，後悔這麼多年不去看孩子！畢竟是做母親的！無法真的狠下心來不管不問！也許此時此刻她的條件慢慢好起來了！她也想給孩子彌補多年來的虧欠！所以，作為孩子的父親，作為一個大男人，你應該心胸開闊一些！不要阻攔母親跟孩子的聯絡！甚至多在孩子面前說前妻的諸多不容易，讓孩子不要怨恨媽媽！天底下沒有不愛自己孩子的父母！讓孩子放下埋怨心理好好接納母親！其實，從法律的角度來說，孩子母親沒有監護權，可是卻有探視權！別再讓孩子失去了母愛再失去父愛！你們可以一家三口一起出去吃飯，這是一個好的開始！慢慢的孩子自然就會接受母親了！記得，退一步海闊天空！別讓仇恨，埋怨變成了你生活的全部！做一個豁達的男人吧，因為寬容別人是一種美德！你能做到的！祝你好運！
lsy小燕子
還是應該讓她看，不管怎麼說，也是孩子的親生母親。說實話，就算孩子長大了，會恨她，但是孩子也是希望看見她，喊她一聲媽媽的。
孩子小，是什麼都不懂，但是也不能我們什麼都替他們做主，不管是爸爸還是媽媽，孩子都是需要的。
可以給她看，但是前提必須要讓她給孩子道歉，要讓她補上欠孩子的。就算是親媽，也不是她想要就要，不想要就不要的。不是她想看就看，不想看就不看的。
作為父母，就是離婚了，對於孩子該有的責任還是不能少。
胖乎乎的毛毛蟲618
我認為不可以。離婚是大人的事與小孩無關，小孩是父母的血親，都有看望權，也都有撫養權。不能以女方沒給扶養費為由，就不讓看望孩子是不道德的也是法律不認可的。
用戶三玄子
離婚後，女方不出撫養費，應該是你們離婚時達成的協議，或者說法院判決的結果。一，既然你們離婚了，已經解除了法定的婚姻關係，形同路人，但是，路人不是仇人，你要知道，自達達人的道理，給別人留下路走，自己才會有路走。二，你們結婚，生下孩子，一日夫妻百日恩，一個男人，連讓前妻看看孩子的胸懷都沒有，太不自信了。三，孩子是無辜的，讓媽媽看看孩子，對孩子的成長大有裨益的，何樂而不為呢。
亮劍3549
可以，孩子的撫養權是她放棄的，撫養費不出的女人是對孩子不負一點責任的人，不應該讓她看，這樣女人將來還想讓孩子養她老，這樣的女人，有多遠滾多遠。
631651000145
你前妻要探視孩子，要求合情合理。你不能剝奪她對孩子的探視權。
離婚時她放棄孩子的監護權，並以放棄探視權來換取不付扶養費。我認為她當時可能經濟拮据，付不起扶養費，才在無可奈何的情況下作出的這個承諾。這不可能是一個母親的本意，應該得以同情和諒解。
現在她要來探視親生孩子，你應該積極配合才是。再說你們畢竟夫妻一場，俗話說：“一夜夫妻百日恩”。雖然離婚，但也不可做得太絕。當然她要是有經濟能力，你可要求她付孩子的扶養費，讓她也承擔作為母親的責任。但不管怎樣你一定要積極配合你前妻探視你們的孩子。作為母親牽掛孩子是天性。再說孩子也要母愛。這關係到母子兩人的大亊啊。
山上人279
畢竟是孩子媽媽，還是要給她看的。大人的恩恩怨怨不要牽涉孩子，每個孩子都會想媽媽的。
