史事春秋

山西临汾市城郊有个挂甲庄，传说李自成攻打卧牛城（临汾市）是，被城上的冷箭射中左眼，李自成看到卧牛城坚不可摧，将身上的甲挂在小村庄前的树上怅然而去。为了庆祝守城胜利，羞辱“闯贼”，这个庄子改名挂甲庄。后来看了正史，才知道挂甲庄就是民间传说，骗了我几十年。不过民间传说也不是空穴来风，李自成“独眼龙”是有记载的。

老婆偷汉子，李自成杀人投军

李自成小名老土了，小字黄来儿，小名叫李枣儿，一听就是生长在纯正的农民家庭。李自成年轻时命运很坎坷，本来是个送信的公务员，但他把公文丢了，被驿站开除。失业后没钱花，借了举人艾诏的钱还不起，被告到米脂县衙，判处"械而游于市，将置至死"，就是先戴甲游街示众，然后砍头。多亏亲友出钱保下了性命。出狱后李自成发现自己被戴了绿帽子，老婆韩金儿和村上一个叫盖虎的通奸。李自成是个血性汉子，忍不下这口气，杀了债主艾诏和对他不忠的老婆，带着侄儿李过跑到甘肃甘州(今张掖市甘州区)当了兵。后来辗转到闯王高迎祥部下，勇猛有识略，高迎祥死后，他继称闯王。

亲自侦察，帅哥被射成独眼龙

陕西民间有句夸赞长得好的俗话：“米脂的婆姨绥德的汉”，李自成虽然是米脂人，但基因良好，长相英武帅气，而且有谋略，深受起义军首领闯王高迎祥的喜爱，称他为闯将。李自成带兵与明军对垒，势如破竹，攻陷南阳、邓州等十四城，包围开封，《明史》记载，在巡视攻城情况时，被开封总兵陈永福射中眼睛。李自成将射中他的箭折断发誓，要攻下开封。很快开封被攻占，陈永福投降李自成了。

从史书上看，李自成眼睛确实被箭射中，但不是在卧牛城，而是开封。

为何不杀仇人

有很多人不理解，陈永福射中了李自成眼睛，为何李自成不杀他，还招降了他？由此猜测陈永福并没有射中眼睛。其实这都是主观猜测，史书中记载的很清楚，“射中自成目”，而不是脸或其他地方。之所以李自成能原谅他，是因为一是两国交兵，各为其主，这是战场上的规则，陈永福做的是他应该做的事，没必要记恨。二是李自成以大局为重，要想减少起义军的损失，招降明朝大将，必须以博大的胸怀尽释前嫌，如果非要对手的命，反而激化矛盾。李自成折箭发誓要攻陷开封，并没有发誓要报私仇，也可以看出作为领袖人物，李自成心胸宽广。

小说《李自成》为何写被射伤脸

姚雪垠写的长篇小说《李自成》中描写，李自成在攻打开封查看地形时，被明守军用箭射伤脸部。姚老熟读《明史》，为什么要这么写呢，这和时代有关。在明清，李自成被称之为闯贼，是从统治阶级的角度出发，把他作为流寇看待，在记载中多有丑化，把李自成记载成凶神恶煞：“自成为人高颧深，鸱目曷鼻，声如豺。性猜忍，日杀人斮足剖心为戏。”而姚老写《李自成》是把他作为农民起义领袖看待，必须树立一个高大的形象，如果一个“独眼龙”闯王，及至“独眼龙”皇帝，在读者心目中他的形象将大打折扣，因此稍加润色，眼伤变脸伤，重伤变轻伤，无伤大雅。

聋王异史

李自成是明末农民起义领袖，我们可以看到，在很多画像中，李自成骑着高头大马，身披猎猎战袍，瞪着炯炯有神的双眼，威风凛凛的进了北京城。可是《明史》中却记载着进北京城时的李自成是个“独眼龙”。

李自成在观察敌情时被射中眼睛

根据《明史》记载，崇祯十四年（公元1641年）二月九日，李自成起兵攻打开封，但遭到了周王朱恭枵与巡抚都御史高名衡等人的殊死抵抗，战斗打了七天七夜起义军也没能拿下开封，李自成只好暂时撤军。

不久，李自成带了三万大军再次攻打开封，但开封府在巡抚高名衡和总兵陈永福誓死防守下，起义军打了好久还是啃不下这块硬骨头。有点着急的李自成就琢磨着怎么拿下开封城，二月十七日这一天，李自成带人在开封城下观察敌情时，被开封总兵陈永福的儿子陈德在城头一箭射中了左眼。

在《明史.李自成传》中这么记载李自成攻打开封时中箭的故事：

后世根据“射中自成目”这句话，推断李自成的眼睛应该是被射瞎一只，所以，明代文献中都把李自成称作“瞎贼”。

那么，李自成既然是瞎了一只眼的“独眼龙”，为何在我们看到的他的画像和影视剧中，李自成的眼睛完好无缺呢？这里面原因很复杂。

🛡首先，根据《永昌演义》记载，李自成的眼睛被军中神医老神仙陈士庆给治好了。而且射李自成的陈德的父亲陈永福后来还投降了李自成，《明史·李自成传》中这么记载：

可见，李自成可能只是被射伤了眼睛，后来被医生治好。要不然，他也不会接受一个射瞎自己眼睛的仇敌。

🛡其次，《明史》毕竟为清朝所撰写，成王败寇，对于胜利者来说，故意抹黑失败者形象也是非常有可能的。

🛡再次，我认为李自成被丑化成“独眼龙”形象是统治者的一种攻心手段，他们妄想夸大战果来打击农民起义军的信心，同时增强朝廷军队的战斗勇气。

🛡最后，李自成作为一个农民起义领袖，为了拔高他的光辉形象，后世不愿意把他描绘成一个“独眼龙”，这样也体现了劳动人民对勇敢反抗者的由衷敬仰。比如姚雪垠的小说中描述的就是射中了李自成的面部，而并非眼睛。

综上所述，历史上的李自成到底是不是个“独眼龙”，历来众说纷纭，但根据以上分析，我个人倾向李自成被射中的应该是面部，而不是眼睛。之所以他被丑化成一个“独眼龙”形象，就是因为统治阶级对他恨之入骨却又无可奈何，不惜用夸大战果甚至改写历史的无聊方式来泄愤而已！

墨雪问心

李自成肯定不是个独眼龙。

首先，即如《明史》所载，李自成左目中箭，在此前李自成也不是个独眼龙。

其次，《明史》记载李自成伤目之事大有可讨论之处。

据《明史》所载，射中李自成左眼的人叫陈永福，这个人长期与农民军作战，当时是总兵官职务，协同河南巡抚、周王拒守开封。李自成在率队攻城时，混战中左目中箭。一般史书记载战事，不会具体到士兵个人，大多以领队将领为名、为代表。具体是不是陈永福本人放箭，或是其儿子放箭，不得而知，但当时面对的是陈永福拒守之阵地，所以，就记载说，陈永福射中自成左目。姑且不论是谁射中自成，但就伤情而言，如果射中左目，则眼球必瞎，即使李自成没有像夏侯惇那样拔矢啖睛，肯定眼球是保不住了，左目是个坑无疑。这对李自成在人面前交际肯定是莫大问题，所以，一定有个遮掩方法，如戴个眼罩之类的，这在《明史》中，一定会不遗余力去记载，出李自成的洋相，但《明史》上没有这样的记载。此其一

《明史 李自成传》对李自成的记载，很有几处经不住推敲。如说李自成为人“高颧深幽，鸱目曷鼻，声如豺。性猜忍，日杀人斮足剖心为戏。”颧骨很高眼窝很深，如鸱鸮一样眼珠突出，目光狠毒，鼻孔仰天，声音像豺狼嚎叫一样。为人生性残忍，每天以杀人、砍人脚、剖人心为游戏。这可能吗？如果这样，困在商洛山中、陨阳山中还能再出来，恐怕早被部下暗杀了。而又说李自成“不好酒色，脱粟粗粝，与其下共甘苦。”不喜欢喝酒，不好女色，吃粗劣的食物，和部下能够同甘共苦。这和上面的记载能够是一个人么？此其二。

《明史》记载的这个陈永福，在后来与其他总后官一起率部在山西与李自成作战时，李自成号召他们投降，看到明朝大势已去，别人就响应号召投降了，而陈永福因为射中过李自成的左目，就不敢去投降。李自成知道情况后，就折箭为誓，表示不会报复陈永福，如果报复，就像这枝箭一样，折为两端。于是陈永福就投降了李自成，而且此后就追随李自成作战。试想，如果李自成因陈永福而毁容，瞎了一眼，岂肯轻意与其干休。此其三。

《明史》记载，崇祯十七年三月进北京时，“毡笠缥衣，乘乌驳马，入承天门。”戴着毡帽斗笠，穿着青白色的衣服，骑匹毛色青白相间的战马从承天门款款而入。试想一想，如果李自成是个独眼龙，《明史》此刻肯定会记载其脸面上有个什么眼罩之类的东西，岂肯放过贬低李自成的这个机会。此其四。

那么，陈永福伤李自成左目，到底是怎么一回事？我以为在李自成复围开封时确实中了一箭，而且中在左面颊，很可能就在他高高的颧骨上。当时短兵相接，明军也大概看见了李自成中箭后手捂左脸的场景，但决不会清楚到看见箭入左目的程度。相反地，知道兵不厌诈原理的李自成，为了麻痹明军，很可能自己对外故意宣布箭穿左目，不能视事了。而明军上报功绩，也更愿意以箭穿李自成左目上报，这样一来，把李自成左面颊受伤，便演变成了箭穿一目，李自成成了独眼龙。

与历代农民起义一样，李自成不会完全是姚雪垠《李自成》中描写的完美形象，但也不会完全是《明史》上记载的丑陋形象，读历史，但也要分析。有些野史为了丑化李自成，竟然说李自成天生眇一目，一生下来就是畸形。这显然是不可能的，即使是农民军，也讲究个人形象。高迎祥看重李自成，迎祥死后，李自成被推举为闯王。如果眇一目，估计不会发生这些。所谓正史，不是一开始就是正史，也是收集各种资料（包括野史），参阅编写。说某史是谁写的，其实不准确，应该说是谁编写的才正确。既然是编写，参考各种资料，就有个个人爱好取舍问题，也就是说其记载的事实，不是百分之百的记实。

二曲人

大家好，我是一名历史领域的创作者，很高兴为大家回答这个问题，让我给大家解决一下！下面我说一下我的个人观点，希望可以帮助到大家，同时也希望得到大家的认可！李自成是明末农民起义领袖，我们可以看到，在很多画像中，李自成骑着高头大马，身披猎猎战袍，瞪着炯炯有神的双眼，威风凛凛的进了北京城。可是《明史》中却记载着进北京城时的李自成是个“独眼龙”。

据说是在一次开封之战时，其军队杀敌气威，洛阳被攻，士气高涨，将胜在望！但按理其军将左右的李岩及牛金星等他人的略策献计，即定以襄阳与洛阳两地为据地，时定洛阳为都。即在境内扎塞安营，民生安居，统领全国！但话再说回头，如军策再按照旧谋施计的话，是为了获取目前满足于金银与粮享的话。

再放弃地盘的盘占，四处流寇战打，这种施计的理念和理智，将终难以实现扑灭明朝的策计！反受压力的迫使，罗汉才统占盘地之后，投诚明朝而已！但再论开战攻打开封时，出于不则被敌方射中一左眼下方，当即留下了一个伤疤而已！但话再转归正题，关于这个在历史上的李自成真的是个独眼龙的说法，

希望以上为大家分享这一个问题对大家有所帮助，我希望我的分享关于这个问题能够帮助到大家，也同时也希望大家能够喜欢我的分享。

欢迎你们来互相讨论

爱读行动派

正史明史以及许多野史中都说李自成被射瞎一只眼睛，现在许多史家也认为李自成是独眼龙。但细分析，正史明史是清人写的，清人恨李自成自然往坏处写。野史是文人写的，李自成对知识分子不好，文人也不会说他好。因此正史与野史都难以让人百分之百的相信。

再看姚雪垠的《李自成》却是这样说法:第一次攻打开封府时，李自成亲自去城外考查地形，被敌人射中面部，所以左眼正下方留下一个伤疤。

我们应该相信那个说法呢？个人认为：姚雪垠的说法是比较靠谱的。理由是，李自成在考察敌情时中箭，如果正好射中眼睛必会伤及大脑，按当时医疗条件不可能治愈，甚至因此丧命。再说，那支箭尽管是有惯性，但李自成不可能一点防备措施都沒有。李自成被射中面部，眼下方留下伤疤是可能的。

笔者仅是一孔之见，切勿苛责。

文海墨韵

是的，在历史上李自成确实是一个独眼龙。这是李自成在第一次进攻开封城时，被守城的士兵射中。

他的眼睛被射伤是发生在崇祯十四年（1641年）的事情，当时的李自成在河南复起，攻陷河南府洛阳，杀死福王朱常洵。李自成的队伍本来只有几万人，力量弱小，直接进攻洛阳城是不可能攻下的，但是李自成在攻打洛阳时，有士卒叛变，为李自成打开洛阳的北门，李自成直接进入洛阳，李自成在得到洛阳之后，力量得到极大的增强，于是开始了对于开封的进攻。

要知道福王朱常洵是一个很贪婪的人，王府的金银和武器装备十分多，按照《汴围湿襟录》的记载:洛为王国，积藏素饶，且多战具。城破，金帛子女悉为贼有。其所降之兵，皆边陲劲旅。由于福王府的财富使得李自成的队伍从数万人发展到了数百万，在这种情况下，李自成的目标就是河南的第二大城市开封城。当时开封城内有两支部队。但是此时都已经外出，游击高谦的部队随抚台李仙风往河北剿寇，洛阳被攻打后高谦和李仙风赶往洛阳。另一支则因为听闻洛阳有警，由副总兵陈永福率领驰援。开封是空城。

开封也有一个亲王，是朱元璋第五子朱橚的后裔，封号是周王。面对李自成的进攻，巡按高名衡下令安排防守，同时周王朱恭枵以八百王府卫士投入战斗，而且把王府的大批金银直接搬上城头，立下文书：

打死一个敌人赏五十两；能够退敌、解围者，赏十万两，外加保奏皇帝授升官职。

崇祯十四年（1641年）二月十二日，闯军到达开封对于开封发动进攻，城内的百姓和衙役抵御李自成的闯军，闯军在连续攻打下并不能够攻下开封城，在二月十六日，副总兵陈永福率领军队回到了开封城。

陈永福的手下的军队都是开封人，他们顾念家人，所很快回到开封，但是开封城被李自成围住，为了回到开封城，陈永福发动了夜袭进攻李自成，在折损数百人之后，陈永福到达开封之后。开封城的民众欢呼，由于有了正规军，城池将会更加安全。在二月十七日，闯军再次进攻开封的时候，当时的开封城门居然打开了，陈永福率领军队出城门准备作战，闯军看到有士兵出城，于是稍稍退却，这使得陈永福也很奇怪，害怕中计，退回城池。

在这一天，李自成在得知消息后，前往开封城外探查开封城的情况，李自成化装成普通士兵的样子，伪装在自己的部众中，来到开封城下窥视明军的布防。当时的开封城上看到敌军来袭，按照惯例用箭射这些闯军，其中的一箭射向了李自成，《守汴日志》记载:“中左目下，深入二寸许，抱头惊拥而去。始知为闯贼也。当然了，关于这个射箭者在历史记载里有陈永福、陈永福之子陈德和小卒谢三这三种说法。明军获得如此重大战果。从此李自成就成了“独眼龙”。闯军也因为这样而退。

关于李自成射伤左眼的说法也有佐证，那就是李自成之死。

《明史》记载，李自成被清军一路追击，连番大败，从北京败退到西安，随后又从西安败退到了武昌东面咸宁，最后到达了九宫山一带。顺治二年（1645年）秋九月，李自成留李过守寨，自己率领二十亲信骑兵，前往打探消息，被当地村民所杀。农民当时剥掉李自成的衣服，得到了龙衣和金印，而且最为重要的是:眇一目，也就是一个眼睛瞎了，《明史》记载:村民乃大惊，谓为自成也。可见李自成确实是瞎了一只眼睛，这个独特的特征已经广泛被当时的人们知道，已经成为了李自成的一个独有的特征。

其实历史是很奇妙，按照历史记载的李自成应该是一个“独眼龙”。

人者仁义也

近些年，流行李自成是“独眼龙”的观念。李自成到底是不是“独眼龙”这事有争议。

已故作家姚雪垠写了长篇历史小说《李自成》，他对明史及李自成有深厚研究，仅写李自成在攻打开封查看地形时被明守军用箭射伤，脸上留有疤痕。己故明史专家吴晗也没说过李自成是“独眼龙”。

说李自成是“独眼龙”也有根有据，很详细。《明史》记载：李自成带人在开封城下观察敌情时，被开封总兵陈永福的儿子陈德在城头一箭射中了左眼。

李自成被射中是可能的，但是不一定成为“独眼龙”。试想，1、李自成如果是“独眼龙”，那么李自成模样将是非常明显，清军和南明军队或者地方民团乡民等杀死李自成也好，李自成出家或者隐居也罢，都是容易辨别出来的，不致于李自成最终归宿谁也没有确认下来。2、李自成如果是“独眼龙”，那么当时满清、明朝廷以及李自成敌对势力一定有可能在这方面大力喧染，作文章。现在，查不出这类文章，所以李自成不一定是“独眼龙”。3、李自成是公认的武术高手，久经战阵，应具备“眼观六路，耳听八方”水平，尤其观察敌情是冒险行为，不能不小心谨慎，所以轻易不至于被射瞎眼睛。像项羽、李世民、赵匡胤等都是武功高手，精于骑射之人，在千军万马中争战也没有要害部位伤得特别严重情况。4、李自成攻入河南后势力大增，有众多军队，到开封侦察敌情身边也不乏武功高强之人，这些人也应该注意保护李自成，不致于被射瞎成“独眼龙”。5、明朝和满清有些史料也不一定十分准确，像满清说郑成功害死鲁王朱以海，后来考古发现鲁王不是郑成功杀害的。专家认为满清抹黑了郑成功。说李自成是“独眼龙”也可能存在抹黑李自成现象，毕竟李自成是明朝和满清的敌人。“胜是王侯，败者寇。”史书往往是胜利者书写的。

大白白野

依照姚雪垠的《李自成》中的说法：第一次攻打开封府时，李自成亲自去城外考查地形，被敌人射中面部，所以左眼正下方留下一个伤疤。但是在正史明史以及许多野史中都说李自成被射瞎一只眼睛。而且现在许多史家也认为李自成此后成了独眼龙。我们应该相信那个说法呢？

我个人认为：姚雪垠的说法是最靠谱的。其实正史这东西也不是都可信的。因为明史是清人写的，清人恨李自成，自然会把他的事往坏处想了。另外大家都认为的也不一定靠得住。因为不管正史还是野史，都是文人写的。如果这个人物对知识分子不好，文人们自然不会说他的好话。所以野史把李自成的事往坏处说也有可能。

大家想，既然李自成是在城下考查敌情时中了敌人的箭，那箭自然是自上而下射击队来的。如果射中眼睛。眼睛后面是什么？就是大脑啊。也就是说，那箭如果射中眼睛后会由于惯性继续前进而深入大脑，人会没命的。总不会那箭当好射到眼睛就成了强驽之末，不再前进吧。箭是自上而下射来的，再没有力量，就靠箭的重力也会射穿人头的！所以这样的常识为何史家都没有想到呢？

历史—小当家

是的，李自成就是独眼龙。 谢谢大家，谢谢采纳。

据《明史》记载，公元1641年，也就是崇祯14年，李自成率领三万人攻打开封时，被开封总兵陈永福的儿子陈德射中了左眼，从那以后，崇祯朝廷就把李自成称为瞎贼。

得之

众所周知，李自成是明末农民起义领袖，原名鸿基，后继承“闯王”之号。多少年以来，李自成在人们心目中都是一个高大英武的形象，骑着战马，身披战袍，一双眼睛烁烁放光，好不威风。可最近查《明史》，却发现李自成应该没有画像上那般英武，按照《明史》所载，李自成进北京时应该是个“独眼龙”。

李自成是怎么变成独眼龙的呢？《明史》里记载得很清楚。崇祯十四年(1641)正月，李自成进攻河南，杀福王朱常洵，士兵煮福王血，混以鹿肉酱，名曰“福禄酒”。

崇祯十四年（公元1641年）二月九日，李自成将福王府的金钱赈济饥民后，移师攻打开封。周王朱恭枵听说李自成大军杀来，忙用库存黄金招募死士，与巡抚都御史高名衡等人固守。自成攻打了七天七夜没有拿下开封，便领兵离去。

李自成攻克叶县、南阳、邓州等十四城后，再围开封。这次李自成带了三万大军强攻，但遭到了巡抚高名衡、总兵陈永福奋力抵抗，仗打得非常惨烈，李自成环攻不克。十七日，李自成在城下巡视时，开封总兵陈永福儿子陈德一箭射中李自成左眼。《明史?李自成传》“遂乘胜陷南阳、邓州十四城，再围开封。巡抚名衡、总兵陈永福力拒之，射中自成目，炮殪上天龙等。”

按《明史》所载，箭射中李自成眼睛，李自成肯定就变成了“独眼龙”，因为箭不把眼睛射瞎，也不叫射中。如果箭射到脸上其他部位，也不叫“射中自成目”。所以，从崇祯四年三月以后，李自成的形象应该是“独眼龙”。正因如此，李自成在明代文献中被称作“瞎贼”。

既然李自成是“独眼龙”，为什么李自成的所有画像都两眼好好的呢？影视剧里的李自成眼睛也是好好的，只是左眼下留了一道疤。这大概有两个原因。

一是《明史》为清朝所写，有可能故意抹黑李自成形象。当时李自成中那一箭，并非射中眼睛，而是射中面部，姚雪根在小说里就是这么写的。

二是现代人拔高李自成形象，不希望一个农民起义领袖是个“独眼龙”形象，所以改写了《明史》，让李自成中的那一箭没有射中眼睛，而是射中了面部。

由此可见，后人的好恶是可以改变历史的，喜欢一个人，就把他往好处写，憎恨一个人，就把他往坏处写。清人说李自成是“独眼龙”，我们说李自成不是“独眼龙”，到底李自成是不是“独眼龙”？只有真正见过李自成的人才知道。

虽然官方历史可以根据好恶改写，但大量野史却说李自成是“独眼龙”，与我们经常看到的李自成形象判若两人。野史虽多流于传说，但传说也并非空穴来风，就是编也有个根据。

其实，历史就是历史，后人没有必要掩盖或是篡改。李自成就是“独眼龙”又怎样？他率领千军万马推翻了明朝，怎么可能因为一只眼睛而使他的名声大打折扣呢？替古人担忧的人应该是多虑了。

關鍵字: 临汾市 陈永福 李自成